objectif grand angle

bonjour

je recherche un objectif grand angle mais voila le choix n'est pas facile donc je vous demande votre avis sur ces differents choix :

NIKON trop cher

alors le choix se porte sur :

1-
SIGMA 12-24 F4.5-5.6

2-
SIGMA 10-20 F4-5.6

3-
TOKINA 12-24 F4

4-
TAMRON 11-18 F4.5-5.6

pour vous lequel est le mieux ??? pouvez vous me donnez votre ordre de preference ??

Merci

Pour ma part, j'ai un Tokina 12-24 F4, il est top.
Bon piqué, lumineux.
Pas mal de sites le note aussi bien voir mieux que le Nikon de mêmes caractéristiques.

J'avais hésité avec le Sigma 10-20, mais pour peu d'angle en plus, il est moins lunineux, et en intérieur, c'est important.

Enfin, je métais posé la question pour le Tamron 11-18, mais là je pense qu'il est limite fisheye... il déforme pas mal de ce que je n'avais lu.

Et quitte avoir un 12-24 autant prendre le Tokina plutot que le Sigma qui ouvre moins.
Il est de belle qualité, bien fini, aucun soucis avec.

Donc comme tu as du le comprendre, mon choix est le Tokina....

Mais vois les autres avis.

Oui, le Tokina sort du lot

Fab l'a dit: Il est quasiment aussi bon que le Nikon.

donc pour l'instant on elimine le TAMRON ............

j'aurai pense que le SIGMA etait en 2eme "position" derrierre le Nikon .........

Je crois qu'on en parle aussi un peu ici (adresses de site de comparaison - deuxième ligne)

J'ai le 12/24, j'en suis très content.
Si tu n'es pas trop pressée, je peux essayer de te faire un review objectif... mais la semaine prochaine.

je suis allée voir le ite de comparaison ............ pensez vous qu'ils sont classés du meilleur au moins bon

ok frelab j'attend ...........

Ken Rockwell n'a pas forcément une super réputation dans le serail... (pourquoi ? là, je trouve que ses images et le crops qui vont avec, sont assez démonstratifs et objectifs)
Il me semble qu'ils soient classé effectivement du meilleur au moins bon... donc le premier est le Nikon, suivi du Tokina (qui souffre d'aberrations chromatiques)

Mais à 3 fois moins cher, on peut avoir un peu d'aberration chromatique, en plus cela se corrige avec des logiciels...

Il ne faut pas oublier que l'aspect prix peu (et pour moi est) être important !

Mais pour ta liste Fyso voici mon classement :

1. Tokina 12-24
2. Sigma 10-20
3. Sigma 12-24

Et "hors" catégorie car je pense qu'il déforme beaucoup, le Tamron 11-18.

Il reste à savoir à quoi tu le destines, car 10 par rapport à 12 peut amener pas mal de degrés de couverture en plus, pour de l'architecture cela peut être important.

Ben moi je pense que le Tokina et le Sigma 10-20 se valent... je remarque que le bokeh du tokina est quand même plus beau.

Après il faut prendre en compte la grandeur d'angle, car entre 10 et 12 il y a déjà une différence intéressante, il faut savoir que le sigma à 20 a un piqué très mou mais sinon il est bon, effectivement il est moins lumineux que le Tokina, et il faut aussi prendre en compte le fait qu'au bout le Tokina est plus arrondi que le Sigma donc a plus tendance à vigneter avec un filtre (Plus de vignettage sur le Sigma à partir de 11 contre 13 pour Tokina). Pour les moins le Sigma a la bague de MAP en avant, donc c'est chiant avec un pola, et le capuchon de protection ne tient pas toujours super bien.

**Publié:** Ven 04 Jan 2008 11:43 **Sujet du message:**

bon le choix a été fait ...........

Sigma 10-20 qui vient d'arriver a la maison ............plus qu'a l'essayer :;):

merci a vous tous d'avoir pris le temps de me donner vos avis

**Publié:** Ven 04 Jan 2008 11:48 **Sujet du message:**

Super Fyso ! Tu nous donneras ton avis

**Publié:** Ven 04 Jan 2008 11:50 **Sujet du message:**

oiu j'attends avec impatience ton avis car ce choix cornélien devrait être mien dans quelques mois....

objectif grand angle

Qui est en ligne ?