Conseil...

Bonjour, je vais avoir une (très) petite rentrée d'argent et j'aimerai connaitre votre avis sur ce qui serait le plus complémentaire pour mon matériel.
J'ai trois possibilités:
-Un canon 50mm F1,8
-Un grip générique avec une ou deux batterie (ou grip canon d'occaze)
-Economiser pour acheter plus tard un flash correct

Compte tenu de ce que j'ai actuellement (EOS 400D, tamron 17-50 F2.8, Tamron 70-300) et de mon intention de me pencher un peu plus sur le portrait, quel est selon vous le meilleur choix?

Merci d'avance!

Sans conteste le grip. C'est un énorme confort pour les portrait en prise verticale.

Le 50mm 1,8, c'est géant (quoi que je ne le connais pas chez Canon),
mais t'as déjà un 17-50mm 2.8 qui couvre 85% de ce que l'on a besoin en portrait.

Oublie le flash pour du portrait.

oué, un flash, c'est super dur à maitriser...
le 50 sera redondant avec ton 17/50.

Ouah!

C'est de la réponse rapide ça!

J'avoue que c'était vers cette solution que je commençais à pencher, et vous me confortez dans cette idée, merci!

J'attends encore un peu avant de me décider, des fois que certains aient d'autres avis! :roll:

Et bien, en ce qui me concerne, je placerais le grip en dernière position. Personnellement, je trouve que c'est utile certes, mais pas indispensable.

Je ne connais pas bien le tamron 17-50, mais de toutes façons, il ne pourra pas égaler le piqué et la qualité des photos qu'un 50 1.8 peut donner. Avec une petite rentrée d'argent, c'est le choix que je conseille.

Ensuite, je placerai le flash. Un flash comme le 430 EX par exemple permet d'obtenir des photos d'intérieur avec un rendu nettement plus naturel et chaud que le flash intégré.

Voilà mon avis

.

6lv1

6lv1 a écrit:

Je ne connais pas bien le tamron 17-50, mais de toutes façons, il ne pourra pas égaler le piqué et la qualité des photos qu'un 50 1.8 peut donner. Avec une petite rentrée d'argent, c'est le choix que je conseille.

Effectivement tu ne le connais pas :;):

Crois-moi, il pique méchamment. La seul vrai différence, c'est la PDC

Londi et Ced le confirmeront

Bah les deux sont de bons achats, d'un côté le tamron est versatile mais de l'autre côté, une grande ouverture... c'est une grande ouverture, en gros, irremplaçable. ::):

Gam a écrit:

Crois-moi, il pique méchamment. La seul vrai différence, c'est la PDC
Londi et Ced le confirmeront

Je n'en doute pas, mais je vote quand même 50 F/1.8.

6lv1

Si je compte bien j'ai deux grip et un 50 pour le moment...

Ced, finalement tu me conseile le 50 aussi, c'est ça?

Ah oui clairement, je voterais toute ma vie pour le 50 parce que c'est une optique de feu... c'est tellement une référence qu'il est incontournable. Et vu le prix c'est un achat que je ferais les yeux fermés... quelque soit la marque!

Que tu achètes le grip ou l'objo, le choix que tu auras fait ne sera pas mauvais.
le grip est bien pratique dans toutes les situations.
Le 50 mm te permettra d'élargir ta gamme et d'explorer un nouveau style de photo

Au pire, si ça ne te conviens pas, tu arriveras toujours à t'en débarrasser.

Donc le 50 est indispensable et le grip est un bon choix...

Je vais donc prendre les deux, mais pas en même temps...

J'ai trouvé un site US qui vend le 50mm pour 85 dollars, soit 55 euros.
Dommage que les frais de port soient si chers...

Je vais attendre de trouver une bonne affaire en France, en attendant j'ai vu un grip avec une batterie (tout CANON) pour 80 euros en occase.
Ça semble valoir le coup! :;):

Conseil...

Qui est en ligne ?