Conseil pour un APN

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 15:14 **Sujet du message:**

Je ne suis pas sûre qu'il existe un tableau comparatif des reflex parce que bien évidemment, cela dépend du budget. ? Néanmoins je sais qu'il en existe pour les objectifs.
Pour avoir un avis sur un appareil photo, je te conseille ce site :
http://www.megapixel.net

Avec tests, analyses, notes finales, il est très bien fait.

Sinon je ne connais pas les objectifs Canon, mais certains ici en ont, j'espère qu'ils pourront te conseiller. En tous les cas un objectif lumineux (qui ouvre à 2.8, voire 3.5 au pire) est bien utile !

edit : je viens de jeter un oeil sur megapixel, mmh y'a plus grand chose en test de reflex, presque que des compacts... ::?:

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 17:54 **Sujet du message:**

Bon, garde ton idée de 450d
ensuite, il faut voir - acheter un bon objo est une très bonne idée, mais le boitier nu + un objo de qualité, la note va être salée (mais bon, ça peut valoir le coup) - quand on achète un kit, l'objo du kit est quasi donné.

Pour les tests d'objo, tu peux jeter un oeil à ce topic
http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?t=216
Le premier lien proposé t'amènera à un site où l'on parle d'appareils reflex (in english)
tp://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/35
(les "review" sont des avis d'utilisateurs - les notes sont faites à partir de ces "review", plus il y a d'avis, plus on peut penser que les notes sont justes)

Je l'ai deja dit, j'ai un faible pour le 17/70 Sigma (pour son rapport qualité/usage/prix - meilleur que le 17/85 Canon, en plus lumineux)
(si tu as un peu plus de maille que prévu, alors va chez Nikon et achète le 18/200 VR - inégalé dans ce range)

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 18:34 **Sujet du message:**

Merçi quand même Nouk pour ton lien

, comme tu l'as dit c'est plutôt du compact :8):

En faite, Frelab, si j'achete le canon 450D....j'ai l'ientention d'acheter le boitier nu en neuf et l'objo en occasion, j'espere que cela ne me reviendra pas très cher. je pense qu'en canon, je devrais trouver quand même pas mal d'objo en occasion.
C'est vrai acheter l'appareil + l'objo reviendrais moins cher.

En parlant du 18/200 VR, on m'avait proposé un Nikon D80 + 18/200 VR neuf à 650 euros....j'ai le coeur qui déchire, je pense que j'ai raté une affaire... :snif:

Mais d'un coté le D80 ne m'attirait pas, par contre, le canon 450D m'a l'air plus attrayant.
cependant, d'aprés tes dire, Frelab, les objos Nikon sont plus perfomant que celles des canons.
Merçi pour les liens :;):

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 18:36 **Sujet du message:**

un D80 + un 18-200 à ce prix là, je n'aurais pas hésité longtemps si j'avais eu l'argent de dispo.... quitte à revendre après pour faire du bénef ::P:

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 19:00 **Sujet du message:**

Clairement, quand tu vois le prix de l'objectif seul...

Takezo, ne doute pas de ton choix. Sur ce forum certains ont des Canon et font des photos à tomber... le tout c'est de bien connaître et savoir maîtriser ton matériel pour en tirer le maximum, peu importe la marque !

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 19:10 **Sujet du message:**

Je te rejoins parfaitement dans cette analyse Nouk.

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 19:24 **Sujet du message:**

Le 450D est un excellent choix. De toutes façons, même si certains boitiers commencent à "dater", tous ceux qui ont été cités sont capables de délivrer de superbes photos.

Par contre, le 450D nu neuf tourne autour de 540 €, ce qui ne laisse que 160 € pour l'objectif. Se tourner vers le marché de l'occasion est donc presque obligatoire.

Sur le site eos-numérique, on trouve les cotes des boitiers canon et objectifs en fonction de leur état (le fichier date de juin 2008, et tu peux le récupérer ici).

Pour 150 €, tu as le Canon 28-105 3,5/4.5 USM, et pour 200 €, tu peux trouver le sigma 18-200 non stabilisé, qui bien que moins bon que son équivalent de marque Nikon, est tout de même plutôt pas mal (j'ai commencé avec celui-là

).

Maintenant pour ce qui est des performances des objos Canon ou Nikon, tu as des Nikon plus performants que des Canon, et inversement. Dans chaque marque, tu as des objectifs bas de gamme, moyenne gamme, et haute gamme. Et à gamme équivalente, si différences il y a, elles sont surtout visibles sur les graphiques et histogrammes des sites ou revues qui les comparent, et beaucoup moins sur les photos

.

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 19:25 **Sujet du message:**

ce sont de bien sages paroles.

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 19:45 **Sujet du message:**

6lv1 a écrit:

Maintenant pour ce qui est des performances des objos Canon ou Nikon, tu as des Nikon plus performants que des Canon, et inversement. Dans chaque marque, tu as des objectifs bas de gamme, moyenne gamme, et haute gamme. Et à gamme équivalente, si différences il y a, elles sont surtout visibles sur les graphiques et histogrammes des sites ou revues qui les comparent, et beaucoup moins sur les photos

.

tout à fait...
(je parlais pour les 18/55 vendus avec les kits - le Nikon est meilleur que le Canon... après, Nikon sera toujours plus cher que Canon mais les tests montrent que les Nikon sont la plupart du temps un poil au-dessus des autres, mais je suis sûr que nous ne voyons pas la différence et donc la différence de prix ne se justifie pas.. ou alors on est snob (qui a dit Canon=PC, Nikon=Mac ?)...)

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 19:56 **Sujet du message:**

Moi je dis Canon you can, mais Nikon you...

:arrow:

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 20:10 **Sujet du message:**

Nouk se rebiffe :?:

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 20:14 **Sujet du message:**

Nouk a écrit:

Moi je dis Canon you can, mais Nikon you...

:arrow:

rhooo... voleuse de grossièretés ::P:

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 20:22 **Sujet du message:**

Je suis tombé sur une très bonne affaire, 6lv1:
Le canon 450D à 450 euros et neuf à 450

Alors il me restera environ 250 pour l'objectif, comme je vise toujours haut
j'ai l'intention de me procurer un objo de qualité, pas le kit de canon (18/55) :8):

Par contre, étant débutant, j'aimerais m'instruire plus sur les differences dans les objectifs, exemple: sigma, Tamron...Si vous avez en tête des sites qui pourraient m'éclaircir dessus :;):

Encore une question pour me clarifier l'esprit, car après avoir lu un article sur le choix des objos, j'ai des doutes....
Voici le lien :
http://pierphoto.com/francais/choixobj.htm
Combien faut-il d'objo pour avoir toute les capacités de créations photos?
Ou plutôt je vais le formuler autrement:
Est-il suffisant de posséder un seul et unique objectif ( de très bonne qualité ) qui pourrait être utilisé dans n'importe quelle type de photo ?
Car, après ma lecture de l'article, j'ai compris qu'un objectif zoom à un petit diaphragme d'ou mauvaise qualité de l'image, et si on veut un diaphragme de 1,5 il faut partir dans les objo à focale fixe....
Bref, je suis très confus au sujet des objectifs :snif:

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 20:36 **Sujet du message:**

Autre problème.
Les objos lumineux sont effectivement des focales fixes, maintenant, on trouve des zooms ouvrant à f/2,8 ce qui est assez lumineux (bien plus qu'un zoom f/4-f/5,56).
Ce sont souvent des objos très couteux, lourds, et les ranges ne seront pas formidables.
Les constructeurs "indépendants", Tamron, Sigma, Tokina font de bons objos, moins cher que les objos de marque - ponctuellement, on trouve quelques bonnes affaires (Sigma 10/20, Tokina 12/24, Tamron 17/50 f/2,8, Sigma 70/200 f/2,8... pour parler des zooms)
Ensuite, il n'existe pas un objectif de qualité qui permet de tout faire (le 18/200 Nikon s'en approche mais il n'est pas vraiment lumineux et il n'est pas vraiment UGA)
J'ai un ami qui a acheté un D200 avec le tout nouveau 16/85 (soit un 24 mm - on commence à avoir un vrai GA -> 135 mm soit un petit tele sympa) qui n'est pas non plus très lumineux mais qui a l'air de piquer correctement - c'est le genre d'objo que je mettrais bien à la place de mon 18/70.
Sinon, avoir un objo pour tous les jours (zoom à range assez restreint mais assez lumineux), c'est bien pour commencer. Ensuite, tu verras ce qui t'intéresse le plus - macro, paysage, portrait, sport, animalier... il sera temps de voir ce qu'il te faut comme objo en plus (oui, il faudra acheter un objo en plus... voir plusieurs - mon fourre-tout est proche des 10 kg, mais quand je vois ça, je ne regrette pas)

**Publié:** Lun 08 Sep 2008 20:47 **Sujet du message:**

Frelab a écrit:

Nouk a écrit:

Moi je dis Canon you can, mais Nikon you...

:arrow:

rhooo... voleuse de grossièretés ::P:

4 jours à Bruxelles et voilà le résultat hi hi hi :lol:

Conseil pour un APN

Qui est en ligne ?