Comment choisir une bonne paire de jumelle

Bonjour,

je sais que le sujet va prêter à confusion et que les amis Frelab et Cie vont s'en donner à cœur joie.

Mais je ne parle pas de jumelle humaine, mais de jumelle de vue !

Donc ma question est la suivante : pour la randonnée et une utilisation standard, comment bien choisir sa jumelle quel est un prix raisonnable et à quoi faut-il faire attention.

Merci d'avances pour vos conseils.

Slts,
Brice

lol... c'est un domaine que je connais bien.
Il n'y a pas de secret, il faut mettre cher.
Je peux te citer les marques qui vont bien, mais je ne sais pas si tu es prêt à mettre plus de 1000 euros dans une paire de jumelles (qui te durera toute tavie)... enfin, si c'est le cas, fais moi signe.

Sinon, il te suffit de prendre une petite paire de jumelles d'un fabricant d'appareils photo.
La Pentax Papilio a bonne presse.

(attention, plus la paire est petite, moins elle risque d'être confortable à utliser... légère, certes, mais pour les visées qui durent, ce qui est important est ce qu'on voit dedans... or quand elles sont compactes, le diamètre des objectifs est insuffisant pour avoir assez de lumière - un très bon rapport est un grossissement de 8x (ça fait comme un 400 mm) et un diamètre d'objectif autour des 30 mm... des 8X42, c'est mieux, mais à ce moment là, ça devient très encombrant et ça pèse lourd...)

**Inscrit le:** Mer 10 Sep 2008 12:58 **Messages:** 5220 **Localisation:** Dijon

Une réponse étonnement sobre de notre ami Frelab ! Impressionnant ! :huh:

En vrac, dans le désordre, et sans être exhaustif, il faut vérifier :

- que la mise au point se fait bien sur chaque œil,
- que les lignes verticales sont bien verticales quand on les regarde dans les jumelles,
- que la mise au point ne bouge pas quand on regarde (on peut tester en posant les jumelles verticalement, côté "oeil" en bas),
- que les prismes sont au moins aussi grand que les lentilles (regarder dans les jumelles du côté sortie me semble-t-il, et vérifier que la zone éclairée est bien circulaire, et pas carrée).
- Si c'est pour de la rando uniquement, attention au poids.
- Si tu veux aussi pouvoir zieuter les étoiles, il faut au moins des 50 (7x50 ou 10x50).

6lv1 a écrit:

- Si c'est pour de la rando uniquement, attention au poids.
- Si tu veux aussi pouvoir zieuter les étoiles, il faut au moins des 50 (7x50 ou 10x50).

...et donc, c'est incompatible :huhu:

Bon, moi, j'ai une paire se Swarozky (un must) de 8X30 grand champ... le pied...
Sinon, pour du "tous les jours", j'ai une petite paire de Minolta 10x25
Je les amènerai le 21... pour voir la différence.

T'as regardé sur le site du vieux campeur ?

J'ai une petite paire de 10X25 Nikon. Je les amènerai aussi le 21 si la date est confirmée.

Sinon, l'étanchéité n'est pas un critère à prendre en compte aussi ?

C'est vrai que les Pentax Papilio ont l'air d'emporter les suffrages des revues spécialisées en ce moment. Elles ont l'avantage d'avoir une très courte distance de mise au point (0m50) et donc d'être utilisables pour les insectes, les fleurs... On les trouve autour de 130 roros.

jaja a écrit:

Sinon, l'étanchéité n'est pas un critère à prendre en compte aussi ?

Tu fais de la plongée avec ? :mrgreen:

(oui, ça peut être utile contre la pluie, les embruns, la poussière... pour les ornithologues acharnés ?)

Sinon, je vois mal des 10x21 dans les mains robustes du gros lapin Viking :huhu:

Je pense qu'une paire de jumelles, encore plus qu'un appareil photo, ça doit s'essayer (très bonne précision de 6lv1)

Tu peux avoir un aperçu des modèles existants sur le site de la LPO.

C'est vrai que la première étape, c'est de savoir pour quoi faire ...

Sinon, pour les Papilio, je dirais que le prisme de Porro inversé (les objectifs sont plus rapprochés que les oculaires), ça n'est pas super pour une vision en relief

ici

ou là ou mes Swaro :love:

euh... je m'emballe :oops:

**Inscrit le:** Mer 10 Sep 2008 12:58 **Messages:** 5220 **Localisation:** Dijon

Perso, j'ai très récemment investi dans des Bushnell lors d'une vente sur "Vente Privée". Je cherchais des jumelles légères quitte à faire un compromis sur la luminosité (donc sur le diamètre). Pour les curieux, j'ai pris ça
Elle était à 99€ (prix constaté ailleurs : 199€ -en tous cas, en France...).
Mais je ne les recevrai pas avant le début du mois de juin... ::(:

Comme dit jaja, il faut précisément définir l'utilisation qu'on en aura et surtout ses propres critères de sélection (qui dépendent bien sûr de l'utilisation !) : luminosité, poids, contrainte d'étanchéité, etc.

Tiens, je les avais repérées :8):

Bushnell, rapport qualité/prix correct

**Inscrit le:** Mer 10 Sep 2008 12:58 **Messages:** 5220 **Localisation:** Dijon

(Frelab = vil copieur !!! :huhu:

) Par contre, je ne sais pas ce que donne le "zoom électronique", j'ai peur que ça fasse un peu gadget... Mais je cherchais avec zoom aussi et dans la gamme Bushmell, quand je me suis décider à acheter, c'était les seules dispos... On verra...

Pour ceux qui cherchent une paire de jumelles pas chères, il y a une promo chez Photoaddict : les Bosma 10x42 ou 8x42 à 76€

Comment choisir une bonne paire de jumelle

Qui est en ligne ?