Gestion des DD par Windoze

Merci pour vos explications.
Je n'ai pas trop le temps de me pencher sur ces histoires - et pas trop envie de prendre le risque de planter le portable que je vais emmener la veille du départ - mais c'est quand même bien nul ces histoires.

Toute façon tu est anti Microsoft, alors tu n'est pas objectif, nah

Oui c'est un peu usine à gaz, mais je ne sais pas trop s'il y a moyen de faire autrement

. C'est comment sur Mac ?

**Inscrit le:** Jeu 26 Fév 2009 19:12 **Messages:** 1879

Luis a écrit:

C'est comment sur Mac ?

c'est simple, ça plante pas, tout marche du 1r coup pas besoin de ré-installer l'OS tout les ans. C'est un vrai multi-tache (puisque c'est un unix). Et surtout tu ne risques pas de te prendre 30 virus et auters troyens en te connectant 2 minutes sans pare-feu et autres antivirus. Avant j'étais depuis 3 ans sous linux (Kubuntu, Fedora, redhat), ça fait 3 ans que je suis sous Mac, je n'ai jamais installé d'anti-virus ni pare-feu et je n'ai eut à ce jour aucun problèmes.

Moi aussi je suis anti-microsoft pour deux raisons majeurs.
1r ils obligent les gens à acheter leur mer.. quand tu achètes un pc
2 ème ils vendent un truc qui marche mal à un prix fou, alors qu'aujourd'hui il existe des distribution de linux simples et gratuites (mais il est vrai qui demande encore un tout petit peu de savoir faire, les pré-requis se réduisent de mois en mois)

GNU POWA

Oui je sais que Mac est plus stable, ce sont des systèmes tout en un, hardware couplé à l'OS. Pour Windows il existe des quantités de machines exploitant ce système, d'ou la multitude de drivers et des nombreux bugs.
Microsoft ne teste pas chaque machine sur laquel est installé sont OS et pour cette raison je trouve aussi qu'ils vendent leur système trop cher... On installe et après on ce debrouille... bien qu'avec quelques bonnes notions d'informatique on s'en sort quand même et on arrive à avoir un système parfaitement stable.
Sur Mac le système est parfaitement optimisé par Apple, ce qui explique aussi le prix plus elevé, mais surement justifié.
Mais je demandais surtout si sur MAC, les tailles disque étaient gerées differement de windows?

Je suis entrain de reflechir si je ne vais pas remplacer mon portable par un Macbook Pro. Je commence à être seduit par la simplicité d'emploi de leurs systèmes malgré tout. C'est vrai que windows necessite un peu de connaissances en informatique pour l'optimiser. Puis les derniers Macbook Pro ont des écrans de superbe qualité pour la photo, d'après les quelques tests trouvés sur le net.

Les gens qui font le switch (passer du PC à Mac) le regrettent rarement.
Un Mac reste cher mais ça marche plutôt bien (et adieu les virus)

Pour la gestion des disques, je ne sais pas - lol... avec un Mac, on ne s'occupe pas de ce genre de choses.
Disons que mon Imac a un DD de 250 Go, après formatage, il n'en reste plus que 232 mais ils semblent tous disponibles.
Je partage un DD d'un To entre les PC et le Mac... il a fallu que je le formate en FAT32 car après, chacun a son système (NTFS, HFS+) et on ne peut pas tout faire.

Ce que tu dis est juste vis à vis de windoze et des PC multiples, tous ces processeurs, ces cartes mémoires, vidéo, son... des tonnes de drivers à installer et c'est clair qu'on se demande si c'est bien possible d'avoir un windoze réellement optimisé pour son PC.
Après

**Inscrit le:** Jeu 26 Fév 2009 19:12 **Messages:** 1879

Luis a écrit:

C'est vrai que windows necessite un peu de connaissances en informatique pour l'optimiser. .

Non, windows ne necessite aucune connaissance en informatique mais en bidoulle (et encore) par contre linux oui demande de vrai connaissance.

Les DD sont gérés parfaitement sous Mac, je ne comprends pas trop le sens de ta question ??

Oui les écrans mac sont sublimes !

**Inscrit le:** Jeu 26 Fév 2009 19:12 **Messages:** 1879

Frelab a écrit:

Ce que tu dis est juste vis à vis de windoze et des PC multiples, tous ces processeurs, ces cartes mémoires, vidéo, son... des tonnes de drivers à installer et c'est clair qu'on se demande si c'est bien possible d'avoir un windoze réellement optimisé pour son PC.
Après

Quand on installe linux sur un pc ça ne pose aucuns problèmes de driver. Le vrai problème de windaub c'est son système anarchique et bordelique pour gérer le système. Les systèmes à base unix (linux et Mac) eux ont un noyau qui se compile sur chaque pc, ce qui explique la stabilité du système. Windows ne fonctionne pas du tout comme ça, ce qui explique effectivement qu'il a des problèmes d'instabilités.

Le problème ne vient pas de windows et des multiples combinaisons possibles avec des pcs (puisque les linux font ça trés bien) mais de la structure même de windows.

Enfin c'est compliqué tout ça pour le commun des utilisateurs de PC

C'est sure que windows a surement abusé de sont monopole depuis quelques années et n'en a pas profité pour amelliorer radicalement sont OS.
Je regrette mon vieux Amiga avec sont très bon OS Workbench, ça s'etait de la machine à tout faire, top niveau son et image pour sont époque

Il semblerais que Windows 7 apporte de gros changements, d'après les differents tests qui ont été réalisés. Attendons de voir.

Oui les macs :bave:

quoi que sur les derniers macs :les écrans brillants bof bof ... et puis j'en vois un certain nombre au boulot : question composant il me semble que ça périclite : genre DD qui tient pas la longueur justement! mais peut être était ce une mauvaise série....

attention aussi à ceux qui voudraient brancher un grand ecran sur leur portables : tous ne sont pas compatibles....

pas sur que mac reste aussi fiable .... toujours mieux que windos mais bon...

Alex

**Inscrit le:** Jeu 26 Fév 2009 19:12 **Messages:** 1879

alexandre b a écrit:

attention aussi à ceux qui voudraient brancher un grand ecran sur leur portables : tous ne sont pas compatibles....

Je branche régulièrement mon macbook a tout type d'écran pc, télévision, projecteur vidéo, je n'ai jamais aucuns problèmes de compatibilité contrairement à certains collègues sous windows (ça le fait pas en conférence quand on passe 5 minutes à comprendre pourquoi windows et le retroprojecteur s'entendent pas).

comme quoi il y a tous les cas de figures...

je dis pas que mac est pire... mais qu'il est plus aussi fiable qu'avant peut être

??!

Alex a sans doute un peu raison... on a beau être Macaddict, on n'est pas à l'abri d'une extinction à la sauvage (depuis deux ans que j'ai l'Imac, il a fallu que je le fasse deux fois)
Avec XP ou Vista, en tout cas, sur mes machines perso, je ne peux pas dire que j'ai eu beaucoup de problèmes... les installations se font en général assez correctement. Je n'ai pas eu plus de plantages que ça.
Enfin, la machine XP a eu droit à un formatage complet au bout de trois années... trop de virus et autres malwares.

Luis a écrit:

Je regrette mon vieux Amiga avec sont très bon OS Workbench, ça s'etait de la machine à tout faire, top niveau son et image pour sont époque

MacOS X, c'est un peu ça, un système optimisé (fini les bidouilles inutiles) pour un même hardware, une ergonomie bien pensée, et un OS dédié à l'image et au son qui ne prend pas du plomb dans l'aile par on ne sait qu'elle magie.

Le prochain Snow Leopard est l'aboutissement de ce système, plus rapide, encore plus light et entièrement 64 bits (adieu 32 bits et PowerMac).

Après adaptation, tu reviens difficilement sous Windows.

Je ne suis pas spécialement un anti-MS, mais il faut avouer que ce système est pensé avec les pieds. Il n'est pas normal d'acheter une licence Vista Pro 64 et de devoir passer une journée sur le web pour trouver comment le rendre plus véloce.

**Inscrit le:** Jeu 26 Fév 2009 19:12 **Messages:** 1879

Frelab a écrit:

Alex a sans doute un peu raison... on a beau être Macaddict, on n'est pas à l'abri d'une extinction à la sauvage (depuis deux ans que j'ai l'Imac, il a fallu que je le fasse deux fois)
Avec XP ou Vista, en tout cas, sur mes machines perso, je ne peux pas dire que j'ai eu beaucoup de problèmes... les installations se font en général assez correctement. Je n'ai pas eu plus de plantages que ça.
Enfin, la machine XP a eu droit à un formatage complet au bout de trois années... trop de virus et autres malwares.

En trois ans j'ai du faire un reboot sauvage que 2 fois. ça fait plus de 6 ans que je ne touche plus à windows mais je me souviens que c'était environ de l'ordre de une fois pas mois.

J'avais un copain qui me disait que son windows marchait trés bien et qu'il ne changerait pour rien au monde, et puis un beau jour il a acheté un macbook pro un peu sur un coup de tête (voyant que j'avais l'air de m'éclater avec pour la photo). Depuis il en est plus que satisfait et avoue qu'il ne retournera pas sous windows. J'ai "converti" 4 autres personnes :huhu:

(punaise faudrait que je pense à prendre des actions chez macs) et même réaction, il me remercie de les avoir "orienté".

En même temps faut pas qu'il y est trop de gens non plus sous mac sinon les faiseurs de virus vont se retourner sur mac, bon c'est plus difficile à faire mais trés faisable aussi, alors bon, restez donc sous windows.. :huhu:

Bon par contre il pourrait baisser les prix un peu chez Mac.

**Inscrit le:** Jeu 26 Fév 2009 19:12 **Messages:** 1879

Luis a écrit:

Il n'est pas normal d'acheter une licence Vista Pro 64 et de devoir passer une journée sur le web pour trouver comment le rendre plus véloce.

beau résumé j'ajouterai :

Il n'est pas normal d'acheter une licence Vista Pro 64 cher et sans antivirus ou parre-feu alors que necessaire et de devoir passer une journée sur le web pour trouver comment le rendre plus véloce pour un temps seulement.

:huhu:

Gestion des DD par Windoze

Qui est en ligne ?