Flash et macro

Bonjour.
Je démarre un topic (qui sera peut-être déplacé ailleurs) pour que chacun puisse faire part de ses expériences en matière de flash et de macro.
J'ai toujours été un adepte de la lumière naturelle, avec même une tendance à l'avoir en face de moi lors des pdv, mais voilà, passer à la super-macro (rapport supérieur à 1/1) me toque depuis quelques temps.
Quelque soit la solution choisie, la lumière naturelle ne suffit plus et je suis de plus en plus convaincu que si je veux voir les ommatidies des yeux d'insectes, seule la puissance proche d'un flash peut le permettre.
Je n'ai pas les moyens d'investir dans un système de flash style Nikon R1C1 donc je vais essayer de faire avec les moyens du bord.

Disons que pour l'instant, ma démarche n'en est pas encore au studio... il me faut donc un flash sur la griffe porte-accessoire.
J'ai un Metz 48 AF-1 tout à fait compatible et il dispose d'un déflecteur qui permet d'élargir la couverture de focale à 18 mm et par la même occasion, casser un peu la lumière du flash.
Quand j'utilise la bonnette Raynox DCR250, l'appareil, l'objectif, sont vraiment très près du sujet... ne vais-je pas avoir un problème d'ombre ?

01 -

(image non-croppée - pour ceux que la bonnette intéresse, notez le vignettage... de plus en plus visible quand on s'éloigne de la map mini - flash en TTL, élargi à 18 mm - boitier en "M" à 1/125 et f/11)

02 -

(paramètres identiques, mais j'ai ajouté un bidon de Carolin sur le flash - ceux qui étaient à la rencontre timelaps ont vu le dispositif... en photo peut-être demain - notez que je n'ai fait qu'ouvrir le jpeg fine, rien modifié de la bdb qui est en "auto")

03 -

(comme on voyait le "bidon" en reflet dans la goutte, j'ai intercalé mon lastolite pour diffuser encore plus la lumière... sur le terrain, sans trépied, cette configuration est inconcevable... par ailleurs, la bdb vire de plus en plus au jaune)

04 -

(j'ai remplacé le bidon par un bricolage maison, tenant sur la tête du flash par un élastique... dispositif en cours d'amélioration... en photo peut-être demain... et ça va vous étonner je pense - sur cette image, malgré les reflets, je trouve que la goutte est la plus en relief... me trompe-je ?)

Voilà... un premier jet.
Si vous avez des bidouilles, des conseils.
Merci.

Je viens de te faire ça vite fait avec le Tamron à 1:1 et la même bonnette que toi. Pas de crop donc. Et le SB800 en manu à 1/16 +1/3ev. Mesure au flash à optimiser, mais je suis avec le whaletail et le Sb800 sur le boitier. L'avantage de ce diffuseur, c'est qu'il éloigne la source de lumière du boitier, tout en restant solidarisé avec lui, ça peut laisser croire à une lumière qui vient d'ailleurs. Mais je pense que ça doit demander un peu de maitrise, que je n'ai pas.
Y a des soucis de reflet sur des surfaces brillante comme ici l'eau ou des carapaces d'insectes.

Pas de retouche juste un petit coup de sharpen.

Mais même avec un système flash macro, j'ai l'impression qu'il est difficile de ne pas avoir de reflets.
Regardes cette photo, d'après les reflets dans les yeux, je me dit que c'est un système semblable au R1C1.

Merci pour ton retour d'expérience.
Sur ton exemple, le flash est trop présent (non ?)
Au delà des reflets, il y a aussi des problèmes d'ombres portées auxquelles il faut faire attention.

Fred : je me demande si l'impression de relief de la goutte sur la dernière ne vient pas de l'ombre portée qui est différente...

Disons que mon dispositif fait arriver une lumière directe de quatre endroits différents.
Je ne sais pas si c'est bien (ça brille un peu trop

)

**Inscrit le:** Ven 15 Mai 2009 09:01 **Messages:** 1095

150macro + 2 têtes R1C1 disposées sur pied...

Très intéressant Fred, je me pose les mêmes questions et ta solution m'intéresse.
On vois tout de même les amelliorations sur les dernières, bien que ce ne soit pas encore parfait.

Doc, sur ta photo et en générale sur celles faites au flash, je trouve que ça fait toujours artificiel, même si la gestion des ombres est très bonne.

Fred, pour éviter les ombres, tu peux utiliser cet accessoire Manfrotto 330 avec un flash à gauche avec une BL et un à droite en direct ou avec réflecteur.

Avec ta maîtrise du bricolage de l'alu, tu vas pouvoir te le fabriquer.

Quand tu intercales le Lastolite, c'est lui que l'on voit

mais il se fait plus discret.

Petit Lu a écrit:

Doc, sur ta photo et en générale sur celles faites au flash, je trouve que ça fait toujours artificiel, même si la gestion des ombres est très bonne.

Artificiel, peut être parce que l'éclairage vient du bas ?

ARghhhh je Hais ces bestioles bravo doc

Effectivement ton bricolage laisse un très léger reflet sur la goutte 3, mais cela ne me gène pas, je la préfère à la 4 !!!

APlouch
McMartinus

**Inscrit le:** Ven 15 Mai 2009 09:01 **Messages:** 1095

ceci dit avec la barette macro trépied obligatoire baside... mais j'adhère!
qd au caractère artificiel ça ne me gène pas. je le revendique ça donne un effet plus dramatique à cette jolie bestiole... :mrgreen:

!!

Oui oui, après faut savoir composer avec et ça permet de réaliser certaines prises que l'on ne peux pas faire sans.

Ce que je regrette dans ces barrettes, c'est le manque de crantages pour fixer un peu mieux les angles. Je vais me pencher sur la question pour améliorer un peu le truc.

Je ne dis pas que je ne bricolerai jamais des barrettes, mais si on ajoute deux flashes, on se retrouve avec un encombrement et un poids très important.
Par ailleurs, ça manque un peu de souplesse... les flashes sont sur les côtés... point...
Sinon, pour des raisons pratiques, il faudrait qu'en plus, il y ait un étau de type "arca swiss" (et ça, visiblement, les chinois ne font pas... le prix...)

Ces images avaient été faite avec le Whaletail à l'époque.

Cela se voit qu'il y a le flash, mais on peut remarquer que même avec un système dédié, ça se voit aussi pour l'œil averti donc... Encore histoire de compromis.

Après dans ce genre de photo, s'il faut s'encombrer de toute une armada de matos, ça peut vite devenir contraignant alors je pense qu'il faut soit trouver un système de diffuseur qui va bien et qui reste pratique, soit partir sur du flash dédié.
Maintenant, ceux qui bossent sur pied, effectivement si ça ne les dérangent pas, ce système Manfrotto 330 peut être bon pour eux, moi perso, je me vois mal avec ce genre d'outil.

Elles sont bien sympas ces photos dis donc.

De toute façon, les reflts existent dans la nature, mais moins il y en a et mieux c'est, c'est sûr.

Je recycle cette photo que Markenciel avait posté à une époque

C'est pour toi, Fred et bon courage:D

Flash et macro

Qui est en ligne ?