Tube allonge

**Publié:** Lun 24 Nov 2008 21:38 **Sujet du message:** Tube allonge

Bonjour

Normalement je travaile toujours avec ma 105macro f2.8 et présentement
je fais des test avec ma D50 et une lentille 18-55 f3.5-5.6. Mes tube sont de 12-20-36mm, je suis en mode S à 1/4 et correction IL de -1.33.

Résultat focal,
12mm, 20mm,32mm et 36mm il reste à f/9
48mm f/8
52mm f/7.1
68mm f/5.6

Ma question, es-ce normal que les 4 premières photo, que la focal ne change pas, il y à quand même un peut de perte de lumière.

Si c'est normal, c'est un avantage marqué sur les téléconvertisseur qui perde au dépard 1IL à vec la 1,4, 1.5IL avec la 1,7 et 2IL avec la 2x.

Es-ce qu'il y à une manière de calculer quel est l'équivalent d'une longeur de tube allonge par rapport au télconvertisseur. Exemple quel longeur de tube est équivalent au TC 14E.

Merci de prendre le temps de me lire et de m'aider

**Publié:** Lun 24 Nov 2008 21:54 **Sujet du message:**

Bienvenue sur le forum merlin9999hobby

Si j'ai bien compris, une lentille = un objectif

Une bague allonge augmente le tirage de l'objectif et permet de faire de la macro.

Par contre, je n'ai pas tout compris la comparaison avec les TC car eux permettent d'augmenter la focale et pas les bagues allonges.

Fred, à toi :lol:

.

**Publié:** Lun 24 Nov 2008 22:01 **Sujet du message:**

Bonjour et bienvenue sur ZR.

Je crois que pour commencer, il y a confusion entre le f/ (pour le diaphragme) et la focale (105 mm par exemple)
Ensuite, il me semble que le calcul n'est pas si simple.
On ne peut pas comparer un teleconvertisseur (qui contient des lentilles) et un tube-allonge (qui augmente le tirage)

(bon, je déplace ce topic dans le bon forum et on reprend la discussion un peu plus tard)

**Publié:** Mar 25 Nov 2008 07:31 **Sujet du message:**

Bonjour merlin9999hobby et bienvenue sur le forum...
Pour le moment, c'est un peu tout ce que je peux faire pour toi car je ne suis pas le spécialiste des tubes allonges... :lol:

mais, oui, il y a confusion entre focale et ouverture de diaphragme.

**Publié:** Mar 25 Nov 2008 09:54 **Sujet du message:**

Une photo, c'est un couple vitesse- diaphragme, ce qui aboutit à une certaine quantité de lumière pour exposer le capteur et faire la photo.

En gardant la même vitesse et la même focale, plus on allonge le tirage avec des tubes allonges et moins il y a de lumière qui arrive sur le capteur, donc comme la vitesse reste constante, pour garder la même quantité de lumière pour faire la photo, il va falloir ouvrir le diaphragme, soit aller vers des valeurs faibles de ce diaph.

Suis je clair ?

Rappel : Vitesse = Temps de pose.

.

**Publié:** Mar 25 Nov 2008 22:54 **Sujet du message:**

Merci à tous de votr acceuil.

Baside, c'est ce que pensait masi les tubes 12 à 36 mm la focal reste à f9 même avec la perte de lumièreet ma vitesse constante à 1/4s. Le f dans mon viseur c'est bien le diaphragme?

**Publié:** Mar 25 Nov 2008 23:01 **Sujet du message:**

Oui, le "f" correspond bien à l'ouverture, maintenant, il y a une différence entre le "f" qu'on choisit (en tournant une molette où la bague de diaphragme) et le "f" que va mesurer l'appareil.
C'est ce qui se passe quand on met un doubleur de focale, ou un filtre polarisant - là, dans les deux cas, je sais qu'on perd deux diaphragmes (la lentille est ouverte à f/4 et dans le viseur, bien assombri par ailleurs, on lit f/8 soit deux diaphs de plus)
C'est aussi ce qui se passe avec un objetif macro à mise au point hélicoïdale comme le Nikkor 60 ou le Tamron 90... à la mise au point mini, le tirage est tellement augmenté (l'objectif s'est considérablement allongé alors que l'entrée de lumière - la lentille frontale - a gardé le même diamètre) qu'on perd aussi deux diaphragmes.
Pour les tubes allonge, il se passe la même chose, mais selon l'ouverture initiale de l'objectif, sa focale, la longueur du tube, la perte de lumière est plus ou moins importante.

**Publié:** Mar 25 Nov 2008 23:05 **Sujet du message:**

Met l'appareil sur pied, prend une photo à vit = 1/4 avec un tube allonge différent à chaque fois et regarde dans les exifs.

**Publié:** Mar 25 Nov 2008 23:15 **Sujet du message:**

c'est ce que j'ai fais et le résulat est celui de ma première intervention, soit de 12mm à 36mm, la 48mm la 54mm, et la 68mm, seulement les 3 dernier on changé dù au manque de lumière

**Publié:** Mar 25 Nov 2008 23:25 **Sujet du message:**

C'est quoi comme bagues allonge ?

Transmettent elles les infos au boitier grâce à des contacts ?

.

**Publié:** Mer 26 Nov 2008 05:39 **Sujet du message:**

Kenko 12,20 et 36mm

**Publié:** Mer 26 Nov 2008 21:29 **Sujet du message:**

Salut merlin9999hobby,

J'avais fais part de mon experience il y a quelques temps sur les bagues Kenko, mais en version DG! Regarde su tu a les mêmes http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.ph ... highlight=

**Inscrit le:** Mar 28 Oct 2008 17:59 **Messages:** 181

puis je profiter de ce post pour une toute petite question? promis je ne le polluerai pas je pose ma question, je regarde s'il y a une réponse et je n'en posera pas d'autres! lol
Je suis incorrigible je sais!

j'avais aussi acheté des tubes allonges et quand je les mettais, je ne voyais rien dedans (assez sombre on va dire), quelqu'un peut me dire pourquoi?

euhh sinon, bienvenue à toi merlin!!! désolée je ne suis pas en mesure de t'aider mais tu trouveras sans doute ce que tu recherches ici avec les autres

**Publié:** Mer 26 Nov 2008 22:53 **Sujet du message:**

C'est normal que la lumière chute car les bagues allonges augmentent le tirage de l'objectif.

**Publié:** Mer 26 Nov 2008 23:03 **Sujet du message:**

... alors que les caractéristiques de l'objectif ne changent pas...
(cf un de mes posts un peu plus haut)

Tube allonge

Qui est en ligne ?