Bonnette Raynox DCR-250

C'est comme ça que ça fonctionne... on se déplace d'avant en arrière pour faire la map (tourner les bagues ne changent pas grand chose, juste les rapports de grandissement et le fait que l'on soit plus ou moins éloignés)
On est très proche du sujet et en général, c'est flash obligatoire.
Bref, comme je l'ai dit, ça n'est pas mon approche de la macro pour le moment, même si je voudrais bien dépasser ce rapport 1/1.

Autre chose, je viens de monter la Raynox sur le 80/200.. et à 200, on couvre un champ d'environ 1 cm :shock:

Bref, ce système est vendu pour des téléobjectifs.
Ca ne m'en fait que plus d'attendre l'arrivée du 150 Sigma.

Ok.

Sinon cette bonnette Raynox, c'est un genre de loupe qui vient se fixer devant l'objectif, c'est ça, ou c'est un système qui détourne les rayons lumineux pour pouvoir faire la MAP de plus prêt?

Le mot dioptrie, j'ai pas bien compris ce que ça voulait dire en fait.

Non je demande ça, car moi qui cherchais un système pour allonger un peu la focale de mon 90, il se pourrait que ça soit la solution?

Non, ça n'allonge pas la focale.
C'est effectivement une sorte de loupe... par rapport à une bonnette simple, avec une seule lentille, ici, il y en a trois pour améliorer la planéité du champ (ça change quand même par rapport à une loupe qui n'est nette qu'au centre).
Les dioptries, c'est la capacité des lentilles à courber plus ou moins les rayons lumineux (bref, à grossir plus ou moins)
Plus le nombre de dioptrie est élevé, plus il faut mettre cher pour que l'ensemble du plan soit net.

(fais des recherches, tu verras à quoi ressemblaient les premiers microscopes, genre modèle de Leeuwenhoek)

Ok merci.
Mais ça pourrait faire comme si ça allongeait la focale quand même si je comprends par l'effet loupe que ça va grossir le sujet, donc ça va diminuer l'espace de visée.

Sinon pour le microscope tu parles de ce système?

Enfin je m'y repencherais plus tard..

Pour le microscope, oui, c'est ça... et quand on voit la lentille (une seule), on comprend cette histoire de focalisation des rayons lumineux.

**Inscrit le:** Mer 10 Sep 2008 12:58 **Messages:** 5220 **Localisation:** Dijon

Petite histoire...
En lisant ce post, interessé par tout ce qui a été dit, d'un seul coup, j'y pense "mais, t'avais pas un truc comme ça à une époque ???" :shock:

J'ai déménagé 3 fois depuis que j'ai arrêté de faire de la photo argentique. Donc, j'ai des cartons avec plein de trucs dedans (papier labo, agrandisseur, etc.) et en recherchant un peu dedans hier, je retrouve... un kit raynox CM-3500 !!! :shock:

J'avais complètement oublié que je l'avais (ça doit faire pas loin de 10 ans !) Et je crois que j'ai du le monter une fois sur mon F90 (je ne sais même plus sur quel objo !).
Pour info, le kit CM-3500 contient la bague de montage et trois bonnettes de 6x, 12x et 24x (soit 5.9, 11.8 et 25 dioptries).
Bon, conclusion : désolé d'avoir raconté ma vie, mais c'était une petite histoire à qui veut l'entendre :;):

et Frelab, si ça t'intéresse de tester le système avec des rapports de grandissement différents, mon kit est à ta disposition... :;):

ouh là... oui, bien sûr que ça m'intéresse... ça sent l'échange de technologie d'ici peu :lol:

(25 dioptries... wow :shock:

- c'est un microscope ou quoi ?)

**Inscrit le:** Mer 10 Sep 2008 12:58 **Messages:** 5220 **Localisation:** Dijon

Effectivement Frelab... ça sent l'échange... :;):

Pour le 25 diopries, on est pas encore au microscope, mais on s'en rapproche ! :lol:

D'après le site Raynox, ce kit s'appelle MicroExplorer... c'est un signe.. Reste à voir si c'est vraiment exploitable.

VFRed a écrit:

Pour info, le kit CM-3500 contient la bague de montage et trois bonnettes de 6x, 12x et 24x (soit 5.9, 11.8 et 25 dioptries).

Hello.
Je viens vite fait de monter la bonnette 24X sur le 150.
En map mini, on est vraiment très près du sujet et pour affiner le point, c'est vraiment chaud

(acheter un banc macro ?)

Avec une lumière de m... (juste un halogène de bureau), + D70 à 800 iso

(une mine de critérium 0,5 mm - pas de crop)

(le tissu en nylon de ma trousse - pas de crop non plus)

**Inscrit le:** Mer 10 Sep 2008 12:58 **Messages:** 5220 **Localisation:** Dijon

la vache !!! Je veux bien te croire que la map est délicate... Mais ça cause quand même :!:

avec le machin, tu es myope... bon, il est où le truc que je veux prendre... ah, ça doit être par là (tu essayes de placer la bonnette devant le sujet)... bon, je m'approche, doucement... pfff, c'est toujours flou... aaarrggghhh qu'est ce que c'est que cette horreur dans mon viseur ? eh beh, une vis en gros plan, ça ne le fait pas... et puis c'est trop gros :lol:

Le champ couvert en largeur fait 4 mm

**Inscrit le:** Mer 10 Sep 2008 12:58 **Messages:** 5220 **Localisation:** Dijon

Frelab a écrit:

Le champ couvert en largeur fait 4 mm

Faut pas avoir la tremblotte quand même

Surtout avec le 150

(bref, je me suis mis au pied)

Le rapport de grossissement est intéressant, mais si c'est pour ne jamais avoir d'image nette, je vois pas trop l'intérêt à vrai dire.
Bon tu as peut être abusé du grossissement aussi...
Mais dans ce cas autant prendre un 50mm inversé non?

Panter a écrit:

Le rapport de grossissement est intéressant, mais si c'est pour ne jamais avoir d'image nette, je vois pas trop l'intérêt à vrai dire.

Oui, c'est sûr... mais avec un 50 inversé, ça n'est pas mieux (le champ doit être un peu plus homogène, mais pour ce qui est de la map, de la prise en main, de la perte de lumière, c'est pire à mon avis)

Je pense que le flash (des flashes..) doit faciliter le travail (il n'y a plus ce problème de flou de bougé)

Bonnette Raynox DCR-250

Qui est en ligne ?