Bague d'inversion BR2a

La 3 est excellente.
Comment fais-tu pour avoir une telle pdc ? Tu es avec quel objo ?

J'ai refait un essai, c'est mieux sauf le cadrage car c'est une fleur isolée du bas de la hampe et elles sont plus grosses, donc difficile de tout avoir.

Sinon, je ne sais pas pourquoi, j'ai essayé d'utiliser le flash : ça ne marche pas. Quand je l'ouvre, il devient impossible de déclencher.
Help !

jaja a écrit:

Sinon, je ne sais pas pourquoi, j'ai essayé d'utiliser le flash : ça ne marche pas. Quand je l'ouvre, il devient impossible de déclencher.
Help !

c'est normal... tu n'as aucun contact électrique entre l'objo et l'appareil et le série Dxx ne fait pas de mesure de lumière (me trompe-je ?), bref, pour tout ce qui est flash, tu n'as que la solution du "manuel" car tout ce qui est synchro, TTL, rien ne marche (toujours ce problème de mesure de lumière)

Red Devil a écrit:

f16 ou f22 selon, pour le "cailloux qui tue de la mort" c'est un vieil (en fait il été neuf mais pas de dernière génération ! ! !) Hanimex 35-70 je l'ai eu à 29€

Oui, je crois que c'est un bon moyen de faire de la macro à pas cher, trouver un vieux UGA.
Après, avec un 35/70, tu n'as pas non plus des rapports trop extrêmes... la pdc est sans doute plus gérable... tu dois être avec un rapport entre le 1/1 (ce qu'on a avec un objo macro) et 2/1 (ce qu'à jaja avec son 28)
Ca n'ôte rien au super rendu sur l'araignée en 3.
(entre la 2 et la 3, tu as fait comment ? crop ? changement de focale ?)

Frelab a écrit:

jaja a écrit:

Sinon, je ne sais pas pourquoi, j'ai essayé d'utiliser le flash : ça ne marche pas. Quand je l'ouvre, il devient impossible de déclencher.
Help !

c'est normal... tu n'as aucun contact électrique entre l'objo et l'appareil et le série Dxx ne fait pas de mesure de lumière (me trompe-je ?), bref, pour tout ce qui est flash, tu n'as que la solution du "manuel" car tout ce qui est synchro, TTL, rien ne marche (toujours ce problème de mesure de lumière)

Ok, pour passer en manuel, c'est forcément par les menus ?
En fait, là j'étais en mode C (contrôleur) pour le flash interne.

Je veux bien comprendre que le rapport soit supérieur à 1/1
mais comment as-tu pu changer autant de grossissement entre la 2 et la 3
quand je mets le 24, je n'ai le droit qu'à un rapport de reproduction... je ne peux ni avancer ni reculer de plus de quelques mm... la bague de map, entre le mini et l'infini, ne change quasi rien.

A propos :

Je viens de refaire des essais avec une bonnette 3 dioptries en plus entre le boitier et l'objectif inversé.

Bizarrement, ça ne change pas grand chose, si ce n'est que la distance objet-objectif passe de 5 à 5.5 cm.

Sans bonnette :

Avec Bonnette :

Sans être un spécialiste de l'optique, bizarrement, ça ne m'étonne pas
(tu demandes des explications à un de tes collègues de SPC ? en gros, vue sa situation, elle n'a pas la distance pour faire effet - non ? tu as juste rajouté une épaisseur de verre en plus)

Sinon, je suis étonné du changement de rapport macro pour une même focale (objos AIs, voir les différents 35 mm)

Ben je pense que c'est en rapport avec la distance de map mini, non ?

Je ne crois pas que les différents 35mm aient une grosse différence de map mini.
par ailleurs, et tu l'as sans doute vérifié, passer de l'infini à la map mini ne change pas grand chose au rapport macro.

Oui, mais la distance objectif objet est un facteur très important.
Si un 35 mm fait la map à 5 cm et l'autre à 6 cm, ça doit faire une bonne différence de grossissement.

oui mais... il faudrait voir, entre une map mini disons à 50 cm et l'autre à 30 cm si ça fait une différence de distance d'approche
par ailleurs, sur le tableau, les rapports sont donnés pour des objos à l'infini
(donc ils en sont aux mêmes points)
ça aurait un rapport avec la taille des objos ?
le 1,4 étant beaucoup plus gros, on est plus près ? (hum... :huh:

)

Un petit up à ce topic.
Après un peu plus d'un mois passé à utiliser ce merveilleux gadget - et vous en avez vu pas mal de résultats - je vais relater mon ressenti et comment je procède.

Pour l'instant, je n'ai mis que le 24 inversé, un modèle AFD avec une bague de diaphragme.
J'ai constaté que le meilleur compromis pdc/lumière était avec un diaphragme entre f/8 et f/11... avec mon système du moment (éclairage avec le flash Yongnuo 465 + fibres optiques). Plus ouvert, la pdc est vraiment ridicule, mais il est plus facile d'équilibrer les lumières entre le sujet et l'arrière-plan, plus fermé et même mon sujet se retrouve sous-exposé.
Certains insectes sont très sombres, mes fibres optiques n'arrivent pas toujours comme il faut (parfois, elles sont occultées par des feuilles)... le D700 est la plupart du temps à 400 isos voire 800 isos, histoire de gagner un peu en vitesse.
Le flash est souvent en +1 IL et je commence à tenir compte du collimateur de map qui servira aussi à commander le flash (mais je ne sais pas encore si avec un objo sans indication du diaphragme, si les collimateurs d'AF servent aussi à la mesure de l'exposition)
La pdc est si faible que le point apparait d'un coup... avant ou après, on ne voit rien - bref, il m'est déjà arrivé de toucher l'insecte avec la lentille arrière du 24 - mais... il est où ?? - c'est un gros facteur limitant pour des approches du sujet, surtout si celui-ci est très actif, craintif (je ne suis pas près d'avoir une tête d'abeille).
La pdc est si faible que même si vous shootez au moment où vous pensez que la map est pile poil où il faut (sur l'oeil), vous n'avez plus qu'à jeter la photo car entre temps, il y aura eu un décalage d'un dixième de mm et ça ne sera plus net comme il faut (même avec un diaph très fermé, ça ne rattrappe pas)
J'ai repéré un sujet, je fixe le diaphragme (f/11 par exemple), j'approche en tenant le diaphragme ouvert avec le doigt sur la languette de commande de synchro du diaphragme. Quand la map est correcte, j'essaye de composer, je relâche le diaph (ça devient trop sombre dans le viseur pour savoir si la map est encore OK) et je shoote. Je fais parfois une série de shoots... puis je me retire et je fais le bilan... expo, map, compo... je fais le ménage (allez... 2 sur 3 passent à la poubelle, les autres seront triées à la maison) et si le sujet est patient, encore en place, accessible, j'y retourne... parfois en changeant certains paramètres (secteur d'approche, diaphragme, sensibilité, vitesse - au cas où je veux que l'arrière-plan soit visible, répartition des fibres optiques...)

Prochain post : évolutions envisageables... mais pour celà, j'attends du matos commandé sur le net.

Et bien merci pour toutes ces précisions sur le vécu de cette prise de vue un peu spéciale.

Ah du matos commandé sur le net

On attend.

Remarque moi aussi et j'espère mené à bien mon projet.

Merci Frelab pour ce retour.

Citation:

(mais je ne sais pas encore si avec un objo sans indication du diaphragme, si les collimateurs d'AF servent aussi à la mesure de l'exposition)

Non, le collimateur actif rentre dans la mesure d'expo seulement lorsqu'il est en AF, si même avec un objo dans le bon sens tu passes en MF, le collimateur ne participe plus à la mesure d'expo.

Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre suite à une remarque par ailleurs sur mes test de D-Lighting alors que j'étais passé en MF.

Bague d'inversion BR2a

Qui est en ligne ?