Bonjour à tous,

J'aimerai me lancer dans la photo avec un vrai appareil. J'ai toujours aimé ça, mais mes connaissances se limitent à mon appareil numérique qui vient de rendre l'âme grâce au chien

Bon je prends ça comme : "c'est un mal pour un bien ". Je voudrai donc me jeter à l'eau et m'acheter un appareil plus performant, plus précis, qui va pouvoir mieux rendre ce que je vois et essaie de montrer
Pour ce faire je me suis rendue comme tout un chacun à la FNAC pour regarder, toucher, me renseigner. Mais je préfère m'adresser à vous chers internautes photographes, car seuls les vrais passionnés pourront partager leurs expériences et m'aider un peu.
Parce que je conçois que le choix de la marque est un choix personnel.

Ce que j'aime faire? un peu de tout, surtout lors d'évènements mariage, fêtes, ....
j'aime aussi photographier des paysages et les animaux, notamment les chevaux.
En gros je voudrais pouvoir faire un maximum de choses. J'ai cru comprendre que c'était trop ambitieux et qu'il me faudrait 1 ou plusieurs objectifs par thème cité ci-dessus.

Ok je me lance pour les sempiternelles questions redondantes sur ces forums :

Quel(s) ouvrage(s) me conseillez vous pour que je prenne connaissance des bases théoriques?

Quel appareil me conseillez-vous pour une 1ere acquisition (reflex numérique, je ne suis pas intéressée par les hybrides)?

Quels accessoires (objectifs?? trépied???)
pour les paysages quel objectif?
pour les photos prises de nuit quel objectif?
les animaux?
évènements sportifs?
évènements divers? (fêtes.????)

pitié, je sais que vous êtes saoulés de répondre toujours aux même questions... mais je suis perdue et je n'ai pas envie de me faire avoir.

Merci par avance.

J.

Bonjour et bienvenue sur ZR.
Ca fait effectivement beaucoup de questions, mais avant tout, quel budget ?
As-tu parcouru le forum pour voir les réponses que nous avons déjà apportés à d'autres personnes qui étaient dans ton cas ?

Vouloir faire de tout, c'est tout à fait possible, mais avec un reflex, ça risque d'être couteux et encombrant (le fourre-tout est alors encombré de matos) alors qu'un bridge permet d'en faire autant.

Pour ce qui est du livre qui apprend les bases, je n'en connais pas... on peut supposer que tous sont bons.
Je pense que rien ne vaut les échanges sur ZR, avec images à l'appui.

Je trouve que le livre "tout photographier au numérique" est une bonne base.

Pour répondre à tes différentes questions, il faut évidemment connaître ton budget et tes préférences de marque, si tu en as.

Bienvenue sur le forum

oui pardon max 800e avec au moins un objectif,

n'existe t il pas un objectif qui peut faire tout? ou offrant beaucoup de possibilités?

Je suis preneuse des occaz'

un seul objectif ne pourra tout faire, un 18-200 vr de nikon peut te permettre de faire pas mal de choses déjà, cela peut être un bon début.
Ensuite, il faut penser au budget, et là... 800 € tu peux peut être plus aller vers un kit.

800 euros avec un 18/200 Nikon dans un kit, ça ne va pas trop le faire (vu que cet objectif est à ce prix en neuf)
Par ailleurs, mettre un 18/200, c'est comme acheter un bridge...

bonjour
si je puis me permettre un nikon D90 avec un 17-50 Tamron ouverture constante 2.8 me semble le choix idéal pour démarrer
tu sera à 950 mais tu auras un très bon couple de démarrage avec un excellent rapport qualité prix à mon humble avis.
pê qu'en occase ou sur d'autre sites (là c'est sur missN) tu pourras trouver un peu moins cher.

Bonjour Julie.

Je suis de l'avis de Doc, un D90 avec un 17-50mm 2,8 te permettra de faire de très belles choses. Tu verra plus tard si tu souhaite investir dans d'autres objectifs.

Le D90 est un boitier en fin de vie, mais il n'a plus à faire ses preuves et tu pourra le trouver soit en neuf (mais plus pour très longtemps) ou en occase pour pas trop cher.

Salut Julie.
Il pourrait y avoir des 18-200 d'occasion sur ZR prochainement
Sinon le conseil de Philippe (Docnut) me semble bon.
Fred, la grosse différence entre un boitier + 18-200 et 1 bridge, c'est qu'il y a une vie après le 18-200.

Pour le 18-200, je ne parlais pas du kit, mais d'un objo polyvalent comme Julie aurait pu vouloir.
Après, un kit D90 + 18-55 et 55-200 peut aussi être un matériel de départ qui permet de faire beaucoup de choses. Ou alors, avec un 70-300 (je peux en vendre un ) qui permet de s'essayer à la proxi et au télé.

Je suis l'avis général du D90.
Pour l'objo, le 17-50 Tamron sera bien car lumineux et ouverture constante, mais tu vas vite te retrouver limitée parce que 50mm même sur capteur DX c'est pas très long. Donc en sport, animalier et portraits d'un peu loin ça sera trop court comme focale.
L'avantage c'est que ça reste un bon objo ouvert à 2.8 constant et qu'il n'a plus grand chose à prouver.
Tu pourras plus tard acheter une focale plus longue et un flash.

Pour apprendre les bases pas besoin d'acheter un livre, tout se trouve ICI et les questions que tu poseras sur le forum trouveront réponses.
(C'est comme ça que j'ai tout appris grâce à ZR)

D'un autre coté, nous sommes ici tous un peu excessifs et pointus dans notre démarche photo.
Ce que je veux dire par la, c'est que si tu comptes acheter un reflex et que par contre tu ne comptes pas t'y investir à fond comme il faut pour apprendre les bases techniques et théoriques. Que tu veux utiliser ton APN en modes automatiques, peut être que le Nikon D5100 sera plus approprié avec un capteur plus récent ce qui permettra de faire des photos avec moins de lumière.
D'un autre coté, regarder le Canon EOS 600D qui me semble un boitier de choix face au D5100.
Le D90 lui a un capteur plus ancien, mais il te permettra d'évoluer mieux et plus facilement dans les modes experts.

Disons qu'un D90, c'est effectivement un choix intéressant... il y a moyen d'en dégotter pour pas trop cher.
Par contre, je ne dirais pas que le 17/50 est polyvalent... c'est un peu court et pour du portrait, de la photo de cheval... et pas forcément assez large pour du paysage.
Il faudra envisager l'achat d'un 70/80-200, ce qui grève la facture à un moment.

Je suis d'accord, il y a une vie après le 18/200 alors qu'un bridge reste un bridge, mais si je parle de ça, c'est que si on veut tout faire, sans se prendre la tête, les bridges permettent ça (et l'amplitude des zooms proposés, leurs capacités videos, macro... sont très impressionnantes)

Le Canon 600D est aussi un boitier très intéressant et le marché en Canon (occase) et meilleur marché que Nikon.
Chez Pentax, il y a le Kr qui est pas mal.
Je connais moins Sony, mais on peut penser qu'un Alpha 33 propose des innovations intéressantes (pas de miroir à relever)