Avec un D300 + 70-200, je me demande si cela le fait
Même avec un 12-24 d'ailleurs
| Zone Reflex http://zone.reflex.free.fr/ |
|
| Gorillapod http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=140&t=2639 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Romimage [ Lun 22 Juin 2009 15:54 ] |
| Sujet du message: | Gorillapod |
Bonjour quelqu'un a t'il déjà testé les gorillapods. * Gorillapod (pour les compact) * Gorillapod SLR (pour les reflex) * Gorillapod SLR-ZOOM (pour les reflex avec téléobjectif) Pour la rando je trouve ça plus pratique que mon pied que je n'emmène plus d'ailleurs, prenant beaucoup trop de place et étant assez lourd. Je suis assez tenté par le gorillapod SLR-ZOOM ou le SLR tout court. |
|
| Auteur: | Frelab [ Lun 22 Juin 2009 15:59 ] |
| Sujet du message: | |
hello perso, je n'en ai pas un de mes contacts sur Flickr semble l'utiliser avec bonheur. ça a l'air costaud comme truc. |
|
| Auteur: | Baside [ Lun 22 Juin 2009 16:03 ] |
| Sujet du message: | |
Avec un D300 + 70-200, je me demande si cela le fait
Même avec un 12-24 d'ailleurs
|
|
| Auteur: | Nouk [ Lun 22 Juin 2009 16:07 ] |
| Sujet du message: | |
Le SLR-zoom supporte jusqu'à 3kg, le SLR seulement 800 gr... |
|
| Auteur: | Romimage [ Lun 22 Juin 2009 16:30 ] |
| Sujet du message: | |
Baside a écrit: Avec un D300 + 70-200, je me demande si cela le fait
Même avec un 12-24 d'ailleurs 
http://www.virusphoto.com/88028-test-du ... -zoom.html 
gorillapod + D700 + 14-24 
Je crois que la preuve est faite avec cette dernière : 
Je crois que je vais m'en prendre un. |
|
| Auteur: | Nouk [ Lun 22 Juin 2009 16:50 ] |
| Sujet du message: | |
Ben prends le gros alors ! Moi j'avais un petit trépied léger pour voyager, il a tenu pendant mes 12 jours au Canada, mais c'est à force de l'utiliser avec un poids trop lourd qu'il a finit par se casser... Celui qui supporte 3kg ça devrait aller, ça fait combien au total ton boitier + objo ? |
|
| Auteur: | Romimage [ Lun 22 Juin 2009 17:39 ] |
| Sujet du message: | |
Nouk a écrit: Ben prends le gros alors !
Moi j'avais un petit trépied léger pour voyager, il a tenu pendant mes 12 jours au Canada, mais c'est à force de l'utiliser avec un poids trop lourd qu'il a finit par se casser... Celui qui supporte 3kg ça devrait aller, ça fait combien au total ton boitier + objo ? D700 = 995g 17-35= 745 g 85 mm = 380 g donc en config max j'aurais du : 1740g si j'ajoute un flash, le gorillapod SLR-ZOOM est recommandé. |
|
| Auteur: | Frelab [ Lun 22 Juin 2009 17:52 ] |
| Sujet du message: | |
ce sont des photos qui montrent qu'on peut mettre du lourd... mais si ça se trouve, quelques secondes plus tard, le matos est plus bas dans le cadre
|
|
| Auteur: | Romimage [ Lun 22 Juin 2009 17:53 ] |
| Sujet du message: | |
Frelab a écrit: ce sont des photos qui montrent qu'on peut mettre du lourd... mais si ça se trouve, quelques secondes plus tard, le matos est plus bas dans le cadre
point positif ça tombera de moins haut que sur un pied. 
|
|
| Auteur: | Frelab [ Lun 22 Juin 2009 17:56 ] |
| Sujet du message: | |
|
(sauf si tu enroules le gorillapod autour d'un poteau) |
|
| Auteur: | Romimage [ Lun 22 Juin 2009 18:05 ] |
| Sujet du message: | |
Frelab a écrit: :huhu:
(sauf si tu enroules le gorillapod autour d'un poteau) Fallait être plus précis Fred 
Autours d'un poteau de 20 cm toujours aucuns problèmes pour la hauteur de chute
|
|
| Auteur: | Frelab [ Lun 22 Juin 2009 18:20 ] |
| Sujet du message: | |
20 cm... prétentieux
|
|
| Auteur: | Panter [ Lun 22 Juin 2009 19:06 ] |
| Sujet du message: | |
Pour en avoir essayé un avec un D60, j'ai pas été trop fan. Pas si pratique que ça, j'ai trouvé, surtout pour bien cadrer. Le mieux étant d'aller les essayer en magasin pour se faire une idée. Mais bon c'est pas donné pour ce que c'est... |
|
| Auteur: | Romimage [ Lun 22 Juin 2009 20:44 ] |
| Sujet du message: | |
Panter a écrit: Pour en avoir essayé un avec un D60, j'ai pas été trop fan.
Pas si pratique que ça, j'ai trouvé, surtout pour bien cadrer. Le mieux étant d'aller les essayer en magasin pour se faire une idée. Mais bon c'est pas donné pour ce que c'est... C'est toujours bien moins cher qu'un bon pied bien stable et solide et surtout beaucoup moins lourd et encombrant. Le hic c'est vrai c'est au niveau du cadrage qui doit être moins précis. |
|
| Auteur: | Baside [ Lun 22 Juin 2009 21:11 ] |
| Sujet du message: | |
Romimage a écrit: C'est toujours bien moins cher qu'un bon pied bien stable et solide et surtout beaucoup moins lourd et encombrant.
Un D700 à terre, c'est lourd pour le budget aussi
|
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|