Zone Reflex
http://zone.reflex.free.fr/

Choix Tête Trépied BENRO
http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=140&t=2745
Page 1 sur 2

Auteur:  Ricochet [ Lun 17 Aoû 2009 22:26 ]
Sujet du message:  Choix Tête Trépied BENRO

J'ai réussi à me décider pour mon trépied, je vais prendre la série versatile, qui est a peine plus cher qu'une série simple alu : http://photoaddict.fr/benro-a298m8-p-1359.html

Par contre j'ai du mal a choisir ma tête de trépied, 3D, rotule ...

Quelle différence, facilité, utilité, défauts ... ?

En rotule j'ai vu ca : http://photoaddict.fr/benro-b1-p-826.html

Comment bien choisir son plateau rapide, je possédé un CANON EOS 450 D.

Merci d'avance.

++

Auteur:  Nouk [ Lun 17 Aoû 2009 23:00 ]
Sujet du message: 

Une ball-head c'est pratique pour cadrer rapidement, par contre je pense que cela reste moins précis qu'une 3-way si l'on souhaite faire des panos.
A confirmer, je ne suis pas une spécialiste de tout ce qui existe en rotule... :oops:

Auteur:  Petit Lu [ Lun 17 Aoû 2009 23:17 ]
Sujet du message: 

Pas un specialiste du sujet non plus, mais je dirais comme nouk.

Je trouve le concept de la ball head très interessant, mais je m'interroge sur la longivité du serrage et de l'usure.

Auteur:  Ricochet [ Mar 18 Aoû 2009 06:43 ]
Sujet du message: 

L'avantage c'est qu'avec la tête rotule il y a l'avantage du plateau rapide, non présent avec la tête 3d il me semble.

++

Auteur:  Baside [ Mar 18 Aoû 2009 07:42 ]
Sujet du message: 

Pour le pied: 3 sections c'est mieux je pense, mais plus long.

Entre tête 3 D et la ball rotule, faut voir si tu laisses en permanence le plateau sur l'appareil pour avoir un réel avantage de temps.

.

Auteur:  Nouk [ Mar 18 Aoû 2009 08:33 ]
Sujet du message: 

Ben chai pas avec mon 3-way, j'ai bien un plateau rapide, qui permet d'enlever/fixer l'appareil en poussant une petite manette... C'est bien ça un plateau rapide non ?

Auteur:  jaja [ Mar 18 Aoû 2009 09:44 ]
Sujet du message:  Re: Choix Tête Trépied BENRO

Ricochet a écrit:

Attention quand même, en plus du poids supporté, au diamètre de la rotule :
B1 : 36 mm
B2 : 44 mm
B3 : 54 mm
B4 : 64 mm
Je pense que c'est un élément à prendre en compte pour la fluidité des mouvements.

Nouk a écrit:
Ben chai pas avec mon 3-way, j'ai bien un plateau rapide, qui permet d'enlever/fixer l'appareil en poussant une petite manette... C'est bien ça un plateau rapide non ?

Sur cette photo, il semble bien que le plateau est fixé à la rotule.


Sinon, j'avais négocié avec eux une réduction, en leur disant que je faisais partie de ZR et que j'allais écrire une petite review sur le forum, ils m'avaient offert le plateau. Tu peux essayer de leur envoyer un mail avant ta commande.

Auteur:  Nouk [ Mar 18 Aoû 2009 10:30 ]
Sujet du message: 

Pas sûre, on aperçoit un loquet derrière le plateau....

Auteur:  Petit Lu [ Mar 18 Aoû 2009 11:33 ]
Sujet du message: 

Il y a bien un loquet, suffit d'aller voir sur le site du fabriquant ;)
ici

Auteur:  Frelab [ Mar 18 Aoû 2009 11:49 ]
Sujet du message: 

Attache rapide et plateau 3D, ça n'est pas incompatible.
(mais chez Benro, je ne sais pas*)

Si tu cherches une rotule ball, tu peux jeter un oeil à [url]http://www.phonat.fr/charger/ballheadter.pdf]ce tableau[/url] (extrait de ce ce topic)

La B1 est sans doute suffisante.
jaja a une B2... ça commence à faire du beau matos
Perso, j'ai opté pour une Markins Q3 car elle présente une molette de réglage de la friction en moins (disons qu'elle est intégrée dans la molette de serrage - ça fait un bouton de moins)

A l'usage, une ball, c'est pratique.

*Edit : sur les têtes 3D proposées par Photoaddict, il y a un plateau et une attache rapides sur chaque modèle.
Attention au poids, tous ces modèles sont plus lourds qu'une B1 ou une B2 (surtout si l'on considère aussi le poids supporté)

Auteur:  Ricochet [ Mar 18 Aoû 2009 12:13 ]
Sujet du message: 

Effectivement sur les têtes 3D il y a le plateau rapide fourni avec, mais il est vrai que le poid est bien plus conséquent que les rotules.

Mon choix se porterait sur celui-ci : http://photoaddict.fr/benro-hd28-p-804.html

Complété par le trepied : http://photoaddict.fr/benro-a298m8-p-1359.html

Les 3 sections sont plus long mais plus stable, et les 4 sections inversement moins longs mais serait donc moins stable ?

Merci d'avance.

++

Auteur:  Frelab [ Mar 18 Aoû 2009 12:31 ]
Sujet du message: 

... pas moins stable (?), mais ça fait une section de plus à déplier et cette dernière section a un diamètre vraiment faible, du coup, c'est bien moins rigide.

Sinon, petite note en passant : mon Benro C297 (carbone - 3 sections) + ma rotule Markins (seulement 350 g) = 2kg - je l'ai un peu emmené en rando cet été... à la fin de la journée, ça commence à bien faire (3 sections, encombrant donc en dehors du sac à dos - poids qui finit par être conséquent)
Sur ton montage, tu vas avoisiner les 3 kg... si tu as l'intention de l'amener souvent avec toi, sur plusieurs heures (et ne pas le laisser dans le coffre de la voiture), je pense que ça commence à faire lourd.

Auteur:  Petit Lu [ Mar 18 Aoû 2009 12:54 ]
Sujet du message: 

J'ai l'impression que dans la pratique il faudrais avoir les deux rotules chez soit.
Faut que je regarde d'un peu plus près les modèles ball-head au salon.

Auteur:  Ricochet [ Mar 18 Aoû 2009 16:58 ]
Sujet du message: 

C'est bon je viens de les mailer, en faisant mon "jaja" :huhu:

Ils m'ont confirmé que la tete 3D possédé bien le plateau rapide.

Le total pèsera presque 3 kilos, c'est vrai qu'on gagne 4/500 g avec l'équivalent carbone, mais le prix pique un peu les yeux ... :shock:

J'attends leur réponse et je passe très certainement bientôt commande.

Merci pour tous vos excellents conseils.

++

Auteur:  jaja [ Mar 18 Aoû 2009 23:26 ]
Sujet du message: 

Je suis allé cet après midi à Lyon, il y a une boutique d'optique (Bourdeau) qui vend le matériel importé par PhotoAddict au prix du site. C'est intéressant de voir et toucher le matos avant l'achat.
Il y a peut être un revendeur près de chez toi ?

Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/