D300S

Le D300S est un reflex professionnel compact de format DX qui offre de nouvelles possibilités aux photographes créatifs en quête de polyvalence. Cet appareil est doté de la fonction D-movie de Nikon et offre une fonction de retouche intégrée, le tout dans un boîtier discret. Vous pouvez ainsi passer rapidement d'une prise de vue haute définition à un enregistrement de clips vidéo en son stéréo*. Le D300S intègre un capteur CMOS ultra-sensible de 12,3 millions de pixels et prend en charge une vitesse de prise de vue en continu record de 7 vps. Les logements pour cartes CF et SD offrent une plus grande souplesse d'utilisation. Vous pouvez ainsi enregistrer vos photos sur une carte et vos clips vidéo sur une autre. Le système AF 51 points plébiscité de Nikon assure une couverture étendue et une sensibilité élevée dans des conditions de faible luminosité. La fonction d'optimisation d'image rationalise les tâches de post-production. Le moniteur ACL 3 pouces haute définition assure la prise en charge des modes D-Movie et Live view. Protégé par un boîtier en alliage de magnésium ultra-résistant mais néanmoins léger, le D300S va révolutionner votre vision de l'art photographique.

http://imaging.nikon.com/products/imagi ... /d300s/fr/

Et voilà ca ce précise

. Je me disais bien que Nikon n'allait pas concurrencer sont D700 en proposant un boitier trop évolutif.

Donc le D300S ne serat qu'un simple upgrade matériel, la vidéo et quelques options en plus. De quoi attendre que le D700 gonfle sont capteur.
Ensuite le futur D300 serat sûrement FF

à moins que le format DX ce découvre de nouvelles limites techniques.

Qu'en est-il du processeur ?

Parcontre j'aime bien le système de cartes sd/cf. On peux faire du raw sur l'une et du jpeg sur l'autre.
Sinon je ne vois pas de réels évolutions avec le D300. A voir sur les photos si l'on a un réel changement.

Niveau processeur ça me semble être le même? Par contre le capteur doit être un nouveau modèle fait maison, si l'on suit la logique appliqué lié à la vidéo sur le D90?

Le proc a changé, ils ont mis celui du D90 qui gère mieux les hautes lumières... de nets progrès à mon avis dans ce coin-là par rapport au D300.

Bon, d'occasion à 1000 € dans un an, pourquoi pas :oops:

Je suis ettoné que le D90 gère mieux les hautes lumières. J'ai lût partout que le D300 avais une capacité d'analyse beaucoup plus grande dans ce domaine.
Enfin pourquoi pas, mais je demande à voir en situation réelle, en sachant que le D90 à moins de collimateurs.

Je pense que pour toi ce n'est pas judicieux de prendre un D300S dans 1 an. Quand ont sais qu'un boitier a une durée de vie de 2ans. Tu aurais 1an après un D400 avec sûrement une plus grande évolution.

Les versions S sont généralement des versions de transition, pour rebooster les ventes. (suffit de voir ce que fait Apple avec l'iPhone)
Une histoire aussi de marketing et de quoi pouvoir ce dire que j'ai mieux que le petit copain d'a côté qui n'a pas de S. Pour quelqun qui a un D70 ou un boitier entrée de gamme et qui veux passer à du matériel sémi-pro, la c'est justifié.

Passer d'un D200 à un D300S, je ne suis pas certain que tu y gagne vraiment. Je te vois plus passer au D700, le FF permet des choses que le DX ne permet pas.

Oui, bien sûr tu as raison...

de toutes façons, je n'ai pas les moyens.
Par contre, un micro site dédié au D300S : http://imaging.nikon.com/products/imagi ... /d300s/fr/

Oui et bientôt ils feront même le café

Si tu veux changer Laurent prend le FF, :;):

par contre la vidéo, je laisse ca au appareil dédié

ps penser a mettre ce boitier ds la liste suis pas arrivé ce matin d'avance merci

Rien de nouveau sous le soleil.
passer d'un D200 à un D300(s), sisi, je pense que ça vaut le coup tant le saut technologique me parait important (le D200 impose encore pas mal de post-traitement)
enfin, pour la bourse de laulau, il n'a qu'à attendre trois ans et acheter le D400 quand il aura baissé.
Je pense que le D400 sera encore DX (sans doute qu'il n'y en n'aura plus après dans la gamme semi-pro/pro)

Je lisais RP du mois de septembre et ils indiquent que le D300s utilise le même capteur que le D300. Il a juste été optimisé pour la vidéo.

Je vous invite à lire le magasine RP du mois de Septembre, ils annoncent pas mal de nouveautés pour la rentrée. Et cerise sur le gateau, elles devraient etre toutes présentes au prochain salon de la photo à Paris

Sans oublier qu'il y a un très complet pré test du D300s!

Pas de nouveau capteur sur le D300s :?:

C'est vraiment juste un lifting alors

On pouvait espérer quelque chose de mieux dans les hauts ISO ::(:

Le firmware est tout neuf et tu peux corriger beaucoup de choses par Soft.
Faut attendre le test par la photo maintenant.

Enfin, pour celui qui pensais investir dans un D300 il n'a même pas à ce poser de questions. Sauf sil a le budget pour un D700, on arrive a le trouver en neuf en boutique autour de 2000€ , donc sur le net beaucoup moins.
Surtout que la sortie d'un D700x voir D800 serait d'actualité. Je pense qu'il faut attendre le salon de la photo pour en savoir plus.
Mais si c'est le cas, le prix du D700 va encore chuter un peu.

A lire les tests, les comparatifs, il s'avère quand même que Nikon a frappé un grand coup avec le D300.
Rajouter un "s" n'est là que pour justifier la video puisque ça semble la grosse innovation dans le monde de la photo au reflex numérique.
La machine reste la même... excellente, quasi ultime (certes, il y a les sirènes du FX mais quand on a un D300, je pense qu'on a un boitier pour plusieurs années)

Le D400 aura un peu plus de pixels (entre 15 et 30 Mpx), une dynamique plus étendue et une meilleure correction des hauts zizos, mais il aura du mal à faire de l'ombre au D300.

C'est vrai qu'il est née sous une très bonne étoile ce D300, au même temps il faut préciser qu'il était annoncé comme un petit D3.

Comme le dit Fred c'est un boitier que l'on garde pour plusieurs années.
Il permet d'attendre tranquillement que le FF arrive sur cette gamme, ce qui semble etre très provable.

Luis a écrit:

qu'il était annoncé comme un petit D3

Pffffffffffff....

Il n'arriveras jamais à la cheville d'un D3 ou D700 :huhu:

Bref. Blague à part , j'ai un ami chez qui je suis passez boire une (tiens y a pas encore un smiley?) bière qui était Canoniste Pro et qui est un Photographe Pro... Salut Patrick (Non pas Iceman) un autre lol, qui est passé d'un canon a un simple d300

Et bien vus le résultat qu'il m'as montré il m'as bluffé
Il a fait un tour avec un de ces ami qui avait un Canon 5d markII

même image , même focale, même iso, désolé mais Nikon est au dessus
cf lui-même

D300S

Qui est en ligne ?