D3 enfin le plein format si attendu !

**Publié:** Sam 15 Sep 2007 11:48 **Sujet du message:**

Oui... en revenant au 24x36, on perd les longues focales... mais on retrouve des grands angles.
Un 50 mm f/1.4 reste un 50 mm (assez pratique... moins long qu'un 75)
Un 105 macro VR qui reste à 105, je trouve que c'est la bonne focale pour le portrait.
Un 24 mm reste un GA, très utilisable.

Pour les fans de photo animalière, et bien, ils en reviennent aux vieilles techniques d'affut - un 300 est alors suffisant.

Bref, il y a du pour et du contre.
Perso, le FX est un format d'avenir car il y a encore de la place dessus.
Ca permet aussi d'avoir un viseur = baie vitrée :;):

**Publié:** Sam 15 Sep 2007 11:51 **Sujet du message:**

Je pense que l'on ce dirige tout doucement vers le format 24X36. Pourquoi dépenser des millions pour développer ce type de capteur sinon? surtout qu'il équipe le haut de gamme.

Par contre comment ça ce passe si l'on monte un objectif DX sur un D3? On a un fort Vignetage sur les coins?

**Publié:** Sam 15 Sep 2007 11:55 **Sujet du message:**

Avec un objo DX, le D3 se commute en DX et tu ne prends plus que sur 5 Mpx au centre du capteur (et dans le viseur, des cristaux liquides masquent une partie du champ)

**Inscrit le:** Dim 11 Mar 2007 20:34 **Messages:** 270

Tu perds 50 % du capteur

Tu passe de 12 a 6 Mp

**Publié:** Sam 15 Sep 2007 11:55 **Sujet du message:**

Donc le boitier s'occupe de gérer ça en monde transparent ? Ou faut t'il recadrer ces photos?

**Inscrit le:** Dim 11 Mar 2007 20:34 **Messages:** 270

Il y a rien a faire c'est lui qui s'occupe de tous...
il utilise uniquement la partie du capteur qui coorespond au format dx... c'est pour ca que tu perds 50 % de la resolution....

**Inscrit le:** Dim 11 Mar 2007 20:34 **Messages:** 270

Enfin plus que 50 % car effectivement tu passe de 12 a 5MP.....

**Inscrit le:** Dim 11 Mar 2007 20:34 **Messages:** 270

Donc un Nikkor 17-55 dx afs 2,8 donne sur un D3 un 17-55... mais en sacrifiant 60% de la resolution...

Ca doit ressembler a ca...

**Publié:** Sam 15 Sep 2007 12:17 **Sujet du message:**

Donc si je comprend bien, ceux qui ont gardé leurs vieux objectifs ont fait une très bonne affaire. Et ceux qui ont investie dans des objectifs DX sont un peu comme des ... ?

Attendons de voir les tests ...

**Publié:** Sam 15 Sep 2007 12:19 **Sujet du message:**

Luis a écrit:

Par contre comment ça ce passe si l'on monte un objectif DX sur un D3? On a un fort Vignetage sur les coins?

ben alors Luis, on ne lit pas les spécificités du D3.... :lol:

**Inscrit le:** Dim 11 Mar 2007 20:34 **Messages:** 270

Ben pas focement car seul les objos dx sacrifiront une partie de la resolution du capteur du D3...
Tous les nouveaux objos AFs du style 105 vr -70-300 vr eux ne sont pas Dx....

**Publié:** Sam 15 Sep 2007 12:20 **Sujet du message:**

angel.38 a écrit:

Luis a écrit:

Par contre comment ça ce passe si l'on monte un objectif DX sur un D3? On a un fort Vignetage sur les coins?

ben alors Luis, on ne lit pas les spécificités du D3.... :lol:

Non je ne veux pas trop me faire de mal, puis je laisse les autres le faire pour moi :lol:

**Publié:** Sam 15 Sep 2007 12:37 **Sujet du message:**

Ca ne fait pas de mal de lire les specs du D3.
Ca fait rêver.

(et pour ceux qui n'ont plus que des objos DX, ça fait marner)

**Publié:** Sam 15 Sep 2007 12:38 **Sujet du message:**

Bon trèble de plaisenterie

, tu à raison angel.

je viens de lire les caractéristiques, et effectivement le D3 procède à un recadrage automatique des photos avec un objectif DX. Ce recadrage peu d'ailleurs être désactivé. On obtient donc au finale une résolution de 5,1Mpix avec un objectif DX.

Autre précision les collimateurs de mise au point s'arrêtent à la limité du format DX et ne couvrent pas la totalité du format 24x36.

**Publié:** Sam 15 Sep 2007 13:18 **Sujet du message:**

C'est comme s'il y avait des capteurs AF sur l'ensemble de la visée avec nos appareils actuels ? :shock:

D3 enfin le plein format si attendu !

Qui est en ligne ?