Montagnes

J'en apprend j'en apprend

. Merci de ta réponse très facile ! Maintenant une fois mes photos faites. je procède pars quel moyens pour les assemblé ? Sachant que je possède photoshop.
J'avais pourtant trouvé la réponse a cette question il y a quelques jours et je retrouve plus le poste ...

**Inscrit le:** Mer 27 Juil 2011 22:44 **Messages:** 5

Bonsoir,

Merci pour le commentaire.

Juste une remarque : le "petit" lac est en fait très grand mais une partie seulement est visible de cet endroit-là.

Les photos sont prises à main levée pour ma part (trépied trop lourd), en tournant sur place entre les différents clichés. Je confirme le problème des nuages si on prend trop son temps entre les prises... après pour l'assemblage des images il y plein de solutions. J'ai cité Hugin parmi d'autres. Sur Google en cherchant photo stitching il y a plein d'autres logiciels...

Eddy, Joli la lumière y est intéressante et bien gérée.
Dommage effectivement qu'on puisse pas le voir plus grand.

Nouk, Même chose, mais on peut le voir en grand, la lumière est bien gérée, dommage qu'il n'y est pas plus de pdc, tu étais à quel diaph?

Duncan, pour les panos, l'idéal est de tourner au point nodal. Chose un peu compliquée à trouver comme ça sans tête pano. Tu trouveras qques infos sur ce fil, ainsi que le moyen de faire avec photoshop.
Mais faire tourner le buste est la plus mauvaise façon de faire. Quand il n'y a pas de plans proche, ça marche assez bien quand même, mais le mieux étant soit de faire tourner avec le doigt sous l'objo comme indiqué dans le lien, soit de tourner autour de l'APN. Comme expliqué sur le schéma ci dessous :

Avec un trépied ou un monopode ça sera tjs mieux pour pas éloigner le point nodal de son centre de rotations, mais c'est encore pas l'idéal. L'idéal c'est une tête pano.

Ici le site d'Arnaud Frich dont je viens de me rendre compte qu'il avait changé.

Après main levée ou pas, je te conseille de mettre l'apn en mode vertical (portrait) pour faire tes pano, ça évitera de faire des photos trop allongées et qui manquent de hauteur, le boitier en vertical permet d'englober plus de hauteur sur une photo et en assemblant entre 5 à 8 photos, ça te fera un pano plus sympa, moins long. D'autant que de mon point de vue, un pano de 120° est plus ou moins l'idéal pour un affichage sympa en mode photo. Après les panos long, il manque tjs de la profondeur, de mon point de vue.

Sur cette page, tu trouveras des images qui expliquent assez bien le point nodal.

Duncan : moi j'utilise autopano pro, que je trouve réellement très complet.

Sinon Panter je ne sais plus pour le diaph, faudrait que je regarde, mais ma photo était là à titre d'exemple vu qu'on est dans montagnes (j'aurais juste dû mettre le lien).
Mais pour ton schéma, si on considère qu'on garde l'APN près du corps, la rotation est tout de même moins faussée que sur ton schéma non ? (après, oui ce n'est quand même pas l'idéal...)

**Inscrit le:** Mer 27 Juil 2011 22:44 **Messages:** 5

Bonjour,

J'ai modifié mon paramétrage sur Flickr, vous pouvez désormais accéder à l'image en taille originale à partir du lien sur mon précédent message.

**Inscrit le:** Lun 02 Fév 2009 19:16 **Messages:** 5004

Ah ben je me posais justement les mêmes questions sur les panos...

Pour le pano d'Eddy, j'aime bien la compo, mais (et c'est personnel, ça ne remet pas en cause la photo !), je trouve ça trop "aride", ça manque de vert, ou de blanc

!

Merci pour vos réponse, mais je n'ai pas bien compris ce qu'était le "point nodal".

Nouk, J'ai trouvé ce schéma sur un site d'explications pour les panos, et il était aussi sur le site d'Arnaud Frich, mais vu qu'il a refait son site je suis perdu dessus, j'ai pas retrouvé le bon.

Duncan, pou le point nodal, vas voir ca : http://www.arnaudfrichphoto.com/guide-p ... definition
Mais le point nodal est un terme utilisé dans le langage courant, ce n'est pas le bon terme en fait. Le bon terme, c'est "la pupille d'entrée".

Si j'ai bien compris le point nodal, est le point (axe) de rotation auquel l'appareil photo pivotera ?

Oui, c'est le point autour du quel il faut faire la rotation pour que les parties qui se chevauchent entre les photos (prévoir 30%) soient bien positionnables les unes sur les autres. Par ex que la distance entre 2 éléments alignés sur une photo soit identique sur l'autre. Fais un test avec ton boitier en alignant un sujet proche et lointain d'un coté du viseur, tournes le boitier pour avoir cet alignement de l'autre coté du viseur, tu verras que c'est pas pareil. Seule une rotation autour du point nodal permet de conserver cet alignement pour que les photos se chevauchent sans soucis.

Faut quand même dire que les softs de nos jours s’accommodent assez bien de qques défauts hein, donc pas de psychose.

Pour Nouk, je viens de retrouver l'explication sur le site d'A.Frich : ICI.

Merci Panter !

Et tu as raison concernant le point nodal, ils en parlent aussi sur wikipedia (que ce n'est pas le vrai terme).

Un tuto : http://homepage.mac.com/gibie76/panopho ... _panos.htm

Durant mes vacances je suis monté a "Superbagnère" qui est une petite station de ski l'hiver et un super paysage en été !
Voici un panorama de ce paysage ;

Et sur le trajet en s’arrêtant j'ai pu faire ceci ;

Attention, 1024 pixels maximum pour les panoramas, merci de rectifier.

Eddy : j'aime beaucoup les couleurs

Nouk : magnifique pano de Montréal depuis le Mont Royal

Duncan : les montagnes en arrière plan sont un peu brumeuses. Sur la seconde, j'ai l'impression qu'il y a des soucis d'assemblage : différences de couleurs + décalages dans l'assemblage.

Je vous propose un pano sur le lac des Estaris à Orcières Merlette :

En plus grand

Montagnes

Qui est en ligne ?