Panter's Pano tests

Heu !!
c'est des photos de grande paroisse ?

sinon perso je fait tout en Manuel !
Et pour l'horizon c'est tres imortant !
Et la plus part des softs de proposent une methode pour la recuperer

Dernière édition par Panter le Jeu 27 Jan 2011 00:08, édité 3 fois.

Oui.

Sinon moi le mode manu ne me pose pas de pb du moment que je pense a bien regarder ma barre d'expo et a prendre la mesure sur la photo qui sera la plus ensoleillée ou éclairée.

Pour l'horizon, je vais essayer de voir dans mes softs comment gérer ça.
Mais c'est à la pdv que je galère pour bien faire ça à la main pour l'instant.

Dernière édition par jaja le Jeu 27 Jan 2011 11:12, édité 1 fois.

T'es dans l'gaz ?

Dernière édition par Panter le Jeu 27 Jan 2011 00:10, édité 1 fois.

Non. lol

Mes premiers VR 360°, pas top, surtout que j'ai pas mal galéré pour monter le 1er, mais j'ai réussi, j'espère que ce ne sont que les premiers d'une longue série. :yurrah:

Clic dessus pour voir le VR.

C'est à Pala un village où on est allé voir un complexe moto aux USA, j'avais utilisé la FPH, j'ai pourtant travaillé en manu, mais j'ai eu des pb d'expo et j'avais bien fait un 360°, mais autopano voulait pas le prendre, j'ai été obligé de bidouiller pour assembler le 360, grâce à un tuto vidéo que j'ai trouvé sur le web, si ça vous tente, voici le lien. Vous en trouverez d'autres en farfouillant le lien.

Sinon le 2e s'est monté tout seul, le 360° devait être bon au départ.

bah le 1er est pas mal mais il ne boucle pas !
T'as une couture verticale ou la lumi/couleur change

sur le 2eme t'as des taches ! Probleme d'expo ?

Mais ca avance

Oui le 1er, il voulait pas boucler, pourtant, je croyais avoir bien fait le tour, il doit me manquer une photo.
Sinon les pb d'expo, je sais pas trop, j'ai pourtant bossé en manu en réglant à l'endroit ou c'était le plus éclairé de manière a sousex un peu les autres endroits, comme tu nous l'as déjà conseillé, bien que la lumière était assez homogène.
J'ai aussi bossé en MF pour la MAP, mais j'ai dû la toucher un peu en tournant, sans le vouloir, ce qui m'a un peu flouté certaines zones j'ai l'impression.

Mais les pb d'expo, je me demande si c'est pas plutôt du vignetage, j'ai essayé de corriger les raw, mais j'ai pas bien réussi il me semble.
Le 1er, j'ai corrigé avec l'outils densité sous photoshop, j'ai pas pris le tps de le faire sur le 2e.

Enfin ça faisait un moment que j'avais ces panos sur mon hdd sans arriver a les monter, hier soir je me suis un peu acharné pour arriver à ce résultat, j'espère arriver a faire mieux dans l'avenir. Mais je suis quand même assez content.

Il me faut un fisheye maintenant, mais bon... Je sais pas si je vais pas essayer de trouver un système qui se monte sur les objos pour commencer.

Ca se discute !
a force de bidouiller t'achette des truc que tu vas abandonner !

Des fois faut mieux directement achetter du definitif non

Tu as raison.
J'y pense, mais pas prévu le budget pour le moment et j'hésite entre le 10.5 Nikon et le 10-17 Tokina.
Par contre certainement revendre mon 10-20...

Panter a écrit:

Tu as raison.
J'y pense, mais pas prévu le budget pour le moment et j'hésite entre le 10.5 Nikon et le 10-17 Tokina.
Par contre certainement revendre mon 10-20...

bah dans ce cas prends le Tokina !
Le 10.5 est tres exclusif

Oui, je vais y réfléchir encore un petit moment...
Surtout que si je revend mon 10-20, il me faudra une autre tête pano étant donné que la mienne est prévue pour le 10-20.

Sinon, voici un sphérique que j'ai tenté hier AM, bon j'ai pas réussi a avoir le sol, car j'ai pris mes pieds et en plus lorsque j'inclus la photo du sol dans le montage, ça me fait n'importe quoi.

Donc premier test de sphérique à Lézat dans l'Ariège, c'est l'Ermitage Saint Antoine:

Clic sur la photo.

pfff alors le fichier est vraiement lourd a charger !

Et finalement l'image chargée est pas tres propre !
Bizzare !

Tes reglages de visu sont pas top ! Trop grand angle.

Pour le sol, transforme ton VR en faces cubiques et tu verra que c'est pas trop dur a corriger dans photoshop

Ah bon, c'est lourd a charger?
Ici ça s'ouvre presque instantanément. :shock:

Que veux tu dire par réglages de visu trop grand angle?

Mais je vais essayer de chercher des tutos PTGui, car je ne sais pas m'en servir et je fais avec Autopano Giga, qui me sort des fichiers flash au lieu de QT.

Par contre, je viens de baisser la résolution de mon écran en montant la fréquence, j'ai un rendu certe pas au top, mais pas si mal.
Le seul hic étant que je n'ai que la zone du milieu qui est nette, les cotés sont flous, mais ça me le faisait déjà sur les précédents, mais dés que le coté passe au milieu ça devient net. :roll:

L'image est très bruitée, c'est dommage.

Bon merci, je vais tenter de le monter autrement.

Panter's Pano tests

Qui est en ligne ?