Quel objectifs de type 50mm pour un D3000

Ah zut ! XD
J'aimerais ne pas dépasser les 250€ en occasion.

Maintenant en fait étant débutant, et m'intéressait au portrait de plus en plus, j'ai besoin d'un objectif (me connaissant) polyvalent (dans le portrait pour ce cas, buste, la personne entière ...) et si possible que je pourrais réutiliser plus tard si j'ai à monter en gamme.

Du coup si je vous ecoute, le 17-70 se rapproche de mon 18-55 quand même ...

Et le 90mm me partait inapproprié pour du portrait (je dis bien me "paraît") je le vois plus pour du macro (ca viendras plus tard car j'adore ça !!)

**Inscrit le:** Sam 18 Sep 2010 20:23 **Messages:** 555 **Localisation:** IDF

Si je devais choisir un objectif pour du portrait je regarderais aussi et surtout l'ouverture (f/1.4, le top ou f/1.8 ou f/2, pas glissante), histoire d'avoir un beau bokeh et de pouvoir bien détacher le sujet du fond. Surtout si tu ne prend pas un objectif avec une focale longue.
Du coup ca limite un peu pour les zooms. Et les focales fixes ont pour elles en général un prix moins dur et une bonne qualité optique.

Donc d'accord avec Frelab pour l'utilisation d'une focale fixe en portrait. Surtout que c'est un domaine ou tu as en général le temps de soigner ton cadrage (si le modèle pose).

Je pense que ton choix de départ d'un 50mm f/1.8 (sur ton boitier DX donc) était bon. Et que l'alternative qui t'a été proposé avec le 85mm f/1.8 est à réfléchir car (très) intéressante aussi !
D'ailleurs, un petit article sur phototrend sur le portrait.

Mais bon après, pas facile de se mettre à ta place !

On en revient à la case départ...
En focale fixe, avec un moteur interne, il n'y a quasi rien pour 250 euros.
Les 50 et 85 AFS sont trop récents pour qu'on puisse les trouver à un bon prix sur le marché de l'occase.
(à vérifier)

Enfin, en neuf, tu ne perds pas trop de sous en achetant un Nikon AFS 50 f/1,8 en cherchant ICI - moins de 200 euros pour du Nikon, c'est donné... mais je persiste à penser que cette focale est trop redondante avec ton zoom et le risque est grand qu'elle reste dans le fourre-tout.
Le Nikkor 85 AF-S f/1,8 sort de ton budget (lien - sur HK, c'est peut-être moins cher)
Un Tamron 90 macro se trouve aux environs de 400 euros.

Après un peu de surf sur le net du côté "Tamron", j'ai trouvé le 18-270 Di II (qui correspond à mon capteur !) stabilisé
Et on en trouve autour de 250-300€ sur lebonc*in

.
Vous en pensez quoi ?

Ducan, tu passes d'une focale fixe, un 35 ou un 50 mm lumineux, à un zoom extrême et à ouverture glissante. J'ai du mal à comprendre ta logique.

Du mal...
ou alors il faut changer le titre du topic et demander des renseignements sur un objectif à tout faire moyennement - un objectif unique pour partir en voyage (avec rien d'autre dans le fourre-tout... mais sans ambition ou sans la possibilité de faire de la photo)

Je ne vois vraiment pas ce zoom comme une focale à portrait... mais je suis peut-être trop exigeant...

Il est difficile de faire des beaux portraits avec un zoom d'une telle amplitude, par contre, c'est un objectif polyvalent qui te permet de n'en avoir qu'un seul dans ton sac.

Il est vrai que je n'ai aucune logique,
Mais j'ai l'impression qu'aucuns objo de 50mm est compatible avec mon reflex :/

Ben si 50 f/1.4 et 1.8 AF-S.
Je serais toi je prendrais le 35. Tu feras pas de portraits de loin mais il sera plus polyvalent qu'un 50mm vu que le 35mm correspond à peu près à la focale standard en 24x36. Donc correspondra à peu près à ce que tu vois à l’œil nu en terme de distance avec le sujet.

Prend un 50mm 1,4 ou 1,8 motorisé et tu ne le regrettera pas. Il aura toujours l'occasion de te servir, il n'y a pas d'objectif parfait pour le portrait, c'est aussi une histoire de gout, faut juste quelque chose de lumineux.
Perso j'ai fait le choix d'opter pour le Nikon 50mm 1,4 et il est devenu mon objectif à tout faire. Portrait (c'est vrai parfois il est un peu court), reportage en indoor, contemporain etc.

Mais si tu n'a pas le budget, alors je rejoint Panter sur le Nikon 35mm, jette s'y un oeil il en est dit le plus grand bien (je n'ai pas testé!).

Le 50 mm 1.8 est abordable, même dans sa version AFS (- de 200 euros).
Les gens qui connaissent les 2 (1.4 et 1.8) pensent souvent que la différence de prix n'est pas justifiée. Le 1.8 est un excellent objectif.
Enfin, si tu restes sur le choix d'un 50 mm ...

Il existe en version motorisé depuis peu je crois. C'est une option.

Comme les copains, le 50 est l'objectif à avoir dans son sac, on ne s'en sépare pas

Sinon, le 85 (mais l'option 90mm de Tamron est intéressante aussi, Londinium faisait des portraits avec, donc c'est possible)

Je vois qu'il y a une grand majorité de 50mm, et le 35 mm le rejoint de près. Dans tous les cas d'apres ce que j'en ai lu, ce sont de très non objectifs, maintenant je pense plutôt me diriger vers un 50mm même si ça focale en sera changé en 85mm
Je me dit que si par la suite je change d'ne reflex, j'aurais forcément besoin d'un 50mm que d'un 35mm ...

Malgré ce que je dit je vais essayer d'aller utiliser les deux

.

En fait ton 50 va cadrer comme un 50 X 1.5 = 75 mm

Quel objectifs de type 50mm pour un D3000

Qui est en ligne ?