Quel objectifs de type 50mm pour un D3000

Bonjour,
La passion pour la photographie se concrétisant, j'aimerais vraiment dans quelques mois m'acheter un deuxième objectif qui viendrais compléter mon 18-55mm actuel.

Mais, je suis fasse à un problème.
Après beaucoup de lecture sur différents 50mm, j'ai appris que comme mon Reflex (D3000) n'étant pas équipé d'une motorisation il fallait faire attention à l'objectif qu'on achète.

Voilà mon problème :
J'aimerais acheter un objectif (peu importe la marque même si j'aurais plutôt une préférence pour la gamme Nikkor) pour faire essentiellement du portrait voir quelques photos de type nature morte ...
J'aimerais que cette abjection est l'auto-focus.

Mais du coup j'ai pu lire que si je prenais le AF-S Nikkor 50mm cela produirait un 75mm avec mon boîtier de type DX alors que moi je veux un 50mm !
J'ai alors regarder sur les AF-S DX Nikkor 35mm, mais le problème c'est que ça fera bien 35mm ...

Bref, je suis complètement perdu, c'est pour ca que je vous demande de l'aide.

Merci de vos réponses.

Duncan

Hello

Je ne suis pas spécialiste du portrait, mais il me semble qu'un 50 (qui devient un 75 mm), c'est limite trop court pour ce genre d'exercice... par ailleurs, c'est un peu redondant avec ton 18/55 et tu vas te retrouver avec un des deux objectifs (une focale fixe, ça n'est pas si pratique) qui restera dans le fourre-tout.

Si tu veux cadrer comme un 50 en FX, le 35 DX correspond grosso-modo à ça (35x1,5)

Par contre, j'aurais tendance à te conseiller un objectif macro comme le Tamron 90 (qui existe en version moteur interne) comme ça, tu auras un petit téléobjectif et un objectif macro avec un super piqué (ce qui pour du portrait n'est pas forcément un avantage)

Sinon, le 85 f/1,8 est un excellent choix... mais il n'est pas encore AFS (pas de moteur interne...)

Les deux 50 mm Nikon sont AFS et le f/1,8 pourrait suffire.

Un 35, même sur du DX, franchement, je pense que ça fait trop court.

Ça veut dire que si je pars sur par exemple le
AF-S Nikkor 50mm (200€) je me retrouve avec un 75mm c'est bien ça ?

Duncan a écrit:

Ça veut dire que si je pars sur par exemple le
AF-S Nikkor 50mm (200€) je me retrouve avec un 75mm c'est bien ça ?

oui... tu as une focale de 50 mm, mais comme tu ne prends que le centre, ça cadre comme si tu avais un 75 mm... c'est pour ça que l'on dit que les APS ont une profondeur de champ plus élevée (pour un même cadrage, tu prends de plus loin donc la pdc est plus importante)
Attention, un 50 reste un 50... d'un point de vue angle de champ, que tu sois avec un FX ou avec un Dx, cet angle reste le même. Du coup, vu que cet angle est relativement important (et c'est pire avec un 35 mm...), tu risques de voir apparaitre en arrière-plan plus d'éléments visibles et gênant que si tu cadres avec un téléobjectif.
Au temps du 24x36, on considérait que les 85, les 105, les 135 et dans une certaine mesure les 180 mm étaient des focales pour le portrait. Divise ces valeurs par 1,5 et ça te donne une idée de ce que tu peux chercher pour ton D3000 au format APS.

**Inscrit le:** Sam 18 Sep 2010 20:23 **Messages:** 555 **Localisation:** IDF

Vu que c'est pour du portrait je ne pense pas que le fait d'avoir un 50mm ASPC et donc un équivalent 75 en Full Frame soit un problème, au contraire même. (Mais bon je n'ai jamais vraiment fait de portraits, à par des portraits de chiens, tous au 50mm d'ailleurs ^^)

Pour avoir quelques exemples : ici tu as des portraits fait au 50D (ASPC) + 50mm.
Ici aussi un 7D (ASPC) avec un 50mm
Ici un Pentax K-7 (ASPC) avec un 50mm Sigma
Ici des portraits réalisé avec 450D (ASPC) + 50mm

Après l'avantage de la focale fixe 50mm c'est qu'elle est pas trop chère et l'ouverture 1.8 (ou +) est très utile pour des beaux bokeh, et pour bien isolé le sujet.

je plussoie Frelab sauf que ça y est le 85/1.8 existe enfin en version AF-S. ;-)

En revanche le AF Nikkor 35mm lui ne sera pas compatible avec mon Reflex car il n'y aura pas d'auto-Focus ?!
Et est-ce que dans les autre marque (Sigma, ...) il y aurait une monture adaptée à mon reflex ?

Si le 35 AF-S sera compatible. Il faut justement qu'il soit AF-S.

Panter a écrit:

je plussoie Frelab sauf que ça y est le 85/1.8 existe enfin en version AF-S. ;-)

Au temps pour moi... je suis pourtant allé sur le site de Nikon pour vérifier... j'ai du le rater.

Onnamusha : oui, un 50 sur APS, ça va pour du portrait, mais c'est quand même court... mais ça n'est que mon avis (et je ne suis pas non plus portraitiste)

Pour du portrait, un 80 mm donnerait un équivalent 120 mm. C'est peut être un bon choix pour compléter ton zoom. Sinon, un 50 mm fera un peu double emploi pour ce qui est des focales.

**Inscrit le:** Sam 18 Sep 2010 20:23 **Messages:** 555 **Localisation:** IDF

Frelab : Oui je suis d'accord pour le 85mm pour du portrait et même de la nature morte. Ce que je voulais dire c'est qu'à mon sens le 50mm sera toujours plus long et + adapté qu'un 35mm, qui pour moi est plus une focale pour de la photo de rue.

Et le Samyang?

Je vous avoue que je suis un peu perdu :s
J'aimerais un 50mm focale fixe que je trouve bien adapté pour du portrait

Pour avoir 50mm de focale, vers quel objo m'orienter ?

Si tu es sur de toi étant donné que tu as déjà une focale de 50mm avec ton 18-55.
Au choix en fonction de ton budget 50/1.8 ou 1.4 Nikkor AF-S. (Pas AF-D qui n'aura pas d'AF avec ton boitier) soit le 50/1.4 Sigma HSM. HSM pour le moteur compatible AF avec ton boitier.
Ils ont tous bonne réputation.
Sinon chercher des tests sur le web pour te faire ton avis.

Mais le 85/1.8 AF-S à mon avis le choix ultime. :super:

Sinon trouver un 70-200 Sigma HSM plus pratique d'un point de vue que c'est un zoom, mais moins pratique des points de vue encombrement/poids et prix.

Ma nièce a un d3000 avec un 50 1.8 as nikon et franchement et le résultats sont bleufants.

Quel objectifs de type 50mm pour un D3000

Qui est en ligne ?