jaja a écrit:
laulau a écrit:
J'espère surtout que le D400 n'aura pas un capteur de 36 millions de pixels, sinon je ne l'achèterais pas je pense.
Mais même avec le fameux capteur 24 Mpix de Sony, que donneraient mes objectifs bas de gamme 18-200 et Tokina 12-24 ?
Et mes vieilles optiques 24mm, 50mm, 300mm et 80-200mm ?
Le seul qui resterait au niveau serait donc le 105 mm ? Ca fait peur ...
Disons que par algorithmes, tu peux corriger un peu les défauts des objectifs... faire plus piqué que piqué, mais ça peut se voir.
(une sensation que note un des testeurs du D800 sur Reponse Photo)
L'hypothétique D400 reprendra sans doute un des APS surchargé en Mpx (24 Sony ?) et il intégrera de nouveaux algorithmes pour moins pénaliser les vieux objectifs... ça passe par une augmentation de la puissance de calcul, d'autant plus primordiale que le D400 devra friser les 10 images/seconde en rafale.
Il est donc probable que les objectifs de
jaja (au moins les focales fixes, surtout le 50, le 105, le 300 et le 80/200 pour le zoom) passent bien.
Si le D400 tarde à sortir, c'est qu'ils doivent avoir des problèmes de puissance de calcul et peut-être qu'ils développent un nouveau module d'AF qui pourrait aussi tenir compte des spécificité de la vidéo.
Par ailleurs, ils viennent de sortir un D800, un D4, un D5100 (après le D7000) et le D3200 - pour le D400 qui aurait du mal à se positionner par rapport au D7000/D4
FAQ
ou c'est moi qui suis trop optimiste... Vous feriez mieux d'acheter une palette de D700 et de D7000 avant qu'il n'y en ai plus et que vous soyez obliger de passer à des boitiers équipés de gros capteurs qui ne vous propose pas une qualité satisfaisante...
