Frelab
|
Publié: Sam 01 Mai 2010 21:26 Sujet du message: Re: Objo macro hésitation |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Avec le 150 - excellent sur APSc, je peux en témoigner - tu n'apprécieras pas le passage sur FX le jour où... Par ailleurs, le sens de map est inversé, c'est parfois perturbant. Autre reproche, je ne suis pas sûr que le collier de pied tienne bien... tu serres, mais je me demande si ça ne bouge pas encore un peu L'allongement de focale, surtout sur DX, est appréciable, il est vrai qu'en proxy, il y a moyen d'isoler le sujet sans trop s'approcher (très bien pour les libellules) Le risque de flou de bouger est aussi plus important. D'un point de vue poids/encombrement, je pense qu'on est avec des tromblons équivalents... je n'aime pas le volume du 105 VR. Le VR est sans doute un plus... mais là aussi, j'ai parfois des doutes sur le fait que des lentilles qui bougent, puissent générer du net... Pour la vitesse de map en AF, il m'est avis que ça doit se valoir... je dis ça, c'est si tu veux l'utiliser au quotidien. Finalement, un 150, c'est une focale intéressante.
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Sam 01 Mai 2010 22:01 Sujet du message: Re: Objo macro hésitation |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Le changement d'ouverture ne change rien à l'affaire... ça vignette autant (d'une façon un peu différente, mais tout aussi chiante à corriger) à f/2.8 qu'à f/8 Les samples que j'ai pu montrer sont à diverses ouvertures, mais celle-ci est bel et bien à f/8 -> il faudra qu'un jour on m'explique les procédures de tests sur CI... si Sigma paye xx pages de pub, sans doute que l'objo vignette moins qu'en réalité Je n'ai pas remarqué de vignettage avec le D70. En macro, avec le D700, sisi, ça se voit aussi... après, tout dépend des sujets.
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Sam 01 Mai 2010 22:49 Sujet du message: Re: Objo macro hésitation |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
tu veux dire 15 mm de plus par rapport au 105 ? ma foi, non, je ne pense pas (même si au final, c'est 22,5 mm en plus avec un DX)
Disons qu'avec le 105, tu revends, cause double usage, le 90 Tamron... avec le 150, tu pourrais apprécier d'avoir encore le 90, plus léger, plus maniable...
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Petit Lu
|
Publié: Dim 02 Mai 2010 03:05 Sujet du message: Re: Objo macro hésitation |
|
| |
|
|
|
Membre hyperactif |
|
Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00 Messages: 10903 Localisation: Paris
|
Comme jaja, difficile de comparer n'ayant pas les deux à l'usage.
Je vais te donner les points qu'il faut prendre en compte avant d'acheter le Nikon 105mm.
1. Mise point silencieuse, UltraSoncic et ajustable manuellement sans débrayage. Ce qui donne à l'usage une mise point rapide en auto pour trouver l'insecte et un ajustage par la bague pour la peaufiner 2. Le VRII. L'idéale est d'avoir un monopode, mais si tu l'oublie tu ne pourra jamais faire certaines photos sans la stabilisation active, à moins de monter très haut dans les ISOs pour gagner en vitesse. Je l'ai encore vérifié dernièrement. 3. Mise au point interne et pas d'allongement de l'objectif. Parcontre à la distance mini de la MAP tu ne pourra pas te régler à f/2,8. J'en vois pas trop l'intérêt au même temps. 4. Infos de distance sur l'objectif. 5. Bon piqué mais le Sigma n'est pas en reste. 6. Lourd mais pas plus que le Sigma. 7. Pare soleil énorme. 8. Tropicalisé. 9. Un peu cher. 10. C'est un Nikon version G et le boitier (voir en fonction des modèles) récupère les infos de l'objectif pour faire de la reconnaissance de scène.
Comme tu vois c'est un bon objectif, mais est il mieux que le Sigma?? Aucune idée, je pense que les deux sont très bons, avec un plus pour le Nikon qui est VR. Il y a peut être une perte de piqué, mais ça doit être infime. Faut le voir comme une aide en cas d'absence d'un monopode.
_________________ Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés
Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés. Mon Portfolio Ma page flickr
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Dim 02 Mai 2010 09:19 Sujet du message: Re: Objo macro hésitation |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Petit Lu a écrit: 1. Mise point silencieuse, UltraSoncic et ajustable manuellement sans débrayage. Ce qui donne à l'usage une mise point rapide en auto pour trouver l'insecte et un ajustage par la bague pour la peaufiner - idem pour le Sigma2. Le VRII. L'idéale est d'avoir un monopode, mais si tu l'oublies tu ne pourras jamais faire certaines photos sans la stabilisation active, à moins de monter très haut dans les ISOs pour gagner en vitesse. Je l'ai encore vérifié dernièrement. oui, la solution est de monter dans les isos, avec un FX, ça passe, mais le 150 avec un FX...3. Mise au point interne et pas d'allongement de l'objectif. IdemParcontre à la distance mini de la map tu ne pourra pas te régler à f/2,8. J'en vois pas trop l'intérêt au même temps. (je n'ai pas saisi le sens de cette remarque )4. Infos de distance sur l'objectif. (je n'ai pas saisi le sens de cette remarque )5. Bon piqué mais le Sigma n'est pas en reste. je pense effectivement qu'ils se valent6. Lourd mais pas plus que le Sigma. je suis d'accord7. Pare soleil énorme. idem encliquetable et pas vissant 8. Tropicalisé. je ne sais pas pour le Sigma... il a l'air robuste, mais le revêtement est Sigma (donc réputé partir facilement - il faut que je pense à le gaffer)9. Un peu cher. Le Sigma se trouve aux environs de 580 euros (Purnima) 10. C'est un Nikon version G et le boitier (voir en fonction des modèles) récupère les infos de l'objectif pour faire de la reconnaissance de scène. là , je ne sais pas si la communication est complète entre le boitier et le Sigma (maj à faire ?) - il est aussi GSinon, pour placer ma Raynox dessus, ce qui permet d'avoir un rapport macro vraiment impressionnant (mais avec pas mal de flou sur les bords et une pdc vraiment très courte), j'ai acheté une bague d'adaptation 72/67 mm Je l'ai déjà dit, je trouve le 105 très encombrant et pour le même encombrement, j'ai préféré avoir une plus longue focale (ça peut servir aussi pour couvrir certains évènements sportifs... f/2,8, c'est une belle ouverture) Avec un D90 et sa maitrise des isos, tu vas te régaler avec le 150 - comme j'ai pu le faire avec le D70. Si tu passes au FX, tu risques d'être un peu déçu, je retrouve avec plaisir les performances du 60 macro avec le D700. Par ailleurs, en longue focale, tu as un 80/200 f/2,8 qui pique pas mal. Dans les deux cas, cette nouvelle focale fixe fera double emploi (même si avoir un zoom est bien confortable).
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Petit Lu
|
Publié: Dim 02 Mai 2010 11:01 Sujet du message: Re: Objo macro hésitation |
|
| |
|
|
|
Membre hyperactif |
|
Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00 Messages: 10903 Localisation: Paris
|
Oui, pardon, j'ai parfois du mal à définir certains thermes techniques.
Sur le point 4, quand je parle de distance sur l'objectif, je parle du petit rectangle blanc transparent qui permet de visualiser l'afficheur qui indique la distance qu'il y a entre le sujet sur lequel on a fait la MAP et le repère de plan focale sur le boitier.
Sur le point 5, quand on fait une MAP à environ moins de 5m ont perd la possibilité d'ouvrir à f/2,8 et au plus près du sujet (environ 10cm) on ne peux ouvrir qu'a f/4,8. (C'est graduel entre 5m et 10cm, plus on réduit la distance de la MAP et plus l'ouverture diminue) Mais pour la Macro je ne trouve pas ça gênant car à 10cm à f/4,8 la pdc est déjà beaucoup trop faible.
Sinon, Panter tu peux aussi avoir une autre gage de qualité sur le Nikon, on est 4 à l'utiliser et l'apprécier sur le forum (jaja, leda, martinka et moi) Pour le Sigma tu a Fred et Doc et vous semblez en être très satisfaits, en dehors de ce que tu a constaté sur le FX, Fred?
Sinon tu a aussi le nouveau Nikon 60mm Macro, Baside en a un. Je l'ai eu en main mais je ne l'ai pas essayé, en tout cas ça semble un très belle objectif, compact et léger.
_________________ Critiques les bienvenus sur mes photos: les ressentis et les commentaires détaillés
Mes photos ne sont pas libres de droits, toute utilisation sans mon accord est interdite © Tous droits reservés. Mon Portfolio Ma page flickr
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Dim 02 Mai 2010 11:24 Sujet du message: Re: Objo macro hésitation |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Il y a aussi une petite fenêtre qui affiche la distance de map. Avec le D70, quelque soit la distance de map, il y a f/2,8 affiché dans le viseur. Normalement, les objos IF gardent constante l'ouverture, c'est la focale qui change (se raccourcit quand on a une map très proche... c'est que j'ai toujours cru comprendre) Le 60 AFS est plus homogène que le 60 AFD... il pique partout, dès la PO (alors que l'AFD est moins bon dans les coins jusqu'à f/5,6... j'ai pu tester les deux) - mais Panter cherche un allongement de focale, la sienne étant trop petite pour l'instant.
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|