Zone Reflex
http://zone.reflex.free.fr/

Conseil pour un complément d'objo
http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=179&t=4226		 Page 2 sur 2
Auteur:  Le_Viking [ Dim 23 Déc 2012 11:11 ]
Sujet du message:  Re: Conseil pour un complément d'objo
Salut Antozell,

Romimage en possède un il suffit d'aller voir ces voyages en Iceland pour se faire une idée.
En fait pour l'effet que tu décris n'est qu'un des effets que permet cet objectif. En paysage le plus intéressant c'est de pouvoir incliné ton objectif vers le bas. Cette opération permet d'incliner ton plan de pdc et non pas de l'avoir perpendiculaire à l'objectif, ce qui te permet d'avoir une photo nette depuis 0 à l'infini, comme le montre la photo ICI. Tu peux ensuite cumuler les effets, à savoir la bascule plus le décentrement latéral, très utile pour les panorama. Tu shootes une photos objo décentré de -11mm (gauche), une en 0 (non décentrée) et une à +11mm (à droite), comme le cercle de confusion de ces objos à décentrement et bascule est plus grand, ta zone de netteté sur le pano sera renforcée et avec le décentrement pas de problème de perspective.
Auteur:  Baside [ Dim 23 Déc 2012 13:58 ]
Sujet du message:  Re: Conseil pour un complément d'objo
Lien privé :evil:
Auteur:  Antozell [ Mar 25 Déc 2012 17:03 ]
Sujet du message:  Re: Conseil pour un complément d'objo
Premièrement, Joyeux Noël à tous !

Merci pour les précisions Le_Viking, je vais aller faire une tour du coté des photos de Romimage.

Et comme l'a dit Baside, on ne peut consulter ta photo :cry:
Auteur:  Le_Viking [ Mar 15 Jan 2013 09:12 ]
Sujet du message:  Re: Conseil pour un complément d'objo
désolé pour le lien foireux du coup... Mais je pense qu'on en trouve pleins d'autres...

Je crois que mon choix se précise. J'ai écarté le 24mm pc-e car il nécéssite trop de réglages pour une seule photo et ceci pénaliserai mon temps de découverte. La focale reste néanmoins intérressante pour du FX car il est entre un GA et un UGA.
Me reste plus que le 24mm 1.4G, le 24mm 2.8D, le 24-70mm 2.8 ou un 20mm.

Après réflexion mais sans l'avoir testé, je ne justifierai pas la différence du prix entre le 1.4G et le 2.8D, je préfère mettre la différence de prix dans un voyage et de revenir avec des souvenirs... donc pour l'instant je dirai 24mm 2.8D.
Il possède certes ses défauts, mais franchement qualité/prix il est terrible!

Vient l'idée du 24-70mm qui est beaucoup plus lourd mais que j'ai testé avec Londinium et ca envoie bien (je n'ai malheureusement pu le tester que pendant une sortie) Encore une fois je ne sais pas si je justifie son prix.

Bref je me demande si un parc d'objo 24mm, 50mm, 85mm et le 70-200mm ne devrai pas suffire.

J'ai pu voir des photos de D700+ 24mm 2.8 Ais et elles me semblaient de meilleures qualités, est-ce possible? l'optique a-t-elle changé entre le Ais et le D ? Où sont-ce plutôt de "plus vieux" photographes qui maîtrisent mieux la photo et leur cailloux?
Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/