Souci d'objectif

Lol mais non, je vais tester cette fonction et au pire je saurais qu'il faut que je fasse la map un poil plus loin, voilà tout...

Si l'erreur est constante sur l'ensemble des focales, le réglage fin te permettra de régler le problème. Je l'ai utilisé sur mon 50mm. Mais il faut que l'erreur soit constante, autrement tu vas te faire surprendre.

Oki Luis je vais vérifier ça mais j'avais testé à 17 et 50 il me semble, et c'était pareil. Merci du tuyau

Relou cette affaire, tu envoies un objo avec un soucis, ils te le rendent avec un autre soucis.
Je pense que tu dois avoir une garantie sur la réparation et ils doivent te le régler aux petits oignons.
Pas de micro réglages qui tiennent, tu dis que t'as un boitier qui n'a pas cette fonction et que l'objo était bien réglé avant.

Oui oui Panter, ils vont rappeler le responsable du SAV la semaine prochaine, quand il sera revenu de vacances... car avant d'être cassé mon objo n'avait pas ce problème, donc réglage usine ou pas, il doit revenir comme avant ! Puis ça voudrait dire que tous leur modèle neuf ont ce défaut ?!

Visiblement ce soucis revient souvent chez Tamron, ils doivent avoir un boitier déréglé pour faire leurs réglages. :roll:

Bon... difficile d'être sûre qu'à 17mm la correction à apporter est la même qu'à 50...

Quoiqu'il en soit, à 50 mm f2.8, j'ai dû corriger au maximum (+20).
Voici ce que ça donne (avant/après):

C'est tout de même acceptable non ?

Peux pas trop dire.
Essayes le pour faire des photos avec et tu verras si ça te convient.
Si tu as encore ton 18-200VR, à mon avis prends le pour ton voyage.

Ben ça me fait emporter 4 objectifs ::?:

Ca commence à faire lourd pour la journée.

Tu as raison je vais faire quelques photos réelles avec pour voir !

Suite du feuilleton : j'ai rapporté mon objectif à Carré Couleur à mon retour de vacances.

D'après le SAV qui gère Tamron, la marge d'erreur pour l'AF est entre 0 et 3 cm, le mien étant à 2 ils considèrent qu'ils n'ont pas à faire plus...

Moi je râle en disant qu'avant le changement de lentille, la MAP se faisait parfaitement à l'endroit souhaité. Donc il est reparti, et ils m'ont réclamée mon boîtier avec... me voilà donc démunie de mon doudou.

Ah, pas cool.
Mais je pense qu'il vaut mieux un bon réglage une bonne fois pour toutes que rien.
Le plus chiant c'est qu'avant y avait pas de soucis.

Ha ben là, c'est super pas cool du tout...

vive Tamron :roll:

enfin, des occasions de plus de voir "le p'tit vendeur" :loveyes:

ça n'a pas de prix

Non il a fini son contrat :cry:

Bye bye Hugo...

J'en ai profité pour demander au vendeur s'il pouvait me trouver un collier pour le 80-200 !

J'espère qu'ils arriveront à me régler l'AF mieux que ça... alors le vendeur me dit "ouiii vous pouvez pas comparer un Tamron a du Nikon ou Zeiss, c'est pas le même prix". Heu que je sache si j'achète une clio elle est censée rouler au même titre qu'une porsche non ?
Bref ! Avec la correction boitier j'ai pu m'en tirer pour les photos en Islande (c'est correct non ?), mais bon...

Et sinon Panter, oui avant le déplacement de la lentille c'était un objo dont j'étais ravie ::?:

Nouk a écrit:

Heu que je sache si j'achète une clio elle est censée rouler au même titre qu'une porsche non ?

Cela dépend de la définition que tu donnes au terme "rouler" :lol:

Pas cool cette histoire :shock:

Imagine celui a qui on dit qu'il est à 2.9 et que c'est bon :lol:

Souci d'objectif

Qui est en ligne ?