Quel prix pour le D600 ?

Oui mais comme il n'existe pas d'objectif parfait, on doit faire des choix.
Si je suis ton raisonnement, je me trimballe au minimum un 14 + 24-120 + 80-200 + 105 et je change de vertèbres le lendemain :lol:

jaja a écrit:

Oui mais comme il n'existe pas d'objectif parfait, on doit faire des choix.
Si je suis ton raisonnement, je me trimballe au minimum un 14 + 24-120 + 80-200 + 105 et je change de vertèbres le lendemain :lol:

ben oui... tu rajoutes au moins une gourde, un imper et quelques babioles... avec le Primus qui pèse une tonne, tu finis la journée éreinté...
(et je ne parle pas de trépied...)

Difficile de faire un choix.
En tout cas, dans ce que tu cites, tu as trois focales qui se recoupent, ça n'est pas optimal.
J'ai fait une erreur avec le 24/85 car il ne pique pas assez pour moi, mais en complément, j'avais le 150 (il y a un saut entre 85 et 150 - suffisant - mais ce con d'objectif vignette quand on fait du paysage) et le 14. Trois objectifs, trois usages... sans que ça pèse des tonnes dans le fourre-tout.

(dans le cas d'un 24/70 + 70/200 + 14, je pense que l'objectif macro sera le 60... pas encore trop lourd)

jaja a écrit:

Oui mais comme il n'existe pas d'objectif parfait, on doit faire des choix.
Si je suis ton raisonnement, je me trimballe au minimum un 14 + 24-120 + 80-200 + 105 et je change de vertèbres le lendemain :lol:

Et tu explose ton compte en banque...

Je rejoint jaja, il faut trouver un compromis. Fred, je sais ton exigence pour le matos, mais faut savoir un peu relativiser, la perfection en photo coute très cher et personnellement je n'en vois pas l’intérêt à notre niveau (disons que le rapport prix/besoin ne se justifie pas).

Quelle exigence ? d'avoir un rendu meilleur qu'un bridge/compact...
le rendu du 24/85 me gâche le plaisir de regarder mes photos ::?:

Je ne me contente pas de vignettes de 800 pixels que l'on regarderait sur internet... pardon si j'ai un peu plus d'exigences que ça (sans doute mon passé argentique où les erreurs d'expo, de compo, de map, de contrôle de la pdc et où les mollesses dans les coins, ne passaient pas du tout)
On a tous le niveau pour demander à nos objectifs de piquer et d'être homogènes...

Frelab a écrit:

Quelle exigence ? d'avoir un rendu meilleur qu'un bridge/compact...

Tu n’exagère pas un peu?

Je suis d'accord avec Fred, mais la possibilité de crop sur un d600 est supérieure à un d700. Avoir une image molle dans les coins mais piquée au centre n'empêche en rien de retailler dans la photo pour avoir un résultat homogène sur la totalité.
C'est cette histoire de crop qui m'intéresse. (voir le reportage sur le d800 que je viens de mettre en lien). Mes 10 millions de pixels du d200 et sa plage dynamique à la rue avec les nouveaux boitier ne permettent pas ce genre d'exercice.

Je pense que je garderai un 10-20 et un 18-200 au départ en plus de mon 50 et 105 mais je prendrai un polyvalent comme un 24-70 tamron 2.8 stab ou un 24-120 f4 nikon.

Le nouveau 24-85 je pense qu'il ne faut pas le comparer avec celui que tu as acheté. Il est plus moderne prévu pour les derniers boîtiers...
Pas au niveau d'un 24-70/2.8 certes mais c'est pas le même prix /poids...

Je viens de lire le test du monde de la photo sur cet objo et le bilan sur un d600 est plutôt positif. Faut fermer à f11 en paysage pour avoir de l'excellence sur la totalité de l'image... normal quoi.

Donc avoir un trépied léger qu' on peut trimballer partout, ce que je fais depuis que j'ai le triopo. (bkt, longue focale, pose lente, etc...). :grin:

Dans la brochure de Noel de la FNAC, il y a effectivement une offre adhérent pour le D600 + 24/85 - simplement une remise de 5% - l'ensemble est à 2599,9 (prix arfnaque) auxquels on enlève les 5%

(descriptif : "avec son capteur plein format de 24,7 Mpx et son viseur très lumineux, ce nouveau reflex en alliage de magnésium enchantera les photographes experts et ravira tous les amateurs avec ses 19 modes scène")
-> après la bouillie de pixels, la bouillie de mots pour attirer le chaland :roll:

Sinon, en Nikon, ils commencent à brader le D7000 - une offre adhérent à 1170 euros (au lieu de 1466 -> 300 euros de remise) pour un ensemble D7000 + 18-105 + carte 8 Go + poignée MBD11

Sinon, je viens de recevoir une pub de chez DIgixo

Un 24/70, ça fait trop court pour partir en voyage qu'avec ce seul objectif, mais perso (discussion par ailleurs), j'ajouterai un 14 mm et un 70-80/200... + un 60 macro...

Ehhh, ça se précise ...
http://www.pixelistes.com/forum/cashback-nikon-jusqu-a-740-sur-une-selection-de-boitiers-objectifs-et-flashs-t128035.html

Hello

La remise de 150 euros pour un D600, surtout si ça se fait dans une boutique qui a à peu près aligné ses tarifs avec ceux que l'on trouve sur internet, ça va dans le bon sens...
Par contre, pour les objectifs, ça reste scandaleusement cher...
Le plaisir d'un 24/70 (pourtant trop court en position "tele") avec 130 euros de remise, je veux bien mais ça reste délirant... :evil:

C'est officiel :
http://www.jesuislapromotionnikon.fr/souffle/

Dans le Rhône, il y a Kelvin Pro qui participe avec des tarifs corrects :
D600 : 1823 - 150 = 1673
24-120 : 980 - 8 = 900
28-300 : 797 - 70 = 727

Il me reste 2 incertitudes :
- quel objectif ?
- quand les problèmes de taches sur le capteur seront-ils réglés ?

C'est bien ça pour Kelvin pro.
J'ai lu des témoignages comme quoi certains magasins avaient augmenté leurs prix la veille et comme ils ne participent pas à l'opération, ils font une ristourne dessus de 150€.
Le pire c'est que certains ont augmenté de 200€ la veille.

Quel prix pour le D600 ?

Qui est en ligne ?