Portugal, été 2008

Oui en recadrage libre ça rend bien comme ça !

Je reviendrai commenter la suite plus tard.

euh... encore en retard :oops:

033 : je me demande... la branche est en trop ? si le premier plan est de bon aloi, derrière, ça fait un peu trop beton

034 : là, c'est sous-ex chez moi (et en plus, il y a du vignettage) - sinon, clin d'oeil sympa.

035 et 036 : ces deux photos sont très solaires. Oui, ces rues vides évoquent la sieste. Il y a de jolies teintes. La 036 a une composition plus intéressante. Pour la 035, il y avait peut être quelque chose à faire avec l'escalier (non ?)

037 : façade kitsch. Les teintes sont sympas. La fenêtre est un peu trop au bord gauche (dans l'idéal ? laisser autant d'espace que celui qu'on a avec la porte... essayer aussi de redresser un peu la perspective)

----

Un peu de vie dans ces rues - j'apprécie.

038 : super, compo, lumière, action, explications... bravo et merci.
(un léger manque de piqué sur le monsieur il me semble)

039 : ça aussi, c'est assez remarquable. La composition est très réussie, j'aime bien le coin en bas à gauche (faïence qui donne un point d'accroche)
Je me demande si tu n'as pas une petite réserve de 0,5 IL en plus.

040 : dommage que le regard du boucher ne soit pas très avenant car sinon, il y règne une super ambiance (hum... il faut peut-être la tête car ses étals ne sont pas super garnis) et la lumière sous les banques est extra... vraiment, il y a un super rendu. A part donc le boucher (qui aurit dû faire face à son ami, avec un sourire...), c'est bien composé.

041 : jolies teintes, coup d'oeil sympa.

----

je passe la série des azuleros (un truc que je ne connaissais pas :oops:

)
juste pour dire que tu as bien fait de les prendre à l'ombre et ce qui me perturbe le plus, c'est que c'est toujours en contre-plongée (ça ne les met pas en valeur)

----
la suite... cet aprem ?

Merci Fred pour tous ces comm' complets ...
Aux autres ZR ne vous inquiétez pas, je ne répondrai pas à tous aussi longuement, et vos marques de plaisir ou d'intérêt m' encouragent à continuer ... mais comme Fred entre dans le détail, je lui réponds, c'est l'occasion d'apporter quelques précisions sur les lieux ou les conditions de pdv, et non celle de justifier mes erreurs ou mes étourderies (hélas trop nombreuses encore... ah, tous les ratés à cause d'oublis de réglages... :snif:

)

Pour la 33 « trop béton en arrière-plan », il n’y avait aucune solution : Ferragudo fait face à Portimao qui est une grande ville, une grande station balnéaire et un port industriel…
Ferragudo est protégée de l’invasion touristique et garde son authenticité car elle est entourée d’un complexe industriel …j’ai évité au max les vues sur Portimao pour la raison que tu évoques, là, je trouvais que ce n’était pas envahissant… ce quartier est charmant, paisible, et les couleurs sont flashantes : blanc des murs, ocres des toits, bleu pétant de la mer et du ciel, fleurs à profusion …
Pour l’anecdote, j’avais eu plusieurs échos négatifs sur l’Algarve : béton et tourisme outranciers, plages bondées et rues impraticables… bof… ça dépend où on va …

Pour ce qui est de la lumière : le manque de lumière et les ciels blafards sont difficiles pour faire de belles photos couleur, ici, c’est l’extrême luminosité, avec ses contrastes violents, qui est difficile à gérer… soit on prend en plein cagnard et il faut déjouer les surex et conserver les matières, soit on est dans l’ombre, et il faut redonner des IL en post-traitement sans que ça abîme la photo … (c’est ce qui s’est passé sur certaines photos que je n’ai pas postées, pour cette raison…)

34, ah, j’ai oublié de corriger le vignetage… (à vrai dire je n’ai pas encore essayé cette fonction… j’en aurai besoin plus tard…)

37 : je suis d’accord avec toi, alors c’était ça, ou je ne la mettais pas … Tu as remarqué le reflet brillant sur la façade ??? c’est une voiture, dont j’ai rogné le coffre en recadrage … contorsions en pdv pour saisir cette façade…qui restait malgré tout accessible…
durant ce séjour, j'ai vu beaucoup, beaucoup de façades intéressantes que je n'ai pas photographiées car il y avait des voitures devant (ou des poubelles, ou des panneaux de circulation, ou des contre-plongées trop importantes

…) nous n’avons visité qu’un seul village « carte postale », sinon, on était dans des lieux où les gens vivent et travaillent … ( de toute façon, dans les endroits carte postale, il y a plein de gens qui se photographient devant ceci, devant cela, et là, moi, je range l’appareil photo…)

Pour ne pas photographier les azuleros en contre-plongée, qui me suivrait en portant un escabeau ??? :lol:

il y a peut-être des logiciels pour remédier à cela ??? en même temps, ce genre de photos (architecture en général) ce n’est pas trop mon truc, j’ai plus plaisir à photographier les gens …

Salut Toscane, toutes tes photos sont très jolies, mais j'affectionne particulièrement la 40 et la 48. Meme si la 48 à un poil de dureté quand on reste trop longtemps dessus. J'aime beaucoup. De bien beaux souvenirs!

Merci pour ce partage

Me revoilou !

Pour la 47 as-tu essayé niveaux automatiques ? Parfois ça corrige ce ciel gris-jaune.

La compo de la 48 est bien avec la courbe des rails, ça donne un sens de lecture vers l'eau, c'est bien.

Sur la 51, les croix paraissent pencher... sinon ouiouioui on veut voir des grues !

Les 2 suivantes ne m'inspirent pas trop niveau commentaire, même si je prends plaisir à les regarder, je n'ai pas de remarque particulière...

La 54 a un cadrage spécial (à cause de la grande partie de mur vide) mais qui me plaît. Un petit côté décalé mais bien composé !

Nouk pour la 47, je vais essayer ...

pour la 51, j'ai choisi la toute première bordure horizontale, en bas, pour redresser, mais, dès la deuxième ligne de corniche, ça bouge ... j'aurais dû me repérer sur cette deuxième ligne...les croix auraient moins penché ...
:oops:

en lisant les comm' de Fyso sur ses photos en Roumanie, j'ai tilté sur le mot "cigogne"... ces nids, ce sont des nids de cigogne et non de grues ... je vais éditer ... quelle étourdie ...

Le Viking, tu as raison, j'ai eu la main un peu lourde pour le masque flou ... (le cliché était très légèrement flou, du coup j'ai lancé la grosse cavalerie ...)

Voici mes tripotages pour la 47...

D'abord, vous expliquer ma "mésaventure" qui s'est révélée très pratique quand j'ai compris "l'astuce"...
Ballade en bateau dans la lagune de Ria Formosa pour photographier les nombreux oiseaux ... lumière très variable ce jour-là... règlage en priorité vitesse pour cette série animalière ...
Avec les variations de lumière, j'ai tourné ma molette avant, arrière, au pif, parce que dans le collimateur, je voyais bien que ça ne répondais pas toujours comme je voulais, bref ... et pour régler sur l'écran arrière, c'était difficile à cause de la luminosité extérieure... Bon, toujours est -il que le soir en regardant la moisson de la journée, une grande partie de mes photos affichait... -1,7 IL :shock:

(j'ai compris après pourquoi, car je savais bien que je n'avais pas touché à la fonction "correction d'expo sur le boîtier

)
Alors voilà, les exif de cette photo: 200 iso, 1/2000 s, f/10, -1,7 IL... (RAW)

47 l'original

47A: ce que j'ai posté, puis la même sous niveaux auto (suggestion de nouk)

47 B
2ème passage du raw sous NX2 puis essai de ce nouveau jpeg ss niv auto

Voici les modifs apportées à l'originale sous NX pour la 2ème mouture (47B):
bdb: passage d'automatique (idiot) à lum naturelle, "ensoleillé"
réglage + précis: passage de 5200 à 5000
correct° d'expo: +1,6 IL
saturation: +15
masque flou: +30,rayon 5, seuil 3 (le paysage baignait dans une légère couche d'humidité, un pola m'aurait bien servi ...)

Dites-moi ce que vous pensez de tout ça ... moi je trouve que les niveaux auto donnent au premier abord un air plus avantageux, mais ça fait un peu "grosse cavalerie" comme traitement ... On peut arriver à la même chose avec les différents curseurs de correction, mais ma main refuse de pousser les curseurs aussi loin

Le même jour j'ai fait une série "people" assez marrante, plutôt anecdotique, mais avec ce -1,7 IL, dur dur, le rattrappage...

:idea:

Que s'est -il passé ???? peut-être que certains ne connaissent pas ce "truc"...
Si on est en prio vitesse, on actionne la molette arrière pour changer les vitesses...si on ne connaît pas bien son boîtier (suivez mon regard...) on peut aussi tourner la molette avant, qui est consacrée à l'ouverture, et évidemment, il ne se passe rien ... ENFIN, J'AI CRU QU'IL NE SE PASSAIT RIEN...
EN FAIT, quand on est en prio vitesse et qu'on actionne la molette avant, c'est comme si on tripotait la correction d'expo, on surexe ou sousexe, sans entrer dans ce programme... et ce d'autant d'incréments programmés que de "clic" sur la molette (je me fais comprendre ???)
IDEM si on est en prio ouverture et qu'on actionne la molette vitesse ... un oeil averti aurait vu dans le viseur que quelque chose bougeait sur le curseur expo, mais je n'ai pas fait gaffe ...
ALORS, c'est très pratique ce truc, car ça évite une manip sur la fonction correct° d'expo...MAIS ça ne marche pas sur tous les Nikkon... par exemple, ça ne marche pas sur le D2OO :geek:

Après avoir découvert ça, croyez-moi, je n'ai plus bougé mes molettes au pif :lol:

Toscane, je ne sais pas si tu utilises Photoshop mais il existe un calque de réglage (en bas de la fenêtre calques) où se trouve les niveaux (le même que dans Image > réglages). L'avantage est que la correction ne se fait pas sur l'image même mais sur un calque à part, ce qui te permet de jouer sur l'opacité de cette correction et ainsi de ne pas avoir "tout ou rien".

Effectivement là ça fait grosse correction, mais n'empêche ça enlève ce voile grisou et donne des couleurs plus vives. A mon avis en utilisant ce calque à 60% par-là tu devrais avoir quelquechose de pas mal du tout ! (perso je préfère quand même avec la correction, même si trop poussée).

ah oui impressionnant ............

par contre moi aussi j'aime bien la version corrigés et sur mon ecran pas si poussé que cela puisque le jaune a gardé une couleur "correcte"

en tout cas superbe voyage ............ :popcorn:

Certes, ça fait un peu retouche à la truelle, mais celle qui a subit les niveaux automatiques a ma préférence (au fait, je fais aussi très souvent ça et ensuite, tout de suite après, avec le menu "édition" j'atténue l'opération)
1,7 IL, c'est clair que ça fait beaucoup à remonter.
En fait, en commentaire de la 047, j'aurais encore mis que ce ciel gris est signe d'un sous-exposition (au moins 0,5 IL) :;):

Pour la 048 et la 049, je dois dire que je ne sais pas trop quoi dire
Elles racontent chacune une histoire, elles montrent des facettes du pays.. des sortes d'instantanés (mais techniquement, je n'accroche pas trop - la 048 est trop brouillonne et il y a ce flou dans la 049)

050 - Superbes teintes, bel effet de masse... un petit soucis sur les hauts de portes en bas à droite (un peu maltraités)

051 - C'est étonnant cette omniprésence des drapeaux lusitaniens... le contraste me parait trop violent entre ce drapeau et le reste du clocher (qui comporte bien un nid de cigognes) - il y a aussi cette cloche coupée, le haut du drapeau qui a subit le même sort... enfin, pour ma part, la lumière dans le drapeau, j'adore.

052 - quasi sublime, très bel effet graphique (pour le panneau, je ne sais quoi en penser... bien, pas bien... j'aurais préféré qu'il ne soit pas là.. mais dans le cas présent, il met de la vie)

053 - pas mal... on retrouve un drapeau, des pavés... la lumière est bonne.

054 - composition osée et très intéressante. Il y a un déséquilibre qui me plait bien.

Euh Fred... ya un décalage entre tes comm et la numérotation des photos... :!:

ooops

je corrige

Non je n'ai pas photoshop, j'utilise NX2, puis photofiltre pour d'éventuels coups de tampon et la compression, parfois tampons sur paintshop si le boulot est délicat ...
Bon, OK, j'ai encore fait des tripatouillages, je préfère pousser les curseurs plutôt qu' utiliser les niveaux automatiques...

On quitte Faro pour un village proche, Almancil, très propet et coquet, où se trouve une église magnifique et unique: de l'exrérieur, elle est élégante et sobre, mais l'intérieur est entièrement couvert d'azuleros, des murs à la voute en berceau, y compris la coupole au dessus de l'autel couvert d'or ... c'est l'église de Sao Lourenço, et les photos à l'intérieur sont interdites... (désolée... :twisted:

)

055

Pour vous donner une idée de ce qu'il y a à l'intérieur, voici un tableau d'Azuleros sur un mur extérieur...

056

Bon, je vous sens déçus pour l'intérieur... scan de carte postale... :;):

Illustration de la vie du pauvre Sao Lourenço qui a fini comme Jeanne...

Les habitations ont un aspect chic, contrairement à ce que je me suis plu à vous montrer jusque là...

057

058

Plus modeste, comme j'aime... et j'adore les "pick up" de là-bas, j'en ai photographié plusieurs...

059

Un bine beau rendu de couleur sur ta dernière série. Gestion de la lumière, extra. La carte postale effectivement ca envoie :shock:

un petit peu chargé les murs pour moi :;):

Les picks up sont légions au Portugal (en parlant de cela, je me demande bien ce que fait notre portugais national zr) et c'est marrant de voir que cela n'a pas changé en 20 ans.
je trouve que malheureusement ton pick up risque de ne plus pouvoir redémarrer car un peu trop proche du bord, non ?
J'étais allé voir cette église qui est magnifique et dont bien sûr je n'avais aucun souvenir photographique... merci donc pour le scan.
pour la série, c'est vrai que tu t'en tires particulièrement bien avec la couleur et la luminosité (surtout tous ces murs blancs et le soleil dur du sud du Portugal).

Portugal, été 2008

Qui est en ligne ?