Hello
Trêve de digressions, je reviens sur cette série sur cette ile que j'aime.
Bon, je suis un peu perturbé par les tons de vert sur la plupart des images... mais je n'ai pas de solutions (dsl...
)
Je sais que parfois, là -bas, aussi par contraste avec des sols sombres, l'herbe, les mousses confinent au fluo.
Je reviens à la 04 : il aurait peut-être fallu tenter un pano vertical (trois ou quatre images prises à l'horizontal)... tu aurais eu un peu plus de marge sur les côtés et sur le haut.
Comme pour beaucoup d'images où il y a des touristes, je commence à me révolter contre leurs fautes de goût... haro sur les couleurs vives, pas raccord...
Il est chouette le pano, je suis d'accord avec les copains, les zones de brume, ça fonctionne.
Le vert a peut-être un peu trop de cyan (non ?)
06 : superbe impression... un regret, ne voir que le toit de la ferme. J'aime bien cette nature qui écrase l'homme.
07 : il me manque quelque chose au milieu de ce pano. La zone en haut à droite, avec ses ombres/lumières... j'aime beaucoup.
08 : bonne compo, on a envie d'essayer.
09 : Superbe. Le traitement est bon.
10 : à la reflexion, les gens sont bien (enfin, celui qui est en bleu est un peu trop à droite...) - OK pour la sangle à tamponner.
11 : Belle perspective. Nous avons fait du cerf-volant avec les garçons sur la pelouse du premier plan, nous avons mangé le repas du soir sur ce même banc... mais au moment de planter notre grosse tente familiale, la force du vent nous a fait cherché un hébergement en dur à Skogar.
Sinon, je m'insurge... vu du haut, c'est très impressionnant, encore faut-il pouvoir se pencher au-dessus de la chute d'eau (et peut-être que ça n'est plus possible)
12 : celle-là aussi, j'accroche vraiment (avec le même petit bemol sur le fait que l'on ne voit que le haut des habitations)
C'est fort.
Sinon, il se passe un peu ce que je craignais quand tu as présenté le programme... trop chargé, un peu obligé de tout faire au pas de course... quel dommage.
(pas trop libre de ton timing non plus)