Vignes et vignobles

**Publié:** Dim 30 Sep 2007 19:20 **Sujet du message:**

jaja a écrit:

Salut jaja

J'aime:
Les couleurs
L'exposition assez bien gerée
La composition
J'aime pas:
Quelque chose dans les nuages que je n'arrive pas à identifier, le ciel me semble suréaliste.

Conclusion:
Roooh ca me fait penser à mes vacances de si jolies paysages

. C'est pas sur la Region Parisienne que l'on peu voir de si beaux paysages. Bien en tout cas j'aime beaucoup cette photo, par contre tu devrais tenter un 16/9 on ne vois pas assez de paysage sur la droite

.

Toujours la vigne ... (eh, j'suis pas jaja pour rien, moi, hips), mais à une autre saison :

**Inscrit le:** Mar 02 Jan 2007 12:54 **Messages:** 2192 **Localisation:** Lyon

Ça donne de chouettes couleurs ces vignes avec toutes ces fleurs, ça change de ce qu’on a l’habitude de voir :;):

@+

Très jolie paysage, l'ensemble est très bien exposé et le cadrage me va.

Parcontre la compréssion Jpeg n'est pas top, les details des montagnes sont trop écrasés, sans oublier le jaune des petals de fleur.

C'est un beau paysage. Je trouve juste que les lointains manquent un peu de contraste. Par ailleurs, je trouve la partie basse avec les fleurs et les ceps assez graphique.

du colza dans les vignes :lol:

Eck n'a pas tort une vue avec uniquement les ceps et les fleurs ça peut donner un truc sympa.

meuh non, ça n'est pas du Colza (ou de la Moutarde sauvage)... je pense que c'est simplement du Pissenlit.
c'est vrai que voir du jaune en bas, ça n'est pas courant (en général, on attend les feuilles en automne)
Le lointain est effectivement un peu triste mais la photo n'est pas désagréable.
A quand un parterre bleu de Muscaris ?
(à opposer avec un beau ciel bleu cette fois-ci)

Merci pour vos commentaires. En effet, le collines n'étaient pas au soleil.

Une autre, avec une lumière particulière, juste avant l'orage :

euh bizarre cette vigne pas alignée ???

pourquoi avoir couper la montagne de derriere en laissant un peu de ciel par endroit ??

Oui, tu as raison, le ciel est encore visible. En fait seul le premier plan était intéressant ("la vigne pas alignée" = vigne abandonnée) et j'ai voulu supprimer le tout premier plan vide et le ciel qui venait troubler le regard. Mais j'ai refait un traitement pour mettre en 800 et j'ai mal cadré au niveau du ciel. Je corrige.

J'aime beaucoup cette vigne abandonnée, bordée d'un vieux mur ondulant, mais bon sang, la surex sur l'herbe, ça arrache !!! ça vient du post-traitement ?

Non, pas du tout, la lumière était comme ça, promis juré (avant l'orage, le soir). D'ailleurs, si tu regardes l'histogramme, tu verras qu'elle n'est pas surex :;):

PS : j'ai recadré pour supprimer le petit trait de ciel qu'on apercevait par endroits.

Si t'observe un peu mieux t'es bien surex. Bon, c'est pas dramatique.

Le D80 à cette tendance. Un petit conseil, corrige l'expo en matriciel de -0,3 voir -0,7.

Salut Jaja, oui, les lumières précédant l'orage sont assez spéciales, je ne sais pas lire un histogramme, mais comme le dit Gam, je crois que si tu sous-exposes, tu auras un carré d'herbe encore bien lumineux, un arrière-plan bien plus sombre, et "les feuillages frappés de lumière" donneront un contraste très intéressant avec "le fond de la vallée plongée dans l'ombre" ( entendre les cuivres chauds et légers, accompagnés de tambours sourds, avant l'éclatement des cymbales et l'explosion des tambours que plus rien ne peut retenir... ah, quand une photo fait de la musique ....)

Suivant vos conseils, voici donc une nouvelle version avec -2/3 d'IL :

Vignes et vignobles

Qui est en ligne ?