Ecureuil

**Publié:** Lun 20 Oct 2008 16:20 **Sujet du message:**

lol

Je n'ai pas vu ton épouse (moi, j'ai trainé sur la partie gauche en entrant par l'entrée principale...)
Enfin, passons...
(une autre fois - mais je n'habite pas à Dijon)

Sinon pour tes photos - une remarque générale, mais ça n'est peut-être pas de "ta faute", je trouve que les trois photos manquent un peu de piqué - ça peut-être lié à la compression jpeg et surtout au recadrage/redimensionnement (sans renforcement de la netteté après)

1 - j'aime assez, il n'a pas encore l'air trop effarouché, il est dans une position sympa - presque trop décentré sur la gauche. L'expo et la bdb sont OK.

2 - dommage pour l'arrière-plan - sinon, c'est un chouette instantanné - celui qui est le plus en bas, on dirait qu'il lévite au-dessus du tronc. La lumière est bien.

3 - Lumière très difficile, contre-jour et gros manque de piqué - s'il est plus près, je trouve que c'est la moins réussie.

Enfin, je les ai trouvé assez farouches (pas comme ces bestiaux d'élevage que les lyonnais peuvent prendre en photo à la tête d'or)

Pour ma part, beaucoup de déchet. Des vitesses un peu justes et du coup, je suis monté à isos 400... pas évident avec le 300 mm (j'ai un peu perdu la main
:oops:

)

01 -

02 -

03 -

bref, ça manque de piqué...

**Publié:** Lun 20 Oct 2008 16:46 **Sujet du message:**

Ma préférée est la 02

Quelle lumière.

**Publié:** Lun 20 Oct 2008 16:52 **Sujet du message:**

Merci baside

Je replace celles de coignotf qui risquent fort de passer inaperçues puisqu'elles sont en bas de page précédente...

coignotf a écrit:

1.

2.

3.

A vos com'
Merci.

**Publié:** Lun 20 Oct 2008 16:53 **Sujet du message:**

Effectivement, Frelab, question piqué, ce n'est pas le top...

Je le sais et je me m'attendais à ce qu'on me le dise... Le problème vient de l'objectif. Le sigma 70-300 est un "bon" objectif du point de vue rapport qualité/prix, mais pour 200€ (je crois), faut pas s'attendre à des miracles ! Enfin, je ne critique pas car c'est un prêt et ça me dépanne vraiment bien en attendant d'acheter mieux.
Et pour info, pour en arriver là, j'ai déjà retravaillé la netteté !!! :;):

Pour tes photos,
1. le cadrage est très sympa. La "diagonale" créée par l'écureuil, sa queue et le bout d'arbre est très agréable et guide bien le regard. Par contre, pour moi l'écureuil est un peu sous ex. L'expo étant parfaite sur le feuillage.
2. J'adore l'attitude. C'est trop mignon comme bestiole quand même ! Par contre, le trait sur l'oeil est vraiment dommage :snif:

C'est quoi, une moustache ? C'est une belle gestion du contre jour en tous cas, et, mise à part cette "moustache", une très belle image comme je les aime.
3. Un très beau piqué... (je suis jaloux ! :snif:

) et une attitude excellente. Un peu fouilli avec beaucoup d'éléments perturbateurs, mais l'attitude capturée justifie à elle seule la photo.

Au final, je ne me risquerai pas à établir un classement car j'aime bien les trois (peut-être une préférence quand même pour la 2 !). Mais, comme tu dis, vu les bestioles, et vu les conditions de lumière (moi aussi j'ai eu beaucoup de déchets...), je trouve que les trois sont très sympas et sont bien plus méritantes que celles faites sur des bestiaux d'élevages ! :;):

PS : Merci beaucoup d'avoir replacée mes photos :fleurs:

(sans vouloir en faire trop... :;):

)

**Publié:** Lun 20 Oct 2008 16:58 **Sujet du message:**

Pour coignotf, la 1 est plutôt trés bien réussie pour la luminosité. La 2 laisse penser à deux écureuils qui jouent, c'est super, la 3 j'accroche moins pour la couleur de l'écureuil.

Alors Fred poste les photos de coignotf qui sont signées "Fred", cherchez l'écureuil, euh l'erreur

.

**Publié:** Lun 20 Oct 2008 17:02 **Sujet du message:**

Ah oué... la moustache ne me choquait pas, mais maintenant que tu le dis... je m'en vais faire une retouche (tamponator le retour)
Merci.

- le "f" de coignotf, c'est pour Fred ?
(un de plus)

**Publié:** Lun 20 Oct 2008 17:04 **Sujet du message:**

Oui, puis il y a un petit point lumineux sur un poil de l'autre côté

**Publié:** Lun 20 Oct 2008 17:08 **Sujet du message:**

oui, je confirme, le "f" de coignotf, c'est pour Fred... et le "coignot", c'est pour coignot... :;):

**Publié:** Lun 20 Oct 2008 17:23 **Sujet du message:**

J'adore la 2, ils jouent en pleine lumière, c'est superbe!

**Publié:** Mar 21 Oct 2008 14:15 **Sujet du message:**

Vous avez demandez la permission de prendre des photos dans mon jardin :twisted:

Bin oui quoi j'habite à 500 m :blbl:

Très chouette tout ça.
une préférence pour la 2 de coignotf et la 2 aussi de Frelab (la 1 pourrait être encore plus sympa si l'écureuil était moins dans l'ombre ::(:

)
Bientôt je ferais des sorties photos là-bas moi aussi. Pour l'instant j'y passe souvent en courant

J'ai aussi repéré un héron au bord de l'Ouche qu'il faudra que j'aille immortaliser.

**Publié:** Mar 21 Oct 2008 14:17 **Sujet du message:**

Tu habites à 500m et tu n'as pas encore été y faire de photos ??? :;):

**Publié:** Mar 21 Oct 2008 14:24 **Sujet du message:**

Oué, surtout qu'il a un super objo (un peu court ?) pour faire ça... Le Sigma 70/200 f/2,8 :8):

(bon, faudra y aller sans l'horrible Gali son adorable border colley)

**Publié:** Mar 21 Oct 2008 14:27 **Sujet du message:**

C'est effectivement d'autant plus honteux !!! :paf:

Moi j'ouvrais à 5.6 !!! :snif:

**Publié:** Mar 21 Oct 2008 14:35 **Sujet du message:**

Je savais bien que j'allais me faire charrier. Je suis souvent en pleine nature ou de passage dans ce parc. Mais, il y a un mais, je suis soit en train de courir soit avec Mister Galilé mon "adorable border colley" comme le dit si bien Frelab.
Il faudrait que l'on se fasse une sortie photo entre dijonnais là-bas. Ca m'obligerait à rester calme et non accompagné :lol:

**Publié:** Mar 21 Oct 2008 14:37 **Sujet du message:**

C'est une très bonne idée... (tant pis pour Galilée...

)

Ecureuil

Qui est en ligne ?