[Rapaces]

Salut fyso, C'est sure que ce n'est pas à Paris que j'aurais ce genre de surprises en ouvrant ou en fermant mes volets :lol:

. Elles sont venues te faire un petit coucou du soir

.

Jaja, très jolie diagonale, ça manque un peu de lumière est le ciel est un peu terne, mais l'idée est la.

Beaucoup moins impressionnant que le vautour de jaja à la page précédente...

Voici une petite chouette chevêche prise au refuge de l'arche...

Il manque un poil de PDC, à moins que je n'ai pas fait la mise au point au bon endroit ( :?:

) mais à 400iso, F/4.5 et au 1/60ème c'est pas trop facile...

Houuuu l'est trop mimi !

C'est vrai que c'est un peu gênant qu'elle ne soit pas plus nette, néanmoins le cadrage me plaît bien ! Peut-être à peine serrée dans son cadre... A voir !

tres sympa cette chouette

Superbe clin d'œil

Effectivement... dommage que ce soit un peu flou... tu aurais peut-être dû passer à 800iso.... parfois il vaut mieux un peu de bruit que de rater une photo

une autre petite serie ........

j'essaie de les apprivoiser ..........

1-je joue a cache cache , cherchez moi bien ..........

2- et voila j'en ai trouvé une ........

3- et qui appele sa copine ..........

Sympa la dernière avec la lumière, la PDC plus courte qui donne une ambiance moins "cru" et puis l'oiseau est bien placé niveau compo !

Merci pour ce sympathique reportage, visiblement, tu es dans un chouette coin

comme Nouk, j'aime bien la dernière, avec une compo correcte... sinon, la première, un peu moins centrée est aussi pas mal, l'effet de silhouette est intéressant (il restitue aussi l'ambiance, le contexte)

@Romain, dsl, on ne voit plus l'image.
Edit : ayé, elle est revenue... idem, c'est pas mal comme cliché, mais je ne suis pas trop fan du bokeh (les couleurs et le piqué sont très bons, un soupçon de manque de pdc pour les serres)

@jaja, il est vraiment splendide ton Vautour (Gorges de la Jonte ?), bien éclairé, bien net (sharpen un peu trop poussé malgré tout)... finalement, ce 70/300 a l'air de bien piquer... bon achat

Frelab a écrit:

@Romain, dsl, on ne voit plus l'image.

Effectivement j'ai modifié mon site perso. mais j'ai corrigé le lien

Sympa toutes ces photos de rapaces !!

Je me permet de participer modestement à ce fil avec une 'tite série.

Je n'ai pas cherché à faire dans la qualité mais plutôt dans l'instant rare. (enfin pour moi)... Je n'ai pas encore appliqué trop de retouche. Je veux vous faire voir ce que j'ai vu... Je n'ai pas fait de recadrage volontairement (enfin pas encore :twisted:

). L'endroit est assez insolite

1.

2.

3.

Pour ce qui est de la critique, je trouve que les photos ne sont pas tout à fait nettes :snif:

...
J'aurai préféré avoir un objo plus long... (photos prises avec le 55-200mm). Problème de stabilité de mon trépied (faut dire qu'il a 20 ans :oops:

)
Sinon, je suis super content d'avoir pu assister à cette scène. La mère a dû faire 6 rotations. Un regal pour les yeux.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Un p'tit Up sur ce topic... Tout le monde est en vacances, ou les photos ne vous intéressent pas ? :oops:

Salut Ptitbliss, on arrive :;):

Bon, c'est vrai que les cadrages sont ... centrés, les sujets photographiés sont ... petits et qu'il y a pas mal d'éléments perturbateurs dans le bas des images.
Du coup, c'est plus de l'image informative qu'esthétique. Dans ces conditions, peux-tu nous en dire plus ? Espèce ? Activité observée ? etc ...

oiu oui on arrive............ ha ces travailleurs qui ne veulent pas laisser tranquille les vacanciers ::P:

Alors, je rejoins entièremetn ce que vient d'écrire jaja. Pour être de la photo esthétique dirons-nous (mais faisons-nous réellement de la photo esthétique ?) tu aurais dû avoir peut être un autre matériel car là, tu te trouvais quand même très éloigné.
Mais, c'est vrai que cela pourrait être très intéressant d'utiliser ces photos en photos informatives (je copie sur mon camarade pour le mot) et nous expliquer les conditions de prises de vue, l'habitat, ... tu nous parles d'endroit insolite mais sans nous en dire plus... on reste sur sa faim... Ha non, il me reste des :popcorn:

Allez zou au boulot !

Je rejoins les avis précédents, et surtout avec une focale plus élevée, ça aurait été plus sympa de pouvoir les voir de plus prêt.

Bon, je me suis documenté pour en savoir un peu plus sur la bête. Donc à première vu, et si je ne me trompe pas, il s'agit d'un faucon crécerelle.
Ensuite, quand je disais endroit insolite, je le pensais mais après recherche finalement non... :oops:

Le nid se trouve dans une "fenêtre" sur le mur d'une église. Après quelques lectures, j'ai appris que les faucons crécerelles nichent fréquement en ville.

Pour ce qui est du déroulement (observation, ect...), le samedi matin j'ai apperçu un rapace sur le toit de l'église. Dans l'après-midi, le même rapace était posté dans un trou de mur. J'ai donc scrupter le mur à l'aide de jumelles pour enfin découvrir le nid occupé par 3 petits...

Le lendemain, après quelques essais de cadrage, je commence à prendre le nid en photos. Une demi-heure plus tard, la mère arrive pour nourrir les petits. S'en suis une observation et une séquence photo prévilégiée. Ce n'est pas moins de 6 rotations que la mère effectua. J'ai donc eu le temps d'installer mon trépied, de faire la mise au point, et d'attendre mon sujet avant de le shooter en mode rafale...

Le seul regret que j'ai, c'est de ne pas avoir eu un matériel plus adapté à la photo animalière. En tout cas, ce fût un pur moment !!!

J'ai quelques recadrages si ça vous interresse mais avec logiquement une perte de qualité... Vous voulez les voir ?

[Rapaces]

Qui est en ligne ?