Frelab
|
Publié: Lun 12 Mar 2007 10:19 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Hello
En relisant ton post bnco... je me suis dit... de quoi il cause, le diner est un peu trop sombre... pff, megacompris, tu parlais de la mouche
C'est clair qu'elle manque de détails, mais on est quand même un peu en contre jour. Sinon, ça n'est pas un diner mais plutôt un petit dej
Pour la tof de laulau.
C'est assez plaisant. La pdc est bien contrôlée et c'est bien net.
Par contre, la lumière est un peu trop dure et on perd de la matière dans le blanc, c'est un poil surex (?) et je trouve que la fleur à gauche est un peu serrée contre le bord (par contre, que ça s'ouvre de l'autre côté, en suivant l'orientation de la corolle (lol, Londi dirait la tête), c'est sympa)
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Mar 13 Mar 2007 01:02 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
De toutes façons, les fleurs blanches, ça n'est pas évident à prendre en photos.
01 -
(une anémone des bois, toute fraiche de cet aprem... merci ab21 pour le bout de sortie)
On change de couleur (et on retrouve l'anémone pulsatile, joli sujet des premiers posts)
02 -
03 -
Accesoirement, dans un autre topic, je développerai une série sur les anémones... et dans un autre topic, on comparera les jpeg "brut de capteur" du D70 et du K10D (celui d' ab21) car on s'est rendu compte que le rendu de certaines de fleurs variait beaucoup d'une machine à une autre.
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Jess
|
Publié: Mer 14 Mar 2007 18:53 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Membre actif |
|
Inscrit le: Mer 07 Mar 2007 12:45 Messages: 443 Localisation: Pô de Calais...
|
Hello !
Laulau même remarque que Fred pour ton premier cliché, je regrette le manque d'espace mais 'ensemble reste agréable.
Fred préférence pour le format carré, manque aussi un peu d'espace, la première est très fraîche et sympa également.
Laulau, très jolies couleurs sur la seconde, manque un peu de netteté (ou c'est mon écran), tu ne l'aurais pas cadré en paysage ?
Par contre, je n'aime pas le cadre, trop de biolet, j'aurais préféré un cadre blanc, mais question de goût.
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Mer 14 Mar 2007 19:31 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Laulau, elle est aussi trop centrée ta tof. Pour moi, il y a trop d'espace flou (et trop lumineux) en haut. Ca manque aussi un peu de piqué, de matière au niveau des étamines... et je ne sais pas dire si le flou des pétales proches est génant.
Par exemple, j'ai posté
dans une nouvelle série que je viens de commencer "Promenons-nous dans les bois"... et j'ai essayé de contrôler la pdc pour faire ressortir le coeur (net, pétales derrières flou), mais sur le bord devant, c'est aussi flou et je me demande si c'est OK.
Dans cette même série, j'ai posté une des photos qui me plait le plus (en ce moment)
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Jess
|
Publié: Mer 14 Mar 2007 20:30 Sujet du message: |
|
| |
|
|
|
Membre actif |
|
Inscrit le: Mer 07 Mar 2007 12:45 Messages: 443 Localisation: Pô de Calais...
|
londinium a écrit: hello! Ben elle me plait aussi!
Les couleurs ressortent bien avec le fond noir. Ca fait un peu "étoiles dans la nuit." (etoiles dans le jour, c pas possible mais bon lol)
La premiere par contre fait tres classique meme si l'expo est bien gerée.
a+
Je plussoie ! Oh quelle est jolie, bonne gestion de la lumière.
La une le flou du pétale ne gêne pas la lecture pour moi !
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|