Hello.
A vrai dire, j'ai vu que ce topic s'était un peu animé... mais on regarde, on se dit qu'on y reviendra... puis on oublie
(et puis, je préfère les plantes sauvages, dans la nature...)
Je vais essayer de récupérer mon retard.
@
Nouk : jolie composition, mais chez moi, c'est un peu trop sombre et je suis un peu ennuyé par la feuille coupée à droite, la feuille brune en bas qui attire un peu trop l'oeil.
@
Seb : sur la première, ça manque de relief (lumière trop plate, teintes un peu enterrées), la pdc est bien gérée. Sur la seconde, il y a un effort dans la composition (décentrage) et la maitrise de la pdc... mais encore une fois, une lumière trop uniforme (un peu dure aussi) rend l'arrière-plan trop visible et ça gène un peu la lecture.
@
Alex. J'aime bien la composition, une diagonale... un fond blanc et une absence d'ombre... pourquoi pas, ça fait très studio. J'aime bien la matière au niveau de la tige. Juste un petit bémol au niveau de la fleur, manque de définition, d'ombre, pour lui donner une réalité.
@
Eck. Merci d'alimenter avec constance ce topic.
Sur la première, j'avoue que je suis plutôt séduit par la terre éparpillée et les racines dans la zone basse... par contre, je suis un peu désolé pour la partie haute, trop simple, avec trop de blanc (remarque, on peut penser au labo de la PJ... autopsie d'un meurtre - qui, pourquoi... cette plante est morte)
La seconde ne m'inspire pas trop... que deux poires. Il y a aussi un peu trop de reflets et des ombres doubles. A refaire ? en atténuant un peu plus les flashs ?