Flore

**Publié:** Dim 06 Jan 2008 20:51 **Sujet du message:**

Luis je ne sais pas ce que c'est mais range-la au bon endroit

Sinon y'a l'air d'avoir un joli piqué ! Alors heureux ?

**Publié:** Dim 06 Jan 2008 21:22 **Sujet du message:**

Nouk a écrit:

Luis je ne sais pas ce que c'est mais range-la au bon endroit

Sinon y'a l'air d'avoir un joli piqué ! Alors heureux ?

oui je vais la ranger dans sa cage ::P:

.

Cette objectif est vraiment sympa, pas facile à prendre en main, mais c'est comme tout il faut laisser le temps au temps

.

**Publié:** Sam 22 Mar 2008 18:14 **Sujet du message:**

bonjour

j'aurais besoin de votre avis .............

**Publié:** Sam 22 Mar 2008 19:44 **Sujet du message:**

Salut Sophie,

Alors pour moi la 1ère est un peu terne et la seconde peut-être un poil trop saturé (mais je ne suis pas sur mon écran calibré donc...).

Sinon j'ai l'impression qu'il n'y a pas suffisament de netteté... est-ce un crop (partie d'une image plus grande) ? Avec quel objectif as-tu pris ça ?

Si tu as un fichier nef je veux bien y jetter un oeil

**Publié:** Dim 23 Mar 2008 12:31 **Sujet du message:**

Je rejoins mark sur ça critique. Sur mon écran c'est limite saturé, mais c'est vrai que le manque de netteté n'arrange pas les choses.

C'est une fleur qui tu acheté en bouquet ? Si c'est le cas, tu pourrais essayer de lui trouver un autre fond et une lumière plus vivante. Prend par exemple une grande feuille blanche et incurve la, ensuite utilise un lampe de bureau par exemple pour l'éclairer.

Sinon le cadrage me vas

**Publié:** Dim 23 Mar 2008 21:11 **Sujet du message:**

Sophie tu as toujours le même soucis de netteté ::(:

C'est dommage il faudra remédier à ce problème car l'envie de bien faire est vraiment présent

**Publié:** Lun 24 Mar 2008 15:41 **Sujet du message:**

Le cadrage est sympa mais je rejoins les avis précédemment cités sur la netteté et la saturation. :;):

**Publié:** Lun 24 Mar 2008 17:15 **Sujet du message:**

au niveau de la netteté je pense que la compression fait du mal .........

**Publié:** Lun 24 Mar 2008 19:37 **Sujet du message:**

et comme cela comment trouvez vous?

**Publié:** Lun 24 Mar 2008 19:42 **Sujet du message:**

C'est nettement mieux (pour ce qui est de la netteté)
Par contre, on manque de détails car la lumière est trop directe dessus et ça manque globalement d'au moins 1 IL (ça fait un peu trop enterré)
Moi aussi, je trouve qu'un passage par l'atelier pourrait être intéressant
(tu peux me l'envoyer en taille d'origine ? NEF ou JPEG...)
On pourra en dire un peu plus sur le piqué, les teintes...

**Publié:** Lun 24 Mar 2008 19:45 **Sujet du message:**

ok je mets l'original sur mon site picassa google et je t'envoie l'adresse ou je met comme cela dans l'atelier ?

**Publié:** Lun 24 Mar 2008 19:57 **Sujet du message:**

euh... essaye de mettre directement, on verra bien
(au besoin, on éditera pour que ça colle)

**Publié:** Lun 24 Mar 2008 20:08 **Sujet du message:**

C'est effectivement un peu plus net. Un peu seulement

Faut que l'on trouve. C'est un bon début déjà lié à la compression ::):

Bon, j'ai hésité avec "goutes", mais il me semble que c'est mieux ici :

Du point de vue cadrage, je trouve que c'est un peu pleine pastille et un peu serré, de plus, il est possible de virer cette feuille dans le coin en haut à gauche et la petite partie en bas à gauche.

Pour la netteté, rien à dire.

Si j'ai eu une période fond noir, j'en suis revenu car finalement, je ne trouve pas cela naturel au final.

Bon, maintenant, si le soleil tient jusqu'à ce soir, je vais voir ce que je peux faire

.

Flore

Qui est en ligne ?