Flore

**Publié:** Lun 22 Mar 2010 22:03 **Sujet du message:** Re: Flore

Joli Jaja, une lumière sympa sur les 2, on sent la qualité de l'objectif.
Pas vraiment de préférence pour ma part, chacune a son propre charme.

**Publié:** Mar 23 Mar 2010 23:10 **Sujet du message:** Re: Flore

Dans le genre "texture", j'aime bien celle-ci

(un peu dommage qu'il soit déplumé...)

**Publié:** Sam 27 Mar 2010 20:29 **Sujet du message:** Re: Flore

hello!
moi aussi, j'aime bien! très jolie texture sur le bouton et le fait qu'il soit "déplumé" lui ajoute un brin de fantaisie et de poésie très sympas! par ailleurs, très jolies couleurs et contraste plein de fraicheur

je me permets de poster derrière Frelab pour relancer un peu le topic, mais n'oubiez pas de remonter sur son image :;):

3 petits essais sur des fleurs oubliées dans ma serre, l'automne dernier, au moment de la récolte des graines. j'aime bien, mais à mon avis l'idée est à peaufiner :roll:

1

2

3

**Publié:** Lun 29 Mar 2010 20:17 **Sujet du message:** Re: Flore

Frelab, bien vu. Il aurait été mieux avec plus de fleurs, mais bon.

Martinka, j'aime bien les teintes et la lumière. La première, je n'aime pas trop le cadrage, la troisième est un peu complexe à lire, ma préférence va donc à la seconde.

Je vous propose une petite pulmonaire avec ses fleurs qui changent de couleur en vieillissant :

**Publié:** Lun 29 Mar 2010 20:19 **Sujet du message:** Re: Flore

Bon, elle ne vous inspire visiblement pas trop.
Je vous propose un truc plus rare et impossible à photographier : une violette blanche :

**Publié:** Lun 29 Mar 2010 20:27 **Sujet du message:** Re: Flore

Fred, la texture est certes agréable mais j'ai un peu de mal pour la lecture, peut être à cause du tour un peu moins net.

Martinka, peut être qu'en plantant la tige et avec le bokeh marron clair de la table et un cadrage 1/3 2/3 on l'apprécierait mieux.

Jaja, super le contour bien net qui se détache bien du fond sans compter le trajet de la tige, ça le fait pour moi.
Pour la suivante, te plaint pas, il n'y en pas une noire à côté

Super blanc.

**Publié:** Lun 29 Mar 2010 20:58 **Sujet du message:** Re: Flore

Merci Hervé

**Publié:** Lun 29 Mar 2010 21:25 **Sujet du message:** Re: Flore

2 specimens superbe Jaja !!

**Publié:** Lun 29 Mar 2010 21:25 **Sujet du message:** Re: Flore

Frelab, texture oui, mais cadrage non. Les couleurs et les détails sont très bien mis en avant.

Martinka, l'ensemble est très graphique et les teintes sont vraiment très agréables. Juste un petit moins pour la n°2, la fleur de droite est un peu trop flou.

jaja, les couleurs, l'angle de vue et la pdc me plaisent plus sur la première.
Sur la dernière la lumière est moins valorisante et la lecture est moins agréable.
Peut être avec une profondeur de champ plus grande, afin d'avoir la pétale du bas entièrement nette.

**Publié:** Lun 29 Mar 2010 21:59 **Sujet du message:** Re: Flore

Merci pour vos coms ::):

Le pb sur la violette, en plus de la couleur impossible, c'est que je suis déjà pas mal fermé (f/8) et comme le pétale du bas est très profond, c'est très difficile de l'avoir entièrement net.
Et comme la fleur est très près du sol si je ferme plus le fond devient très gênant : j'ai fait un essai à f/16 car j'avais une marge sur la vitesse mais ce n'est pas très heureux, les éléments perturbateurs sont trop présents. A part faire du flou gaussien en post-traitement (mais je suis contre), je ne vois pas bien.
Vous auriez fait comment, vous ?

**Publié:** Lun 29 Mar 2010 22:02 **Sujet du message:** Re: Flore

Pas évident, certaines photos sont parfois difficilement réalisables

Peut être avec un fond artificiel en cherchant quelque chose qui fasse plus studio, je sais que certains font ça.

**Publié:** Lun 29 Mar 2010 23:12 **Sujet du message:** Re: Flore

Frelab, comme Jaja, dommage qu'il soit un peu déplumé et la lumière ne me parait pas au top.

Martinka, belle lumière sur l'ensemble, la qualité est la, pour les compos, je sais pas trop, je crois que je préfère la dernière.

jaja, les couleurs de la 1 sont très sympa, j'aurais assombri un peu le fond. La 2 est bien gérée, les détails des zones nettes sont intéressants. Pour les compos, je sais pas trop, exercice compliqué pour moi, donc pas trop d'avis à donner.

**Publié:** Mar 30 Mar 2010 12:28 **Sujet du message:** Re: Flore

merci beaucoup à tous!

jaja la 1, j'aime bien le mouvement de la tige, j'aime beaucoup les teintes du fond et le joli dégradé de rose mauve bleu! beaux contours bien nets (tu as utilisé le passe-haut?)! pas évident les pulmonaires et c'est plutôt réussi!
la 2, une violette blanche, original! une image toute douce, bons détails sur les pétales du haut et OK avec la compo! tout à fait d'accord avec toi sur les problèmes rencontrés avec les violettes, j'ai les mêmes avec les miennes, difficile de les avoir complètement nettes sans un fond trop présent, les pétales du bas, très très bas, posent toujours problème ou alors c'est le fond, perso, je ne vois pas la solution, à part celle de Petit-Lu qui peut offrir un intérêt différent et je trouve que tu t'en sors très bien!

je suis avec 2 violettes violettes, "viola odorata", je pense, qui reviennent en tapis tous les ans sous le grand tilleul, je les adore, mais les prises sont très difficiles et j'ai beau refaire et refaire avec différents réglages,je ne suis pas satisfaite, celle-ci est sympa sans plus, le fond est encore trop présent :roll:

le bleu-violet n'est pas évident à attraper non plus et vire au rose sur certaines prises.

**Publié:** Mar 30 Mar 2010 14:03 **Sujet du message:** Re: Flore

Martinka : la lumière est beaucoup trop dure. les couleurs sont sympa (assez fidèles pour une violette). Je ne suis pas emballé par le recadrage en carré, je pense qu'avec des fleurs, il y a moyen de garder la compo en 3/2.

jaja : je comprends la difficulté d'un tel sujet, je trouve que c'est très réussi et tant pis pour la pdc. D'un point de vue compo, c'est un peu trop serré (la fleur pour la fleur... enfin, on en fait tous) et c'est vrai que l'arrière-plan, comme chez martinka, il y a plus joli.
Je trouve que la Pulmonaire est aussi très réussie, un peu plus aérienne que la violette et avec de belles teintes. La texture velue est bien rendue. Un soupçon de manque de pdc ?

Martinka : sur tes essais, c'est la première qui me parait la plus intéressante, la netteté est imparfaite (manque de pdc), mais les couleurs sont très agréables, les contrastes assez inédits dans un contexte "flore".

**Publié:** Mer 31 Mar 2010 15:36 **Sujet du message:** Re: Flore

merci beaucoup Frelab!

je suis avec une image très différente, chatons de noisetier en fin d'hiver: j'y ai vu des doigts sur un archet, toujours mon imagination

1

Flore

Qui est en ligne ?