Inversion d'objectifs / grands rapports de grossissement

Ils boivent la tasse :shock:

C'est difficile à lire comme images

Oui mais énorme.
Belle MAP!

Merci pour vos com'
effectivement, quoi qu'on fasse, le Tipule restera toujours confus (si en plus on ajoute des gouttes d'eau)

Petite moisson du week-end

01 -

(tête de Panorpe - 24 mm inversé + bagues allonge)

02 -

(un soucis de map et de pdc)

03 -

Pour la panorpe, c'est un peu difficile à lire avec cette répartition des zones floues de l'animal de part et d'autre des yeux.

J'adore les fourmis partageuses. Quelques reflets mais pas trop gènants pour moi.

Pour l'araignée (crabe ?), ça fait quand même beaucoup de jaune. Quand l'araignée est entière, ça le fait : animal dans son milieu de vie, ton sur ton, camouflage. mais là je trouve qu'on perd cet aspect pour se retrouver noyé dans un jaune ... envahissant. Sinon, d'un point de vue technique, c'est réussi : map nickel, cadrage OK.

De bien belles prises.
L'araignée, c'est une thomise non?

Après pour la remarque de Jaja sur le fait que ça passe mieux dans l'environnement, c'est un peu la même remarque que je me fait au sujet de ces énormes taux d'agrandissement, même si certaines prises peuvent être esthétique, ça fait quand même pas mal "médical/scientifique" comme images.

Mais bon techniquement y a rien à dire, c'est balèze.

Oui... avec les forts taux d'agrandissement, il faut aller chercher l'esthétisme dans les détails... une compo à faire (pas évidente vues les conditions), comme un paysage, mais à partir d'un détail.

Sur les micros animaux comme la saltice ou autres encore plus petits, ça peut le faire.

Je viens de tomber sur ça sur Flickr :
http://blog.flickr.net/fr/2010/05/10/mo ... a-lenvers/

Bon, ben ça montre qu'il y a de quoi faire :lol:

Hello
Encore une petite séance dans les bois...

A partir de cette image, je sors ce crop

(et sur les yeux, à 100%)

bravo elle est superbe

Avec l'adoption d'un objectif inversé (disons un UGA pour ceux qui ont déjà un objo macro... inverser un 50 n'a pas d'intérêt), un schisme s'opère.
D'un côté, la macro à visage humain que l'on va continuer à faire avec un objo macro classique, éventuellement avec un flash (plus ou moins bricolé) - mais pour moi, c'est indissociable de la lumière du jour... une macro qui confère parfois à de la proxy tant on veut intégrer un décor.
De l'autre, des rapports tels qu'ils ne laissent pas trop la part à la poésie... c'est le portrait brut de la bestiole. L'utilisation d'un flash est hautement recommandée, elle permet de "percer la matière" et je crois qu'il va falloir apprécier la bestiole pour ce qu'elle est.
Entre une volonté d'entomologiste et la volonté d'épater avec ces vues "au microscope", inverser un objo est dans cette philosophie.

Pour l'instant, je n'ai qu'un 24, éventuellement des bagues allonge (maison perd de la lumière) et un D700 (ce qui limite le grossissement)
Pour cette vue...

(c'est une zygène - détail sur l'oeil ICI)

... j'ai un peu croppé, mais le redimensionnement fait perdre du détail au niveau des yeux

J'attends de pouvoir monter une focale encore plus courte.
entre dalantech et Thomas Sahan, j'ai encore beaucoup de boulot

Énormes les 2 galeries que tu mets en lien.
Pour la photo, j'avoue ne pas trop savoir quoi dire, c'est pas très beau, mais c'est pas une critique pour la photo, mais pour l'insecte.
Encore une belle maitrise de tous les paramètres.

oui... le soucis, c'est que c'est souvent moche avec des forts grossissements
(mission : trouver de jolies bestioles compatibles supermacro)

Dans le même genre

(face de cloporte - 24 inversé + bagues allonge + une peu de crop)

Inversion d'objectifs / grands rapports de grossissement

Qui est en ligne ?