Inversion d'objectifs / grands rapports de grossissement

Sinon, j'ai (enfin) réussi à tirer un portrait que je trouve potable d'une demoiselle

Si je recadre sur la tête

Un peu plus de profondeur de champ n'aurait pas fait de mal

mais j'ai déjà un fond trop sombre...
Il va aussi falloir que j'envisage de diffuser la lumière sortant des bras en fibres optiques, ça fait un peu trop de reflets durs.

Joli portrait!
Ouaw!

**Inscrit le:** Mer 10 Sep 2008 12:58 **Messages:** 5220 **Localisation:** Dijon

La demoiselle a du poil au menton

Faut toshoper tout cela :lol:

Pas grand chose à dire, c'est réussie et ça ne fait pas photo de labo de sciences. J'aime assez les halos dans la pdc.

Le portrait est superbe ! Avec ce fond presque noir, le bleu de la demoiselle ressort magnifiquement ! :loveyes:

Merci pour vos com'
Les halos, que j'aime bien aussi, c'est le bokeh sur les ailes.

Merci Fred, j'avais compris, mais c'est bien de le préciser pour ceux qui ne ce sont jamais essayé à l'exercice.

Pfff
Moi qui avait fait des photos de demoiselles au 105 aujourd'hui, je ne vais même pas oser les poster.

Bah c'est pas comparable, pas la même technique

Oui, mais pas les mêmes résultats non plus.
Fred est un extraterrestre pour arriver à faire ça avec un objectif inversé (je sais de quoi je parle).

Merci pour vos com'
Je ne pense pas être un E.T... je prends juste mon temps.

Sinon, et j'en ai parlé dans le topic consacré à la bague d'inversion BR2a, j'ai maintenant la possibilité de mettre mes zooms UGA en inversé.
Quand j'ajoute les bagues allonge, j'obtiens un rapport de 12/1... les petites bestioles, si j'arrive à faire la mise au point, vont finir par couvrir tout le champ du capteur.
Par exemple, pour cette larve de Puceron

(l'image en taille originale ICI)

Ca n'est pas un crop, la bestiole est vraiment petite puisque le champ couvert ne fait que 3 mm de large.
J'ai eu de gros soucis pour distinguer les ommatidies (oeil à facettes), sur une trentaine de clichés, seules 3 ou 4 (dont celle-là) permettent de les voir. La pdc est si faible qu'un rien les met hors de la map...

Le challenge suivant serait de comparer avec un rapport moins extrême, un peu plus de pdc, et un crop sur cette zone d'intérêt (la map sur l'oeil)

C'est vrai que l'on commence à être dans l'infiniment petit, on vois des choses que l'on a pas l'habitude de voir avec tes dernières photos.
Parcontre sur le coup je suis plus impressionnée par la maitrise de l'expo et par la diffusion de la lumière, que par le grossissement. C'est vraiment bien maitrisée.
D'un point de vue photo c'est aussi réussie.

Merci Luis
Pour l'expo, je n'ai pas beaucoup de mérite... tu places les fibres optiques comme tu peux et après, c'est l'iTTL qui fait le reste.
Tu ajoutes un petit coup de NX à partir du NEF et voilà...

Franchement, pour moi c'est la map + pdc + compo qui est le plus difficile.
Je ne dis pas non plus les difficultés d'approche et le fait que ça fait quelques semaines qu'il vente tous les jours.
Pour le puceron, j'ai amené une feuille avec quelques spécimens plantés dessus dans la maison.
Je ne crois pas que le 12/24 à 12 mm + bagues allonge soit utilisable comme je le fais sur le terrain.

Par contre, il me tarde d'utiliser le 19/35 ou le 12/24 dans la nature.

Oui, on est pas loin d'un microscope.

Un essai pas très réussi :

Inversion d'objectifs / grands rapports de grossissement

Qui est en ligne ?