Studio Stacking

Panter a écrit:

Effectivement la lumière doit pas être simple à gérer la dessus avec toutes les zones qui doivent briller.

il y a les brillances, un éclat à laisser paraitre (sinon, ça fait plat), une transparence à montrer (minéral en bas)..

Panter a écrit:

Moi j'avoue que les explications techniques, ça m'intéresse.

bon... là, ça ferait une demi-page car c'est un montage complexe.

Panter a écrit:

Pour la compo, dommage que ça soit coupé en bas.

en bas, il y a la patafix qui tient le minéral dans cette position :oops:

du coup, même dans le cadrage de la pile, c'est déjà "coupé" ::?:

Merci pour ta remarque... il faudrait que je refasse, avec un moyen de cacher le bas...

C'est bourré de détails, j'aime particulièrement ceux dans les noirs.

Toujours des images fantastiques.
Par contre, la tique, je ne comprends pas : on dirait qu'il lui manque ses pédipalpes ?

Ici une pile de 102 photos.

Stacking 102 photos, mai 2012, Mitutoyo 10X + doublet achromatique + diaphragme par Hale-Bopp (JaJa), sur Flickr

Le cadrage me va bien mais coté lumière c'est pas parfaitement équilibré ::?:

Pareil, cadrage impec, lumière à peaufiner.

En effet

Stacking 30 photos, mai 2012, Mitutoyo 10X + doublet achromatique + diaphragme par Hale-Bopp (JaJa), sur Flickr

**Inscrit le:** Lun 02 Fév 2009 19:16 **Messages:** 5004

Eh beh, bravo, c'est bien réussi !

Vraiment très réussie cette deuxième Jaja ! Sur la précédente, l'arrière-plan perturbe trop la lecture. Je trouve la lumière très bien gérée.

**Inscrit le:** Mar 19 Oct 2010 14:07 **Messages:** 33

Bonjour,
je n'ai pas encore posté d'images sur ce forum, étant bloqué par l'absence d'espace de stockage propre.
A titre de test pour vérifier que je peux poster ici depuis un fichier sur flickr, voici une image obtenue par les techniques de stacking, appliquées sur le terrain.

Le sujet est un détail de fleur d'une orchidée française, l'Ophrys abeille. Cette espèce a la particularité de s'autopolliniser par bascule des pollinies qui viennent toucher la zone stigmatique.

L'objectif est un macro nikkor sur soufflet. Il a été utilisé à pleine ouverture. Exposition manuelle au flash.

En référence à l'axe Z de la profondeur, le terme de zedification a été proposé comme francisation de stacking. Qu'en pensez vous?
Il y a eu d'autres propositions sur le forum "le naturaliste" et le photographe Philippe Martin a utilisé pour son livre son propre néologisme: "hyperfocus".

Je n'y connais pas grand chose en stacking mais je trouve ton image remarquable ! Enormément de détails, et bien piqués avec une lumière plutôt bien équilibré, c'est impressionnant.
:super:

**Inscrit le:** Lun 02 Fév 2009 19:16 **Messages:** 5004

Je plussoie, elle est superbe !

Salut Daniel.
Belle image en effet.

Il n'y a pas eu un autre terme proposé dernièrement sur le naturaliste pour zedification ? Enfin, moi ça me convient bien de zedifier.
Ze le dit fièrement.

C'est magnifique effectivement. Dommage que le flash fasse apparaitre toutes ces zones "brillantes", on dirait presque que c'est congelé.

Superbe piqué.
La compo me plait bien et ça fait une splendide image de science.
Je rejoins Panter sur les brillances un peu trop marquées

Impressionnante !

Studio Stacking

Qui est en ligne ?