Châteaux

**Publié:** Lun 07 Jan 2008 20:37 **Sujet du message:**

**Publié:** Lun 07 Jan 2008 20:38 **Sujet du message:**

tiens une question ? est-ce qu'un coup de flash en deuxième rideau aurait pu améliorer la netteté ?

**Publié:** Lun 07 Jan 2008 20:46 **Sujet du message:**

Non... en deuxième rideau, ça n'empêche pas de prendre en pause lente (et donc faire du flou... par contre, on aurait vu la personne en entier et nette après son flou de mouvement)

Bon, ça penche, c'est flou, la map n'est pas au bon endroit et on manque de recul (du veux un UGA ? ::P:

)
Le fantôme, ça fait sympa.

**Publié:** Lun 07 Jan 2008 22:09 **Sujet du message:**

Salut laulau

Oui c'est vrai que le flou gâche pas mal la lecture. Le pilier sur la droite qui n'est pas à la vertical, me gêne aussi un peu.
Pour le personnage je suis partagé par le besoin de sa présence.

Les [+]
La nuance entre le sol et le plafond
Les [-]
Le flou; le pilier qui n’est pas à la verticale

**Publié:** Mar 08 Jan 2008 08:01 **Sujet du message:**

ben j'en ai avec plus de recul, moins ou pas flou mais sans le fantôme.... j'aimais que le fantôme en fait. présenter l'escalier comme cela tout seul et vide me paraissait inintéressant et vous montrer Chambord sans l'escalier c comme montrer venise sans montrer les canaux... bon , je vais vous en trouver une totalement banale.

ps : par contre, en passant, mon effet est réussi, je voulais engager une conversation et des critiques en postant cette photo totalement imparfaite. Il est content le laulau; cela a animé le débat

**Publié:** Ven 11 Jan 2008 18:22 **Sujet du message:**

Bon je vais continuer de susciter des réactions avec la photo suivante : celle-ci est nette mais on voit très bien la limite du D200 dans la montée du bruit... cela détruit pas mal les détails.

Bon, je vous présente en fait le plafond qui est uniquement formé de salamandres (symbole de François Ier) et du F de François. je vous mettrai un détail plus tard.

**Publié:** Ven 11 Jan 2008 19:43 **Sujet du message:**

**Publié:** Sam 12 Jan 2008 10:13 **Sujet du message:**

quoi

.... ?

**Publié:** Sam 12 Jan 2008 13:28 **Sujet du message:**

non rien ! :roll:

Je trouve qu'il manque un une assise à l'image, c'est a dire un peu plus de sol.
Sinon je la verrai assez bien en NB.

**Publié:** Sam 12 Jan 2008 13:35 **Sujet du message:**

merci eck, en fait en redressant les perspectives et l'horizontalité le bas de l'image a disparu... :snif:

il est trop nul le laulau, il arrive pas à prendre une photo nette ou horizontale et des fois c les deux en meme temps.

**Publié:** Lun 31 Mar 2008 00:46 **Sujet du message:** Bussy Rabutin

Bonjour à tous.
(je me demande si on ne devrait pas regrouper tous les topics à propos de chateaux)

Rapido, pour commencer.
j'ai visité aujourd'hui avec des amis un chateau dans l'Auxois.

Vue générale

01 -

Et puis comme la météo n'était pas terrible, j'ai essayé un truc de ouf...
Un pano qui n'a pas lieu d'être.
Je me suis placé sur le "pont" (où il y a les deux personnes) et j'ai couvert 180° environ, en une dizaine de clichés, le 12/24 tenu à la verticale.
Ensuite, j'ai utilisé "Photomerge" de toshop

Vue à gauche

Au centre

A droite

et une fois l'assemblage fait
02 -

(en plus grand ICI)

D'autres images un peu plus tard.

**Publié:** Lun 31 Mar 2008 07:18 **Sujet du message:**

le pano est très sympa... cela donne une bonne idée des dimensions..... ben dis donc, tu n'étais pas aidé par les conditions météo !

**Publié:** Lun 31 Mar 2008 18:42 **Sujet du message:**

Salut fred,

n°1 la deformation du batiment et la croisé des chemins rend cette photo interessante.
Forcement un mauvais point pour la lumière pour cause de mauvais temps.
Ce que j'apprecie principalement sur cette photo, c'est le fait que l'on a l'impréssion que le batiment est miniscule.

n°2 la même critique que sur la n°1. Même si je trouve la deformation moins interessante. J'aurais surement corrigé un peu la perspective des 2 tours pour les mettre bien droites.
--

**Publié:** Lun 31 Mar 2008 21:26 **Sujet du message:**

Bonsoir,

Plutôt original comme pano.

C’est photomerge qui déforme à ce point lors de l’assemblage ou c’est toi, en accentuant l’effet ?

@+

**Publié:** Lun 31 Mar 2008 21:47 **Sujet du message:**

Oui, c'est photomerge qui a tout déformé
(je l'ai laissé faire)
(c'est dingue la rambarde du pont qui épouse quasiment le bord arrondi au pied des tours)

A ce propos de tours...
Petit exercice de redressage de perspective

D'origine, au 12/24, on a ça

On redresse avec toshop (filtre "Déformation -> Correction de l'objectif)

Après recadrage

03 -

Bussy Rabutin a été un grand homme de guerre (colonel à 20 ans) surtout sous Louis XIII. Il a connu une certaine disgrâce sous Louis XIV.
La plupart des pièces du chateau ont les murs couverts de peintures.
Nombreuses sont celles qui évoquent ses relations avec le Roi.
Par exemple, celle-ci

04 -

(à votre avis, quel message a-t-il voulu faire passer ?)

Châteaux

Qui est en ligne ?