Zone Reflex http://zone.reflex.free.fr/ |
|
Flore http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=42&t=3047 |
Page 3 sur 4 |
Auteur: | Nouk [ Lun 11 Juil 2011 13:37 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
Que la fleur en arrière-plan soit coupée oui ça passe, mais la première où il y a la MAP, ça fait bizarre. Sinon voui c'est trop grisouille.... moi je trouve que les orchidées c'est pas facile à photographier Elles sont claires, un arrière-plan bien sombre, pourquoi pas noir même devrait bien aller. |
Auteur: | Catherine [ Lun 11 Juil 2011 14:18 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
Oui, je reconnais que la compo n'est pas top. Pour le N&B, j'essaierai de faire mieux la prochaine fois. |
Auteur: | MICHKA [ Jeu 29 Sep 2011 09:44 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
Nouk, j'aime beaucoup ce genre de graphisme; bien cadré,bien composé et le N&B comme il faut!ça fait en effet très estampe japonaise! Ccauchie, même commentaire que les autres; N&B grisouillant et cadrage hésitant entre 2 solutions. Perso, j'aurais cadré uniquement sur la fleur du bas, d'autant plus qu'elle offre un réel intérêt de par son centre qui nous donne l'image d'un petit personnage tendant une main vers nous. Sans la couper, évidemment! Là, je vous soumets 2 arbres, 1 avec un coup de netteté "ordinaire", l'autre avec un coup de Passe Haut; ça change un peu l'image et je reste dubitatif quant au meilleurs rendu; encore faudrait il que ça vaille quelque chose! |
Auteur: | Nouk [ Jeu 29 Sep 2011 10:23 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
Michka, pour ma part je préfère l'image avec le passe-haut, je trouve que l'extrémité des branches se perd moins dans l'arrière-plan. Sinon j'aime vraiment ce minimalisme, juste du noir et du blanc. Vraiment pour chipoter je dirais que la branche à gauche est un peu près du bord, et sinon que les photos pourraient être un peu plus grandes |
Auteur: | Catherine [ Jeu 29 Sep 2011 10:51 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
Je comprends pas, je vois pas de différence entre les deux Mais j'aime bien en tout cas. |
Auteur: | Nouk [ Jeu 29 Sep 2011 12:26 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
Sur la branche de gauche et celles du haut si ça se voit, mais c'est léger |
Auteur: | Panter [ Jeu 29 Sep 2011 13:00 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
JE préfère la 2, sans trop savoir pourquoi. Mais je suis de l'avis de Nouk qu'il manque un peu d'air. |
Auteur: | Frelab [ Dim 02 Oct 2011 18:55 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
Les différences sont minimes. La deux a plus de netteté (mais sur du 72 dpi, c'est du chipotage) Ca manque un peu d'air. Il y a aussi trop de sol noir. La graphisme est superbe... un peu comme les dessins au rotring de "La Hulotte" |
Auteur: | laulau [ Dim 02 Oct 2011 19:08 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
Une préférence pour la deuxième aussi.. |
Auteur: | MICHKA [ Lun 03 Oct 2011 09:13 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
Merci pour votre passage et vos commentaires à tous. J'ai donc rectifié en tenant compte de vos critiques mais je pense, pour avoir essayé, qu'il ne faut pas trop diminuer l'épaisseur du sol noir; le tout étant de trouver un juste milieu! Un peu plus d'air, ça ne fait, effectivement, pas de mal! |
Auteur: | Petit Lu [ Ven 04 Nov 2011 23:16 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
Superbe j'adore le rendu, la dernière est très bien cadré. |
Auteur: | Nouk [ Mer 29 Fév 2012 14:54 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
L'idée est la texture sont chouettes, je dirais que le petit moins c'est qu'il y un premier plan flou qui a trop d'importance dans le cadre, il aurait peut-être fallu "déboiser" un peu... |
Auteur: | laulau [ Mar 13 Mar 2012 18:35 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
Idée intéressante en effet,c'est dommage tout cet amas de flou devant qui gène la lecture. Un petit clin d'oeil pour ma part : |
Auteur: | Catherine [ Sam 24 Mar 2012 17:22 ] |
Sujet du message: | Re: Flore |
Djoul, j'ai un peu de mal, mais je pense que c'est le sujet... Laulau, euhhhh, on est dans le topic "flore"... Je comprends pas... (mais tu l'as pas postée ailleurs ? il me semble l'avoir commentée déjà ?) Voici un essai de cet am... Avec un post traitement un peu plus poussé que d'habitude. Vos avis ? |
Page 3 sur 4 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |