Villages

**Inscrit le:** Lun 26 Fév 2007 00:42 **Messages:** 280

Bonjour à tous

on m'a dit que j'avais le droit de venir poster mes photos de crotte faites avec ma bouse préhistorique donc me voici tournicoti :shock:

les angles de pdv sont très intéressantes et le traitement noir et blanc très réussi ! les noirs sont un peu bouchés sur la deuxième, tu as quand même peut etre poussé un peu trop le contraste sur celle-ci.
bienvenue avec tes photos de crotte et ta bouse préhistorique :lol:

Hello et bienvenue,

Personnellement, je trouve l'éclairage de ces vieilles pierres trés interessant et agréables à regarder.

Amicalement.

.

Salut salut !!

Et bienvenue parmis nous !

Ma preference va sur la deuxieme.
J aime bien, ouais...

**Inscrit le:** Lun 26 Fév 2007 00:42 **Messages:** 280

Merci à tous pour vos commentaires et votre accueil

Par contre un horrible doute m'assaille... mon appareil néolithique étant un bridge mais à visée réflex, ai-je quand même le droit de poster ? :oops:

**Inscrit le:** Mar 02 Jan 2007 12:54 **Messages:** 2192 **Localisation:** Lyon

Salut Kry_lalala,
Ta première photo ne m’inspire pas trop

Je préfère largement la deuxième.
En fait, ce qui ne me plait pas, c’est surtout la présence du "feuillage" et
sur la première, il est beaucoup trop présent.
Ton traitement N&B est pas mal quoi qu’un poil trop contrasté

La plaque est peut-être trop centrée et la masse dans l’ombre en haut à
droite nuit un peu à l’esthétique de l’image.
Je me permets donc de te proposer une version qui enlève ce que je
pense être des défauts (mais ce n’est que mon avis bien évidement

)

@+

**Inscrit le:** Mar 02 Jan 2007 12:54 **Messages:** 2192 **Localisation:** Lyon

Kry_lalala a écrit:

Merci à tous pour vos commentaires et votre accueil

Par contre un horrible doute m'assaille... mon appareil néolithique étant un bridge mais à visée réflex, ai-je quand même le droit de poster ? :oops:

Un bridge à visée réflex :shock:

... c'est une visée électronique comme sur les caméscopes.

Donc ...

@+

**Inscrit le:** Lun 26 Fév 2007 00:42 **Messages:** 280

Non non non pas du tout ! Je m'insurge contre une telle diffamation ! Et pour prouver mes dires : "Le E-20N doit cette qualification à son viseur optique réellement TTL (la visée se fait bel et bien par l'objectif)." (megapixel)
"The E-10 and E-20 are unique in the digital world in using a prism to split the light coming through the lens to provide a TTL view through the eyepiece." (dpreview)

Sinon j'aime assez ta retouche Leda, mais c'est un poil serré à droite... enfin c'est pour chipoter

La prochaine fois j'irai avec mon sécateur pour virer ce gros buisson.

Bon sinon quid d'ai-je le droit ou non de poster ? :roll:

**Inscrit le:** Mar 02 Jan 2007 12:54 **Messages:** 2192 **Localisation:** Lyon

Au temps pour moi :oops:

**Inscrit le:** Lun 26 Fév 2007 00:42 **Messages:** 280

Pas de problème Leda

C'est vrai qu'olympus fait un peu figure d'exception sur cet appareil là... on le qualifie de bridge car l'objectif n'est pas interchangeable...
Dites-moi si vous pensez que mes photos n'ont par conséquent pas leur place sur ce forum, je les enlèverai

Nan, je ne pense pas que ça soit la peine de retirer tes photos (en plus, elles sont plutôt réussies).
Le E20 sera notre limite acceptable, un reflex à objectif non interchangeable, c'est bien l'utilisateur qui est coincé...
Tu peux toujours nous en causer un peu plus, donner tes impressions dans un topic consacré au matos (Autres boitiers -> Olympus)

**Inscrit le:** Lun 02 Fév 2009 19:16 **Messages:** 5004

Bon ben je déterre ce topic... La lumière était forte mais bon, j'avais envie de la poster quand même... Ca manque aussi d'un vieux monsieur avec sa fourche ou d'une vieille madame avec sa cane ou d'un troupeau de chèvres, mais rien de tout cela n'a voulu passer !!

Villages

Qui est en ligne ?