Moon

**Publié:** Mer 07 Oct 2009 23:08 **Sujet du message:** Re: Moon

Panter a écrit:

Ce soir l'ayant revue un peu plus tôt mais un peu moins pleine, j'ai voulu refaire un autre tests.

J'ai l'impression qu'elle était plus loin, j'ai du croper plus.

Panter a écrit:

Ce coup ci avec un TCx2, donc 400mm.

f/2.8 donc 5.6 je crois avec le TC, 1/800s et 640 iso, tjs main levée mesure spot.

A vos avis.

**Publié:** Lun 26 Oct 2009 00:20 **Sujet du message:** Re: Moon

Ben c'est bien piqué, il y a un peu de grain dans les noirs, mais je vois pas comment faire autrement.

J'ai fait quelques essais ce soir avec le 300 f4 + TC1.4

**Publié:** Lun 26 Oct 2009 00:26 **Sujet du message:** Re: Moon

Très sympa la 1, j'aime ncp.
La 2 comprends pas???

**Publié:** Lun 26 Oct 2009 00:37 **Sujet du message:** Re: Moon

la 2, c'est Jupiter et ses quatre "Lunes" ?

**Publié:** Lun 26 Oct 2009 01:14 **Sujet du message:** Re: Moon

Oui, Jupiter + lunes galiléennes : Io, Europa, Ganymède et Callisto

300 mm + TC 1.4 = équivalent 630 mm
Mesure spot
F4 - pose de 2,2 secondes. C'est beaucoup trop : la terre a tourné sur elle même d'où la déformation de Jupiter et l'aspect en trainée des satellites et des étoiles qui figurent dans le champ.

Vendredi soir on est allé sur un site avec des copains astronomes amateurs. Il y avait une coupole avec un télescope de 400 mm et des "petits" de 250 mm dont un avec un oculaire grand champ. C'était bien sympa.

Voici un autre test pour moi.

Sachant que je suis avec le TCx2 qui n'est pas référencé dans les exif.

Beau piqué ! Il s'en sort bien le TCX2 ! C'est le Kenko ou le Nikon ?

Par contre, tu as croppé ?
Car 200 X 2 = 400 mm.
Sur ma photo de lune 300 X 1.4 = 420 mm
Or elle semble + petite sur la mienne ?

oh la la c'est superbe .........

ce que j'adore c'est ce noir autour (un beau noir sans parasites)

Merci à vous.
Oui c'est le Kenko, les Nikon apparaissent dans les exifs, mais il n'en existe pas pour les AF-D.

Sinon, oui c'est un beau crop. :;):

Pour le noir profond, c'est aussi la mesure de l'expo en spot qui n'est calculée que sur la lumière, ça sous expose donc tout le reste, j'ai essayé de la shooter à l'heure bleu et j'en arrive au même résultat car le tdp est trop court pour exposer correctement le ciel sans flou de bougé.

Sinon cette photo date du 22/11/09 à 18h06. Vite fait pendant mes aller retours à la maternité.

Un autre test, d'hier soir.

Bon, Panter est bien luné :lol:

**Inscrit le:** Mer 10 Sep 2008 12:58 **Messages:** 5220 **Localisation:** Dijon

C'est un peu surex sur la Lune... Mais pour avoir les nuages, pas trop le choix bien sûr... (cela dit, dans Astronomie Magazine du mois de Janvier 2010, il y a un article sur le HDR en astrophoto... pour les courageux qui veulent tester...

)