Zone Reflex
http://zone.reflex.free.fr/

Choix difficile pour mon D40
http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=44&t=1698		 Page 1 sur 3
Auteur:  Snick [ Mar 20 Mai 2008 11:24 ]
Sujet du message:  Choix difficile pour mon D40
Ben voilà j'ai lu tous les articles sur les objectifs que j'ai sélectionnés pour mon D40 et me voilà un peut perdu.

J'ai donc un objectif 18-55 fournis avec mon D40 mais voilà je le trouve un peu juste.
Je pensais donc le compléter par un 55-200 VR de Nikon, mais cela signifie un changement objectif avec les problèmes que cela entraîne.
Deuxième possibilité un Sigma 18-200 OS mais apparemment il est bof.
Troisième possibilité un 17-70 de chez sigma complété par un 70-300.
Quatrième possibilité??? Un 18-135 de chez Nikon... Je ne sais pas trop.

Le Nikon 18-200 VR étant vraiment hors budget je me tourne vers vous pour me conseiller. :oops: :oops: :oops:

Merci d'avance.
Auteur:  laulau [ Mar 20 Mai 2008 11:37 ]
Sujet du message: 
le 18-135 a une très bonne réputation ainsi qu'un 18-70 nikon (en vente ici en occasion pas cher) font de de très bonnes bases pour commencer. avec ces objos tu auras un très bon rendu de tes photos.

ensuite, j'ai eu un 70-300 Sigma (attention, il n'est pas motorisé et donc non comptatible 100 % avec ton boitier) (que j'ai toujorus mais qui prend la poussière dans mon meuble) et je trouve que pour commencer c vraiment sympa. tu as un très bon rendu jusqu'à 200-220 mm et il te permet de te frotter un peu au monde de la proxiphoto.

donc pour à peu près 200 € (le nikon en occas) + 100 € un sigma (en manuel) en occas, tu peux trouver un bon compromis pour commencer.

mais je le répète ton sigma n'a pas de moteur intégré.

le 55-200 vr, je n'ai pas de retour dessus mais je sais que certains sont enchantés par le 70-300 Vr de nikon (jaja en possède un, il te renseignera sûrement mieux que moi), il est moins cher que le 18-200 VR, moins polyvalent mais porte plus loin.
Auteur:  Frelab [ Mar 20 Mai 2008 11:39 ]
Sujet du message: 
Bonjour

Le choix est encore plus limité que ça pour un D40.
Si tu veux profiter de l'autofocus, il te faut un objectif avec moteur interne.
- AFS chez Nikon
- HSM chez Sigma (et il n'y en a pas beaucoup)
- tu peux aussi voir chez Tokina et Tamron
(pour les sigles indiquant une motorisation interne... euh... je dois chercher :oops: )

Si tu ne veux pas changer en permanence d'objos, je ne vois que le 18/200 (et le Nikon est vraiment au-dessus du Sigma) ou le 18/135.
C'est aussi une option qui mange beaucoup de lumière (ces zooms ne sont pas très lumineux... encore pire pour le Sigma)

@+
Un de nos éminents membres, Luis, a un Sigma 18/200, tu peux toujours lui demander ce qu'il en pense.
Auteur:  Frelab [ Mar 20 Mai 2008 11:46 ]
Sujet du message: 
Chez Tokina, ils n'ont pas l'air d'avoir de moteur interne (la honte... j'ai leur 12/24 et je ne sais même pas si c'est mon D70 qui fait la map avec son moteur)

Passer du 18/55 au 18/70, je n'y vois pas grand intérêt.
Le 55/200 a de bons tests pour lui.
Un 75/300, c'est très bien, mais un peu moins "utilisable" que des objos qui vont à 200 mm.

Que veux-tu faire avec ?
Auteur:  laulau [ Mar 20 Mai 2008 11:53 ]
Sujet du message: 
pas trop d'accord entre le 18-55 et le 18-70. il faudrait demander à nouk qui a possédé les deux objos mais je crois qu'il y a un monde entre les deux. mais peut-être me trompé-je ?
Auteur:  Frelab [ Mar 20 Mai 2008 13:24 ]
Sujet du message: 
Il me semble que la version II soit meilleure que la première version.
Certes, on reste sur du plastique.
Auteur:  Snick [ Mar 20 Mai 2008 13:32 ]
Sujet du message: 
Merci de vos réponses.

En ce qui concerne le sigma 70-300 il on sortis un objectif motorisé HSM spécialement pour le D40. Je pensais le cumuler avec un sigma 17-70 aussi en HSM. Ce qui m'agasse un peu c'est qu'ils ne sont pas stabilisés.

Je laisse tombé le sigma 18-200 de par vos conseils et j'attendrais d'avoir les fonds pour me prendre le 18-200 de nikon. C'est quand même dingue le prix demandé prêt de 700eur!!!!

Le Tamron 18-250 a aussi une assez mauvaise presse dommage il me tentait aussi et en plus ils viennent de le motoriser pour le D40.

Il me reste donc le 18-135 VR de Nikon et les deux objectifs sigma 17-70 et 70-300. :shock:
Auteur:  Baside [ Mar 20 Mai 2008 13:38 ]
Sujet du message: 
>>ICI<<, il est à un peu plus de 600 € avec les FDP compris.


Mais pas en stock pour le moment :snif:

.
Auteur:  laulau [ Mar 20 Mai 2008 13:39 ]
Sujet du message: 
tu peux en trouver d'occas dans les 550-600 mais ils partent assez vite.
Auteur:  Frelab [ Mar 20 Mai 2008 13:41 ]
Sujet du message: 
Les boitiers passent, les objos restent.
700 euros pour un Nikon, ça n'est pas cher.
(surtout quand on considère sa polyvalence)

Et le 16/85 ?
(excellent d'avoir un vrai UGA)

Sinon, 18/135... ça doit suffire
Ensuite, quand tu auras plus de sous, tu pourras toujours afiner en fonctions tes réels besoins et envies.
(qui sait, un objo macro, un 70/200 f/2.8... un 24/70 avec ton futur D3...)
Auteur:  Snick [ Mar 20 Mai 2008 13:43 ]
Sujet du message: 
Frelab a écrit:
Que veux-tu faire avec ?


Pour commencer, je voudrais apprendre à utiliser mon D40 et arrive à un résultat correct. Retrouver mes sensations que j'avais avec mon argentique à l'époque... ::P: ( c'est bien loin....)
Auteur:  Frelab [ Mar 20 Mai 2008 13:55 ]
Sujet du message: 
Snick a écrit:
(c'est bien loin....)

:vieux: achète un VR

Je confirme : 18/135
Auteur:  Snick [ Mar 20 Mai 2008 14:06 ]
Sujet du message: 
Frelab a écrit:
Snick a écrit:
(c'est bien loin....)

:vieux: achète un VR

Je confirme : 18/135


Et oui on ne rajeunit pas... Je pense que je vais suivre ton conseil et me faire plaisir avec un 18-135 pour commencer.

Merci de vos réponses et j'espère bientôt avoir des clichés à vous soumettre.
Auteur:  Nouk [ Mar 20 Mai 2008 15:11 ]
Sujet du message: 
Je n'ai jamais eu le 18-55, seulement le 18-70 après avoir revendu mon 28-80, mais je rejoinds Fred, je ne vois pas l'intérêt d'avoir 2 objos avec des focales identiques...
Et si tu ne veux pas changer d'objectif, ça complique !! (mais ça faisait aussi aprtie du charme de l'argentique ;) )

Et le 70-200 de Sigma ? Il est pas bien ? il va pas sur le D40 ?
Auteur:  laulau [ Mar 20 Mai 2008 15:33 ]
Sujet du message: 
je pensais à revendre le 18-55 pour financer uen partie du 18-70 qui est meilleur.
Page 1 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/