Zone Reflex
http://zone.reflex.free.fr/

HDR(i)
http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=47&t=494
Page 4 sur 5

Auteur:  Frelab [ Mer 09 Jan 2008 23:57 ]
Sujet du message: 

C'est peut-être un problème de superposition... le bracketting a été fait à main levée... et ça, ça gène énormément la fusion :?

Auteur:  Petit Lu [ Jeu 10 Jan 2008 00:01 ]
Sujet du message: 

Je trouve le résultat assez concluant, mais c'est vrai comme le dit fred, qu'un cliché encore plus surex, donnerais un résultat encore plus réussie.

Auteur:  Jerome_Goupil [ Jeu 10 Jan 2008 00:09 ]
Sujet du message: 

C'est sûrement ça l'effet main levée, c'est sûrement plus dur de faire coïncider les courbes sur les 3 photos. C'est pour ça que je n'ai rien fait de bon avec Photomatix. :roll:

Auteur:  ismerie [ Jeu 10 Jan 2008 08:23 ]
Sujet du message: 

Merci pour vos commentaires.
C'est une première expérience... je voulais comprendre le principe et avoir une idée de la méthode et du résultat.
Par conséquent, n'hésitez pas à donner des conseils détaillés qui pourraient être très utiles pour une prochaine expérience.
Bonne journée. ::P:

Auteur:  Frelab [ Jeu 10 Jan 2008 11:53 ]
Sujet du message: 

Alors je ferais 5 clichés, avec un pied.
1 IL d'écart à chaque fois.
Par rapport à une mesure matricielle, +2IL, +1IL, 0, -1IL, -2IL
et au développement, peut-être qu'une des 5 sera too much.
Sinon, en finition, il est possible de rajouter (une fois que ton traitement est fini, l'image ramenée à 8bits/couches), un calque avec la photo dont l'expo te semble la plus correcte et jouer sur la transparence de ce calque (ou d'autres options de fusion)... ça peut restituer des teintes un peu plus naturelles.

Auteur:  Frelab [ Lun 18 Fév 2008 12:56 ]
Sujet du message: 

A propos de l'église de Chamonix
(les images ci-dessous sont les JPEG basse def associés aux NEF - juste redimensionnés)

Image
5 secondes de pause

Image
2,5 s

Image
1,3 s

Image
0,6 s

Le HDR qui en résulte (bidouille)
Image

Si on part du NEF de la photo avec une expo de 2,5 secondes, vite fait...
Image

Auteur:  jaja [ Sam 07 Juin 2008 21:10 ]
Sujet du message: 

Profitant de la pluie, j'ai fait des essais en suivant les indications données ici. Chaque image résulte de 5 IL : -2, -1, 0, +1, +2. Voici les résultats. Comment les améliorer ?

Image

Image

Auteur:  Eck [ Sam 07 Juin 2008 22:21 ]
Sujet du message: 

avec une petite courbe en S

Auteur:  jaja [ Sam 07 Juin 2008 22:46 ]
Sujet du message: 

ben, j'ai essayé, j'ai l'impression de perdre une grande partie de la dynamique apportée par le HDR :snif:

Auteur:  6lv1 [ Sam 07 Juin 2008 22:58 ]
Sujet du message: 

Et comme ça ?

Image

Auteur:  Eck [ Sam 07 Juin 2008 23:05 ]
Sujet du message: 

Le HDR rend les images un peu fade et une solution est de redonner du contraste.
Voici un essai avec une courbe. Après c'est une question de dosage.

Image

Auteur:  jaja [ Sam 07 Juin 2008 23:06 ]
Sujet du message: 

à 6LV1 : ben, on reperd dans les hautes lumières qui sont cramées (la fenêtre en face) ...
à Eck : oui, merci, c'est mieux (de mon côté, j'avais un peu trop forcé sur le S) :;):

Auteur:  Frelab [ Dim 08 Juin 2008 20:52 ]
Sujet du message: 

Oui, le tuto, c'est vraiment de la retouche pas évidente (et inreproductible... enfin, je parle pour moi)
C'est pour ça que je suis en train de passer à Photomatix.

Je vous raconterai ça peut-être cette semaine.

Auteur:  Gam [ Dim 08 Juin 2008 21:18 ]
Sujet du message: 

Frelab a écrit:
Si on part du NEF de la photo avec une expo de 2,5 secondes, vite fait...
Image


Marrant c'est celle qui à la plus belle dynamique. Comme quoi bidouiller ne sert pas à grand chose.

J'ai jamais vu une image traité en HDRI qui tienne al route :roll: :oops:

Auteur:  Nouk [ Dim 08 Juin 2008 22:44 ]
Sujet du message: 

Ca a toujours un côté surréaliste... et c'est normal puisqu'on ne peut pas voir le sombre et le clair avec la même luminosité.

Voici deux photos que j'ai faites récemment où l'emploi du HDRI était justifiable :

1. Difficulté : récupérer les détails du ciel et que la végétation ne soit pas complètement sombre.

Image


2. Difficulté : avoir les détails du fond de la grotte sans que les pierres du premier plan ne soient surexposées.

Image

Page 4 sur 5 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/