Zone Reflex
http://zone.reflex.free.fr/

Problème de colorimétri sur CO et Lightroom
http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=50&t=1079
Page 1 sur 2

Auteur:  Petit Lu [ Ven 28 Sep 2007 19:39 ]
Sujet du message:  Problème de colorimétri sur CO et Lightroom

Je vous expose mon problème. J'utilise depuis un moment Capture One LE et je m’étais déjà aperçu que mes photos en Raw déviaient légèrement du profil colorimétrique de la même photo en Jpeg faite sur le boiter.

La je viens d'installer View NX et grosse claque, la colorimétrie d'une Raw comparativement à CO, n'a rien à voir. Je me rend compte quand même que c'est ViewNX qui me donne le résultat le plus conforme à la réalité.

Je m'apercevais que mes photos étaient assez souvent très sombres et qu'il me fallait faire pas mal de réglages avant d'obtenir un bon résultat, mais sans me douter que ça venait du profil utilisé par CO.

Je viens de faire un essaie sur la version Pro et même constat.
J'ai fait aussi un essaye sur LightRoom et j'obtient le même résultat qu'avec CO.

Si je visualise la photo sur mon boîtier, elle est très proche de la version de ViewNX.

Quelqun pourrais m'aider à comprendre d'ou cela peut provenir?

Image
Ce sont tous des fichiers RAW, sauf le dernier qui est un Jpeg brut du boitier.

Auteur:  Gam [ Ven 28 Sep 2007 19:53 ]
Sujet du message: 

Hello Luis

Tu shoot avec quel boitier ?
Quel sont tes paramètres boitier ?
Ton écran est-il calibré ? Si oui ton profil est-il bien actif ?
Quel sont tes paramètres de gestion de la couleur dans CP1 ?

Beaucoup de questions n'est-ce pas :;):

Auteur:  Petit Lu [ Ven 28 Sep 2007 19:55 ]
Sujet du message: 

Salut Gam

Boitier D50
Paramètres Normal
Ecran non calibré
Profil couleur dans capture one D50 generic

Auteur:  Gam [ Ven 28 Sep 2007 20:16 ]
Sujet du message: 

Image
Dans CP1, utilises tu les mêmes profils que ton boitier (Adobe ou Srgb) ?

Bon, je vais tout de même de décevoir. CP1 ou Lightroom n'utilise pas du tout les réglages de ton boitier. Il est donc tout à fait normal d'avoir une différence entre un jpeg directement issu du boitier et un raw traiter par un soft non Nikon.

Ce sont des soft pour réellement traiter ton fichier. Disons qu'ils sont relativement neutre. Ce que recherche la plupart des pros. C'est pour ça que je ne joue jamais avec les paramètres images de mon boîtier. C'est superflus.

Seul Capture NX te donnera logiquement les mêmes résultats, vu qu'il reprend les mêmes réglages que le boitier, mais au prix d'un soft lourd comme il est pas permis et trop flateur.

Un autre point important, il est impératif d'avoir un écran calibré, des soft comme CP1 sont intimement liés au profil calibré d'un écran.

Auteur:  Petit Lu [ Ven 28 Sep 2007 20:47 ]
Sujet du message: 

Ah ok c'est plus claire maintenant, merci gam :)

Auteur:  londinium [ Ven 28 Sep 2007 21:18 ]
Sujet du message: 

C'est clair que la version NX est "pré-traitée". (gérant les relages boitiers) D'ou la sortie JPG
Perso, je me suis remis à regler mes parametres boitiers (meme si C1 ne les traduit pas) pour avoir une idée visuelle de ma prise de vue...

Par contre, fort bleu le rendu Adobe.... :?

Auteur:  Petit Lu [ Ven 28 Sep 2007 21:43 ]
Sujet du message: 

londinium a écrit:
C'est clair que la version NX est "pré-traitée". (gérant les relages boitiers) D'ou la sortie JPG
Perso, je me suis remis à regler mes parametres boitiers (meme si C1 ne les traduit pas) pour avoir une idée visuelle de ma prise de vue...

Par contre, fort bleu le rendu Adobe.... :?


C'est vrai que ça ma fait un choc quand j'ai installé VIEWNX. Je comprend encore mieux l'interet de CO.

Pour le rendu bleu d'Adobe, faudrait que je trouve les réglages pour comparer avec CO. Je me mefie un peu, je maitrise pas encore le sujet completement :?

Auteur:  Gam [ Sam 29 Sep 2007 15:43 ]
Sujet du message: 

londinium a écrit:
C'est clair que la version NX est "pré-traitée". (gérant les relages boitiers) D'ou la sortie JPG
Perso, je me suis remis à regler mes parametres boitiers (meme si C1 ne les traduit pas) pour avoir une idée visuelle de ma prise de vue...

Par contre, fort bleu le rendu Adobe.... :?

Yep Lightroom est comme Camera Raw très loin de la réalité. Heuresement que celui-ci offre la possibilité de facilement corriger le tir, mais par défaut, c'est pas toujours génial.

Bibble reste encore et toujours un autre outil plus que complet et rapide, trop peu connu. Avec une tonne de possibilités mais difficile pour un néophite.

Perso, c'est pour moi le seul vrai concurrent à CP1. Il offre même bien plus que celui-ci :;):

Auteur:  Petit Lu [ Sam 29 Sep 2007 15:47 ]
Sujet du message: 

Ah je connaissais pas Bibble, faudrait que j'essaye tiens ::):

Auteur:  Gam [ Sam 29 Sep 2007 15:56 ]
Sujet du message: 

Luis a écrit:
Ah je connaissais pas Bibble, faudrait que j'essaye tiens ::):


N'oublie que j'ai fait un test de derawtiseurs les plus répandu :;):
http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?t=406

Auteur:  Petit Lu [ Sam 29 Sep 2007 16:20 ]
Sujet du message: 

Gam a écrit:
Luis a écrit:
Ah je connaissais pas Bibble, faudrait que j'essaye tiens ::):


N'oublie que j'ai fait un test de derawtiseurs les plus répandu :;):
http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?t=406


:oops: malleureusement je n'ai pas toujours le temps de tout lire. Je zap un peu certains commentaires et certains posts. Je vais corriger ça de suite ;) .

Auteur:  Frelab [ Sam 29 Sep 2007 18:15 ]
Sujet du message: 

Moi, j'en suis encore à Camera RAW car je trouve ça très pratique ce côté "je reste dans toshop"
Je ne le trouve pas si "irréel" (et mes images des USA semblent le montrer)
Par contre, entre la prévisualisation de Camera RAW et la bascule dans toshop, je dois avoir un gros problème de profils car j'ai toujours des retouches à faire avec toshop (saturation, luminosité/contraste... par contre la bdb me semble OK)

Avec l'Imac, j'espère que ça va changer.

Auteur:  Petit Lu [ Jeu 18 Oct 2007 21:48 ]
Sujet du message: 

Bonsoir, j'aurais aimé avoir votre avis sur un autre réglage que je ne maîtrise pas.

Alors dans l'ordre:

Actuellement quand j'ouvre une photo sous CO, j'obtiens certaines couleurs à l'écran (qui est maintenant calibré)
Par contre quand je la convertie et que j'ouvre la photo sous windows, la couleur n'est plus identique à l'espace de travaille CO.

Actuellement l'espace de travaille et web configuration sont configurés en sRGB IEC..... et le moniteur sur le profile de la sonde.

Quand je convertie ma photo en Jpeg par convert to web destination, les couleurs ne sont plus les mêmes sous windows. Par contre si je met sur CO le profil écran sur sRGB IEC, a ce moment la je vois les mêmes couleurs que sur la version Jpeg.

En gros si je veux être sure d'avoir les couleurs de l'espace de travaille à l"identique de la sortie JPEG, il faut que je mette le profile moniteur sur sRGB IEC... Est ce normale ?

Auteur:  Petit Lu [ Ven 19 Oct 2007 00:01 ]
Sujet du message: 

Et bein j'ai mal à la tête, j'ai retourné Windows dans tous les sens :D mais je pense avoir trouvé :) . Mon viewer d'XP ne tient pas compte des profils couleurs.

Je viens d'ouvrir ces mêmes photos sous Photoshop et il me demande bien si je souhaite ouvrir la photo avec le profil de sortie que je lui ai appliqué sur Capture One. Et du coup les couleurs sont parfaitement identiques.

Sous View NX c'est automatique et il applique le profil incorporé à la photo par Capture One.

Donc sauf erreur de ma part, il ne faut surtout pas tenir compte des couleurs affichées par le viewer d'XP? Il n'applique aucun profil de couleur et il ce comporte comme photoshop, lorsque l'on coche supprimer le profil couleur incorporé à la photo ? Ou alors c'est moi qui est un problème sur mon PC ?

Bon c'est pas évident, mais j'aurais bien aimé vous realiser un petit tuto avec ma sonde, pour partager mon experience avec vous et voir si l'on est tous daccord sur la gestion des profils ICC :D . Si j'ai le temps j'essayerais ;) .

Auteur:  laulau [ Ven 19 Oct 2007 06:55 ]
Sujet du message: 

oui c vrai que j'hésite à acheter une sonde car je ne suis pas sûr de pouvoir maîtriser tous les réglages après pour avoir les bons profils aux bons endroits...
Cela aurait été super de nous faire un petit tuto de la bete :snif:

Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/