Zone Reflex : Voir le sujet - Petit comparatif
  


Le Forum Photo des Reflex Numériques & Argentiques
ZR sur Facebook   ZR en RSS


News
Aucune news pour le moment

  
FAQFAQ RechercherRechercher MembresMembres CalendrierCalendrier ChatChat Panneau de contrôle de l’utilisateurPanneau de contrôle de l’utilisateur Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion



Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 44 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] 

  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
Gam
MessagePublié: Sam 03 Mar 2007 00:09   Sujet du message: Petit comparatif
 
Hors-ligne
Membre superactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 26 Fév 2007 00:16
Messages: 962
Localisation: Bruxelles
Hello à tous

Voici 4 outils payant les plus plébicité. Lightroom est récent, mais nul doute qu'il va facilement se tailler une part du lion.

Je me suis livré à un petit comparatif avec un nef de D70. Il n'y a strictement aucune retouche. Pas de boost, pas de changement de bdb. Il y a juste l'accentuation, pour ce rapprocher du niveau de Capture NX, qui utilse le réglage du boitier.
Pour info, la taille affichée est la taille de sortie d'image des différent soft, excepté Camera Raw qui ne propose que des preset, il y a donc un réduction en bicubic standard, pour ne pas triché sur le piqué.

Softs Payants

Capture One Pro 3.76
Image

Il délivre un résultat très naturel. Il ne perd pas d'informations dans les hautes lumière. Il donne un rendu de couleur moins flatteur, mais plus juste et un piqué homogène. Bref, un vrai rendu photo plus proche de l'argentique. Le compagnon parfait de Photoshop CS2, donc le choix professionnel idéal et logique.

Les plus
- qualité de la gestion du raw
- gestion parfaite de franges de couleur
- gestion des profil
- gestion de la couleur
- vitesse
- Batch
- justesse des tons
- Accentuation
- gestion du bruit numérique et de couleur
- Intégration avec Photoshop à l'export

Les moins
- il requiert une expertise sur les courbes pour rattraper des blancs crâmés
- il manque les courbes par composante rvb séparées



Capture NX 1.1
Image

Il flatte un peu trop vite, avec un rendu moins naturel, plus "digital", comme si on avait forcé la dose sous CS2. C'est très peps, pas autant que dans la réalité. Le soft est complet, mais lent... lent...très lent, même avec la version 1.1, ça crispe, ça énerve. A quoi bon, nous offrir autant de possiblités avec un workflow pensé avec les pieds et une lenteur qui succède à Nikon Capture, son prédécesseur.

J'ai remarqué qu'il avait tendance à mal gèrer les frange coloré, lorsqu'il y a de fort contrastes. Idéal pour celui qui ne possède pas d'autres soft de retouche et chromie, donc plus orienté amateur averti.

Les plus
- les points light
- les masques
- gestion des réglages du boitier
- très complet

Les moins
- fermé à l'univers numérique Nikon
- Workflow mal venu et peu convivial
- Trop lent, cela rend son utilisation pénible
- gestion du bruit atroce
- gestion du sharpen très cheap
- gestion de l'accentuation en retrait de CP1

Camera Raw 3.7
Image


Camera Raw, on se demande, où il va piocher le rendu des couleurs.
Si on a rien d'autres, bien entendu ça dépanne.

Les plus
- Intégration à Photoshop
- vitesse
- il ne crame pas, il est plus proche d'un vrai brut
- permet de bien dépanner

Les moins
- très mauvais rendu par défaut
- gestion du bruit anécdotique
- gestion du sharpen très cheap, indigne de CS2
- gestion des profil
- gestion de la taille d'export
- le besoin de devoir passer par bridge pour certaines opération (batch, appliquer un même réglages sur un essemble
- niveau requit expert pour le calibrer

Lightroom. 1.2
Image

Lightroom, était vu comme le messie, mais la déssilusion est d'autant plus grande. On ressent cette impression de se faire avoir. Je le perçois comme un CameraRaw sous une interface cosmétique. Dans mes attentes, il est bien derrière Capture One Pro et Capture NX.

Il est décevant que de constater que le rachat de RawShooter, n'a pas servi Adobe dans le développement de LightRoom.

Les plus
- interface esthétique
- Intégration avec Photoshop à l'export
- bonne convertion au nb
- permet de bien rattraper certaines situation délicate.
New sur la 1.2
Un sharpen plus élaboré


Les moins
- lourdeur de l'interface
- très mauvais rendu par défaut
- gestion du bruit anécdotique
- gestion du sharpen très cheap, indigne de CS2
- gestion des profils
- niveau requit expert pour le calibrer
- ralentissement occasionelles inexpliquables
- gestion de l'accentuation en retrait de CP1

Bibble Pro 4.95
Image

Boum, roulement de tambour, Bibble 3 est mort vive Bibble 4. Diandre que de changement. Souplesse et puissance sont les maîtres mot de cette version. On sent bien que la concurrence à du bon.

Bibble propose tout les outils possibles et imaginables pour analyser et développer un raw. Cependant avec quelques ombres au tableau. L'accentuation et la gestion du grain. Décidément le point faible de la plupart des soft, excepté Capture One qui règne en maître.

Bref du bon boulot, bien équilibré, avec son lot d'outils hyper complet pour façonner ses tirages. Je m'avance un peu vite, mais je crois qu'on peut le placer en deuxième position.

Les plus
- qualité de la gestion du raw
- bonne gestion de franges de couleur
- gestion des profil
- gestion de la couleur
- justesse des tons
- Intégration avec un plug-in pour Photoshop
- noise Ninja Basic intègré
- plugin intègré de corre"ction de couleur
- correction optique

Les moins
- interface très complexe au vu des possibilité
- gestion du bruit sans la licence Noise Ninja
- gestion de l'accentuation en retrait de CP1



Softs gratuits

RawShooter 2006
Image

On sent bien la parternité avec d'anciens développeurs de Phase One (Capture One).
En soit, le rendu n'est pas mauvais, une petite dominante rougeatre facilement corrigeable.
Cependant il pêche par une gestion des profil sommaire, et par les mêmes défaults que d'autres applications de ce petit test. A savoir, une accentuation loin d'être au top, et une gestion du bruit perfectible. Un autre manque cruel... les courbes. Et surtout, il date et n'est plus développé, donc appareils récent, passez votre chemin.

Il est gratuit, il fait son boulot correctement. Il ne faut donc pas le négligé si votre appareil est supporté.

Les plus
- simplicité
- gratuit
- bons résultats par défault
- bons rattrapage des zones crâmées
- rapide

Les moins
- plus de mise à jour (dernière 2006)
- pas de courbes
- petite dominante
- gestion du sharpen avec par moment du moutonnement
- gestion des profils

Conclusion
Pour ma part, Capture One offre toujours le meilleur traitement du marché, justesse des tons, bruit et accentuation, font de lui l'outil le plus performant. Certes il n'est pas le plus complet, mais n'oublions pas que c'est un outil de production.

Ensuite vient Bibble Pro, outil plus que complet, relativement rapide, riche et donnant des résultats très pros.

Capture NX, reste l'outil privilègié des boitiers Nikon. Personellement, je le trouve pénalisant, pcq la plupart des réglages du boitier sont souvent à revoir, vu que Capture donne des résultats souvent très dur.

LightRoom, n'est pas mauvais, il est très complet, mais ne donne pas un bon équilibre du premier coup en laissant tout à 0. Il faut souvent jongler ou le calibrer, tout comme Camera Raw sont petit frère, moins complet mais donnant des résultats similaire, normal, LightRoom n'est qu'une version esthétique et agrémentée de quelques outils en plus.

Reste RawShooter, sans équivalent en terme rapport qualité/prix, vu qu'il est gratuit, mais son utilisation est plus que limité dans le temps et en possibilités.

Bonne lecture, essayer les démos, et bon choix... ;)


Dernière édition par Gam le Sam 29 Sep 2007 15:59, édité 24 fois.

Haut
 Profil  
Petit Lu
MessagePublié: Sam 03 Mar 2007 00:18   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 14 Fév 2007 23:00
Messages: 10903
Localisation: Paris
Merci Gam pour ce comparatif, ta fait simple et éfficasse. Decidement Capture One a la cote en ce moment :) ,

Personnellement je suis très satisfait de la version LE. J'ai juste un peu de mal à l'exploiter.


Haut
 Profil  
Gam
MessagePublié: Sam 03 Mar 2007 00:27   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre superactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 26 Fév 2007 00:16
Messages: 962
Localisation: Bruxelles
Merci Luis

J'espère pouvoir en guider certains. Maintenant, chacun doit absolument faire sa propre opinion.

Yep, CP1, vaut vraiment le détour, je vante ses mérites depuis le début sur l'autre forum. Londi à été très vite séduit. J'ai dû mal à imaginer, qu'ils puissent faire encore mieux sur la v4 :shock:

Peut-être des outils encore plus souple et sans doute de nouveaux outils.

N'hésite pas une seconde à me poser des questions si tu pédale dans la choucroute. Je me ferais un plaisir de te guider :P


Haut
 Profil  
Frelab
MessagePublié: Sam 03 Mar 2007 00:35   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18
Messages: 17625
Localisation: 21
Oué, un grand merci pour le travail accompli.
c'est vraiment très complet et très éclairant.

_________________
Fred - Nikon forever
D700


Haut
 Profil  
laulau
MessagePublié: Sam 03 Mar 2007 09:51   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 29 Déc 2006 10:59
Messages: 14507
Localisation: Poitiers (86) France
Merci Gam pour le temps passe et les explications.

c vrai que les resultats sont vraiment tres differents d un soft a l autre.
je sais que ma question va te faire herisser les poils sr la tete, mais as-tu fait une comparaison avec rawshooter ?
un des premiers avantages de rawshooter est qu'il est gratuit, mais peut etre, ne vaut-il pas grand chose et dans ce cas-la autant rester avec du jepg delivre par le boitier ?
l as tu essaye ? ou aurais-tu le temps de l integrer au comparatif ?


Haut
 Profil  
Gam
MessagePublié: Sam 03 Mar 2007 10:01   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre superactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 26 Fév 2007 00:16
Messages: 962
Localisation: Bruxelles
Hello laulau

Je le réserve pour une série des soft gratuits que je n'ai pas encore commencé, mais que j'intègrerais dans ce topic par la suite. Je penses en tester 3 ou 4. Silkypix, Rawshooter etc...

Cela donnera à tout le monde une vue d'enssemble sur l'offre.

Je penses aussi mettre des crops à 100% sur d'autres sujets différents. Pcq se baser sur un seul shoot, donne une vue trop réduite.

A+


Dernière édition par Gam le Sam 03 Mar 2007 10:15, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
laulau
MessagePublié: Sam 03 Mar 2007 10:08   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 29 Déc 2006 10:59
Messages: 14507
Localisation: Poitiers (86) France
merci beaucoup de ton investissement !

HS : au fait ton entretien ?


Haut
 Profil  
Markenciel
MessagePublié: Sam 03 Mar 2007 11:15   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 18:50
Messages: 4051
Localisation: Alsace forever !
Chez moi NX à fait un bon en vitesse en passant de la 1.01 à là 1.1.
Le workflow me convient (ben oui j'ai suivi un cours chez Nikon donc je sais à quoi m'attendre). Coté ergonomie du soft ils ont encore du boulot c'est clair, mais chaque chose en sont temps. Comme c'est un nouveau soft (version 1) je ne me fait pas de bile pour son avenir :P

Pour moi le seul point négatif: son prix !
Ceci dit, si on a pas besoin de se payer un Photoshop on est toujours gagnant et j'ai entendu dire que le soft pour les RAW livré avec les Canon est basique (comprendre nul).
Aussi Nikon aurait pu faire comme Adobe... version bétâ gratuite pour la première version... mais ça c'est une autre philosophie :roll:


Haut
 Profil  
Gam
MessagePublié: Sam 03 Mar 2007 11:21   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre superactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 26 Fév 2007 00:16
Messages: 962
Localisation: Bruxelles
Markenciel a écrit:
Chez moi NX à fait un bon en vitesse en passant de la 1.01 à là 1.1.
Le workflow me convient (ben oui j'ai suivi un cours chez Nikon donc je sais à quoi m'attendre). Coté ergonomie du soft ils ont encore du boulot c'est clair, mais chaque chose en sont temps. Comme c'est un nouveau soft (version 1) je ne me fait pas de bile pour son avenir :P


Je crois qu'il ne faut pas se faire d'illusion. NX ressemble comme 2 gouttes d'eau à son grand frère avec des ajouts (point light et masque) et quelques effets cosmétique. Bref, ce n'est pas une refonte totale du soft.

Donc, le workflow n'est vraiment pas le point fort de Nikon. Et c'est bien dommage. Il lui faudrait pas grand chose pour être un très bon outil.

HS laulau
Bien, mais ils ne m'offrent rien de bien intérèssant... suivant ;)


Haut
 Profil  
laulau
MessagePublié: Sam 03 Mar 2007 11:28   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 29 Déc 2006 10:59
Messages: 14507
Localisation: Poitiers (86) France
HS : le prochain sera peut etre le bon


Haut
 Profil  
londinium
MessagePublié: Sam 03 Mar 2007 15:25   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:13
Messages: 1134
Localisation: Bruxelles
Merci Gam pour ce test simple mais complet. :)


Haut
 Profil  
Gam
MessagePublié: Lun 05 Mar 2007 19:53   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre superactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 26 Fév 2007 00:16
Messages: 962
Localisation: Bruxelles
J'ai rajouté
Bibble Pro 4.95
Rawshooter 2006 ;)


Haut
 Profil  
londinium
MessagePublié: Ven 09 Mar 2007 14:14   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:13
Messages: 1134
Localisation: Bruxelles
Bon, j'ai pas de parti pris (:roll:) mais voici deux screenshot de l'interface et un crop 100% sous photoshop de l'image sortie en jpeg 8 bits (oui, meme pas en Tiff :mrgreen:)

Pour comparer la BDB, par exemple :
Image

Pour appliquer les reglages sur d'autres images
(quand meme 5 secondes sur 30 raw!! Ca rame sec!!! :mrgreen:)
Image

Crop apres accentuation bourrine, traitement du bruit etc etc avec C1.
(400 zizos)
Image

C1 LE offert à l'achat d'une Sandisk Extreme III... :roll:

a+ :)
Tom


Haut
 Profil  
Gam
MessagePublié: Ven 09 Mar 2007 20:10   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre superactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 26 Fév 2007 00:16
Messages: 962
Localisation: Bruxelles
Ah tu l'a enfin en LE ?
Et, les changements ?


Haut
 Profil  
londinium
MessagePublié: Ven 09 Mar 2007 22:34   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:13
Messages: 1134
Localisation: Bruxelles
non tjrs pas... trop pluvieux pour bouger mes fesses.

En tout cas, pour avoir demandé à quelqu'un à l'essayer, je sais que la commande rotation n'est pas dispo.

(Bon apparemment il l'a adopté :D)

Normalement demain (arf, ca coute plus rien une imprimante photo A4
:shock: )


Haut
 Profil  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] 


Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 44 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivant


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Rechercher pour:
Sauter vers:  
cron

 
  Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
 

referencement / Portail photo en ligne / suivi positionnement /
Tous nos partenaires référencement
PageRank Actuel 
Optimisé pour Firefox  Optimisé pour Chrome  Optimisé pour Safari  Forum compatible TouchBB