Bugs et Correctifs sous "Windows Vista"

Bonjour pour ceux qui ont Windows Vista, une mise à jour viens de voir le jour. Microsoft annonce la correction de nombreux bugs de jeunesse.

Je ne l'ai pas encore essayé, si un volontaire veux ce devouer :lol:

http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 3d06d12674

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 00:45 **Sujet du message:**

Je n'ai pas Vista :lol:

.

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 00:49 **Sujet du message:**

Baside a écrit:

Je n'ai pas Vista :lol:

.

Hervé tu sort :arrow:

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 20:09 **Sujet du message:**

Vista = M...........

Idem que Hervé mais moi je ne sort pas !!!!!!!

lol

a+

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 20:51 **Sujet du message:**

Enfin, pour la grosse bouse que ça a l'air d'être, ils pensent enfin au service après-vente (forcée... ils ont toujours fonctionné comme ça)
Le SP1 est enfin livré avec du PQ pour que vous puissiez enfin vous essuyer correctement :twisted:

.

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 20:56 **Sujet du message:**

pas essayé

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 21:18 **Sujet du message:**

Je vous trouve assez dure avec Microsoft. S'ils n'avaient pas sortie Windows 95 il y a quelques années (qui était la première vrai plateforme multimédia multitâches), Je ne suis pas sure que l'on aurais toute l'évolution technologique que l'on a actuellement, du moins aussi vite!

Perso je ne rentre pas dans la guerre des clans, Windows vs Linux ou vs Mac. Mais je dirais quand même que sont seul vrai concurrent aujourd'hui, reste le système Linux.

Mac reste marié au materiel et reviens encore plus cher que Windows à l'achat. Puis il est logique qu'ils aient moins bugs vue que ça reste un système d'exploitation qui est installé sur des machines du même constructeur. Windows permet de faire fonctionner tout type de matériel, quelque soit le couple.

Puis n'oublié pas que Mac a quand même finit par installer des puces Intel , de façon à permettre à toute un chacun de pouvoir installer autre chose que leur système d'exploitation.

Pour toutes ces raisons je ne vais pas cracher dans la soupe. J’utilise actuellement le système d’exploitation qui me permet d’avoir le plus de souplesse et le plus repondue, même si je le trouve encore trop cher.

Pour ce qui est de MAC, je pense que sont seul avantage au final, reside dans la sensation d’avoir quelque chose de rare et d’exclusif, même s'il est vrai qu'il est surement plus stable que Windows.

Pour ce qui est de Linux, je dirais qu'ils ont surement encore la chance de n'être pas trop attaqué par les créateurs de virus et autres malwares, chevaux de troies etc...

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 21:58 **Sujet du message:**

redoutable a écrit:

Idem que Hervé mais moi je ne sort pas !!!!!!!

C'est Luis qui veut me faire sortir, moi je n'ai rien dit :lol:

J'ai 2000 Pro Syst NT et XP sur un HDD système et sur le portable.

Je trouve Vista trop gadget dans la présentation.

.

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 22:03 **Sujet du message:**

Baside a écrit:

redoutable a écrit:

Idem que Hervé mais moi je ne sort pas !!!!!!!

C'est Luis qui veut me faire sortir, moi je n'ai rien dit :lol:

J'ai 2000 Pro Syst NT et XP sur un HDD système et sur le portable.

Je trouve Vista trop gadget dans la présentation.

.

meuh non personne sort

. Autrement je vais me retrouver tout seul :grin:

Sinon je ne fait que donner un avis perso, et n'importe comment je ne suis marié à acucun système d'exploitation. Si demain faut utiliser MAC, je prendrais MAC. Idem pour Linux

.

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 22:23 **Sujet du message:**

Pas fidèle le Luis :lol:

.

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 22:56 **Sujet du message:**

Hum... je suis capable de faire la part des choses... j'ai acheté mon premier Mac il y a une quinzaine d'années. Il marchait avec Mac OS 7... en face, il y avait le DOS et les balbutiements de Win 3.1.
Windoze 95 est sorti quelques années après... en s'inspirant de ce qu'il y avait chez Apple.
La disparition des disquettes, la généralisation de l'USB, du FireWire... c'est Apple qui l'a initié.
Windoze ne serait pas ce qu'il est si Apple n'avait pas existé.
Maintenant, cette situation de quasi monopole, d'une vente forcée de Windoze est insupportable... ils peuvent même se permettre de faire des produits merdiques (oui, Vista est une grosse daube, qui bouffe terriblement de la ressource machins - on pourrait même dire que c'est un produit antidémocratique puisque pour le faire tourner, il faut changer de machine, adopter une config musclée, avoir un bac +10 en informatique pour régler tous les problèmes inhérents à Vista... c'est un OS antiécologique puisqu'en changeant de machine, ça génère une quantité de machines obsolètes, gavées de produits toxiques et mal recyclées... je ne parle pas non plus du temps passé à chasser les virus, des heures de travail perdues pour cause d'instabilité de l'OS et des machines qui vont avec... je peux aussi ajouter que dans l'éducation nationale, j'aime à penser que le retard (vis à vis du numérique) que peuvent avoir certains collègues, est aussi lié à la complexité des OS que Microsoft nous pond depuis des années)
Après, oui, un Mac, c'est très cher, c'est une machine exclusive... certains se la pètent avec (il y a des cons partout)... l'offre logicielle sur Mac est plus réduite (il y a moins de jeux... bof... je m'en fiche)... il m'est arrivé de ne pas pouvoir ouvrir certains fichiers générés sur PC avec le Mac, c'est assez rare (encore un des bienfaits de la politique de Microsoft et ses versions annuelles d'Office sans compatibilité ascendante... sur Mac, avant qu'enfin MS sorte un office 2008, on a attendu 4 ans)...
Microsoft n'innove pas... il suit les autres et les écrase.
(j'ai toujours aimé voir les rédactions des magazines comme Sciences et Vie Micro ou PC expert qui ne tournaient qu'avec des Mac)
(ce week-end, j'ai perdu cinq heures de boulot sur PC à cause d'une indigestion de Kaspersky)

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 23:36 **Sujet du message:**

Salut fred,

Je sais que tu a un MAC et je précise que ma réflexion ne t'était pas dirigé personnellement, suite à ta reponse

.

D’ailleurs je suis assez daccord avec ce que tu a écrit, sauf sur un point.

Pourquoi critiquer Microsoft pour ça politique commerciale? Pourquoi les autres ne font pas pareille ou non pas fait pareille ? Ils feraient du sociale? Ils auraient un étique qui les empêchent de faire la même chose?

Pour moi ce qui a fait la différence entre les deux c’est que l’un à parié sur le système PC, qui permet à n’importe qui de fabriquer des périphériques pour. Alors que l’autre est resté sur des machines fabriquées maison. Forcement les entreprises ont compris tout de suite l'interet de favoriser Microsoft. Je pense que c'est la que c'est fait la difference.

Ce qui a aujourd’hui sortie APPLE de l’ombre c’est uniquement ça politique basé sur la fabrication des produits de qualité, design et exclusifs. Sans oublier surtout la grosse réussite de l‘ipod.

Je dirais qu'aujourd’hui APPLE fait du bizness façon Microsoft mais ils le présente différemment! Je ne vais pas revenir sur l’IPHONE, rendue rare par la volonté d’APPLE. Je viens de lire que la Fnac ce bat pour avoir le droit de le vendre! Sans oublier les mises à jours payantes dans certains cas, alors que certains bugs sont clairement des bugs de jeunesse.

Sincerement malgré tout, j'ai tendance à preferer aujourd'hui la politique industriel d'APPLE qui favorise avant tout la fabrication de produits de qualité à celle de Microsoft qui continue sont eternel mise à jour de Windows 95. Mais malgré tout je ne dirais pas que Vista est une daube!

Et dans l'absolue, j'espère que LINUX prendras le dessus sur les 2, pour ce qui est des systèmes d'exploitation. :mrgreen:

.

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 23:49 **Sujet du message:**

Luis a écrit:

Je sais que tu as un MAC et je précise que ma réflexion ne t'était pas dirigé personnellement, suite à ta reponse

.

... pas de soucis, ma réponse ne t'était pas destinée non plus :;):

il est clair que les politiques de toutes ces entreprises, c'est de vendre...
(et vendre c'est comme le désir, c'est la source de tous nos maux, de notre frustration...)

**Publié:** Mer 19 Mar 2008 23:59 **Sujet du message:**

Frelab a écrit:

il est clair que les politiques de toutes ces entreprises, c'est de vendre...
(et vendre c'est comme le désir, c'est la source de tous nos maux, de notre frustration...)

Encore si on avais pas de problème de pouvoir d'achat et de difficultés à garder un niveau de vie stable, tout irais bien... Enfin on va pas sortir du contexte (Mais finalement on enrechie quelques uns pour une majorité qui travaille autour...)

Je comprend que beaucoup de personnes aient une mauvaise opinion de Microsoft et souhaite voir arriver quelque chose d'autre. Et c'est vrai que MAC est aujourd'hui une serieuse alternative qui fait beaucoup moins mal à la tête.

Mais on peu aussi reprocher aux concurrents de ne pas proposer plus d'alternatives.

**Publié:** Jeu 20 Mar 2008 00:04 **Sujet du message:**

Luis a écrit:

qui fait beaucoup moins mal à la tête.

bah, un OS est un OS, c'est une usine à gaz quand même...

Luis a écrit:

Mais on peu aussi reprocher aux concurrents de ne pas proposer plus d'alternatives.

Il n'y a plus de concurrence (à part Linux qui fait peur car il est gratuit), Microsoft les a tous écrasés...

Bugs et Correctifs sous "Windows Vista"

Qui est en ligne ?