Zone Reflex :: Voir le sujet - Photomatix

Zone Reflex http://zone.reflex.free.fr/

Photomatix http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.php?f=52&t=1871	Page 1 sur 2

Auteur:	Frelab [ Mar 08 Juil 2008 21:51 ]
Sujet du message:	Photomatix
Amis de ZR, bonsoir. Après avoir essayé de faire du HDR avec toshop (tuto ICI) et assez déçu du résultat (aussi parce que retoucher les courbes, je trouve ça très bidouille, peu reproductible), j'ai cherché sur le marché des softs un logiciel qui faisait ça de façon plutôt automatisée. Je suis tombé sur Photomatix. Comme je l'utilise, sa simplicité est biblique. Suivons ce mini-tripoto, concocté par votre modo adoré. Pour commencer, il vous faut bien sûr quelques clichés pris au même endroit, avec un pied (c'est mieux), couvrant quelques IL d'écart. Par rapport à la matricielle de mon D70, par exemple : +2IL (j'ajoute donc de la lumière, surexpo, permet de voir dans les zones sombres) 0IL (interprétation de la scène par le D70) -IL (sous-expo qui évite de cramer le ciel) Ensuite, vous lancez le logiciel. Si vous avez la même version que moi, vous allez vous retrouver avec un menu et c'est tout Menu HDR -> Generate Ensuite, vous allez chercher vos images

Auteur:	Frelab [ Mar 08 Juil 2008 22:04 ]
Sujet du message:
Après avoir cliqué sur "OK" (bon, vous pouvez toujours vous amuser à cocher des options... mais pour l'instant, j'ai essayé "Attempt to reduce ghosting artifacts" sans trop de voir de différences...) Ensuite, après avoir cliqué sur "OK" le logiciel va mouliner et vous proposer ça : (il y a un réticule à la place du curseur de la souris, au réticule correspond un espèce de zoom où l'on voit les tons du rendu final...) Ensuite, vous allez sur Menu "HDR -> Tone Mapping" Une boite de paramétrage et une prévisualisation de ce que ça donne permet d'affiner votre HDR. Amusez vous avec les curseurs, les changements sont parfois spectaculaires... et puis... (c'est fait à l'arrache, pas super content du rendu du ciel... mais après, on peut toujours finir avec toshop... ou recommencer)

Auteur:	benjamin ziegler [ Mar 08 Juil 2008 22:26 ]
Sujet du message:
décidément j'aime pas le rendu du tone mapping ! Rien a voir avec ta methode ! j'ai deja photomatix pro depuis 2 ans. Mais je ne genere que du HDR jamais de tone mapping

Auteur:	Petit Lu [ Mar 08 Juil 2008 22:36 ]
Sujet du message:
C'est vrai que les couleurs sont un peu spaces, mais au même temps on gagne en details. Merci pour ce tuto fred .

Auteur:	Frelab [ Mar 08 Juil 2008 22:38 ]
Sujet du message:
benjamin ziegler a écrit: Rien a voir avec ta methode ! j'ai deja photomatix pro depuis 2 ans. Mais je ne genere que du HDR jamais de tone mapping Si tu peux nous en dire plus... (que fais-tu avec Photomatix ?) L'avis d'un pro nous serait précieux. merci.

Auteur:	Toscane [ Mar 08 Juil 2008 22:54 ]
Sujet du message:
J'ai l'impression que ça a perdu en piqué, et que les couleurs sont un peu laiteuses... technique sûrement utile dans des conditions extrêmes... En tous cas merci Fred pour cette démonstration!!!

Auteur:	Le_Viking [ Mar 08 Juil 2008 22:56 ]
Sujet du message:
Moi je pense que ca se règle en paufinant. J'aime bien le rendu et je trouve l'explication claire ! Merci Fred.

Auteur:	Frelab [ Mar 08 Juil 2008 23:09 ]
Sujet du message:
Pour la perte de détails, je pense que c'est inévitable... si on fait abstraction de la perte liée au redimensionnement, à la compression... dans le cas présent, il faut savoir que c'est un bracketting à main levée (j'ai donc pu bouger entre chaque cliché) et que quand il y a du vent, les feuilles par exemple, ne sont pas aux mêmes endroits entre deux clichés... pour peu que ça prenne du temps, les nuages, les ombres ont aussi pu se déplacer. Sinon, pour le rendu, je crois qu'effectivement, ça peut s'améliorer.

Auteur:	angel.38 [ Mer 09 Juil 2008 00:00 ]
Sujet du message:
salut, bon je vais pas redire ce qui a déjà été dit mais juste pour éviter trop de mouvement à main levé pendant le bracketing, il suffit de se mettre en rafale et ça limite ce problème. voilà pour ma contribution, certes petite, mais bon qui a le mérite d'exister... lol

Auteur:	benjamin ziegler [ Mer 09 Juil 2008 08:47 ]
Sujet du message:
J'utilise photomatix pour faire des panoramiques HDRI sphériques ! A quoi ca sert allez vous demander A éclairer des scènes 3D en images de synthèse, a y incruster des acteurs ou des objets filmés sur fond bleu ou vert incrust. Pour l'éclairage ce qui est génial avec l'HDRi c'est que ca contient non pas 256 couleur de luminance mais des million (48bits). Les logiciels 3D utilisent ces infos au niveau de chaque pixel pour déterminer la puissance de la lumière. Donc sur un pano HDRI au niveau du soleil la puissance est énorme comparé au zones qui sont dans l'ombre. Cette techno d'éclairage par HDRI est utilisé dans tous les films 3D au ciné. C'est la solution la plus réaliste d'éclairage. Ces pano HDRI me servent aussi comme source de reflection pour les objets 3D réfléchissant. D'un point de vue technique, quand je fait mon pano, je fait 10 shoots par angle de prise de vue avec ma rotule panoramique. Le but est d'avoir un ciel presque sombre avec un soleil bien rond et defini. Mais aussi des ombres bien claires ! J'assemble (stitch) une expo, en general une expo moyenne. Puis par batch, je stitch les 10 expos. Je me retrouve avec 10 pano de 10000/5000 pixels !!!! Avec photomatix je génère mon HDI. Ca me fait un fichier de 10000/5000 a 200Mo Pour avoir une idée de ce que ca donne en 3D : http://blog.bziegler.com/2008/06/24/daily-motion/ C'est le dernier film 3D ou j'ai utilisé cette technique pour les sequences au sol J'aime pas le tone mapping mais il y a dans photomatix une option qui permet de rendre une expo moyenne depuis plusieurs expo ! J'ai pas photomatix ici mais je ferais une copie d'ecran ! Ca permet de gagner un poil de details dans les hautes et basses lumieres sans tomber dans le rendu surrealiste du tone mapping ! Ca rend aussi l'image plus nette si tout a été fait sur pied !! Voila Je sais pas si c'est tres clair ???

Auteur:	jaja [ Mer 09 Juil 2008 09:59 ]
Sujet du message:
Toscane a écrit: J'ai l'impression que ça a perdu en piqué Attention, l'image finale n'est pas fournie aux mêmes dimensions que les 3 images du départ, ça joue aussi au niveau du piqué. Angel.38 a écrit: il suffit de se mettre en rafale et ça limite ce problème. Comment fais-tu alors pour varier l'expo entre chaque prise de vue ? benjamin ziegler a écrit: Je sais pas si c'est tres clair ??? Heu, oui, non ? Pas tout compris les détails, mais, c'est très impressionnant et le résultat est

Auteur:	angel.38 [ Mer 09 Juil 2008 10:03 ]
Sujet du message:
ben se mettre en bracketing et en rafale, tout simplement.

Auteur:	Frelab [ Mer 05 Mai 2010 19:08 ]
Sujet du message:	Re: Photomatix
Hello Un petit up pour ce logiciel. Il m'arrive de temps à temps de l'utiliser (prévoir une série de clichés pour ce faire) Exemple Compilation de six clichés. 01 - (f/11 - 1s de pause - histoire de voir au fond de la gorge et de faire filer l'eau) 06 - (f/11 - 1/30s pour ne pas "cramer" le rocher à gauche en plein soleil) Après assemblage, au niveau tone-mapping, je suis à fond (Strength 100%) - 80% de saturation. Le D700 est plus souple. A partir des NEF et le Dlighting, on récupère pas mal de choses... pas sûr que je fasse appel à Photomatix dans l'avenir. (je ne sais même pas si ma version ouvre les NEF de D700)

Auteur:	Nouk [ Mer 05 Mai 2010 19:37 ]
Sujet du message:	Re: Photomatix
Le rendu est quand même pas mal là !

Auteur:	Baside [ Mer 05 Mai 2010 20:44 ]
Sujet du message:	Re: Photomatix
Rendu très sympa pour ma part.

Page 1 sur 2	Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/