[sondage] Protéger ses images

Bonjour.

Je pense que l'on s'est tous posé la question au moins une fois , de savoir comment protéger ses images sur le net d'éventuels petits malins sans scrupules qui voudraient utiliser nos images sans passer par la case "autorisation" .

J'ai fait quelques recherches qui n'ont pas abouties a grand chose, si ce n'est le système Digimarc dans photoshop, mais qui est évidemment un service payant et apparemment facilement contournable.

Après ma mésaventure avec une journaliste récemment ,j'ai un peu de mal a remettre des photos sur le net sans m'inquiéter de tout ca.

Avez vous des solutions miracles ?

Le filigrane au milieu de l'image me semble un peu extrême mais finalement plus efficace que tout le reste. Le simple Copyright dans un coin ,un petit recadrage et c'est parti. Et les champs IPTC disparaissent dès lors que l'on met l'image sur Facebook (pas taper...).

Hello
Je crois qu'il n'y a pas trop de solutions, à part le filigrane (mais bonjour l'horreur)
Il peut être nécessaire de diffuser ses images, le risque est grand de se les faire pirater (est-il si grand ?), mais peut-être en tire-t-on des bénéfices. On peut se dire que quelques images "piratées" seront tout de même signées et donc participeront à ton rayonnement.
Perso, je dépasse rarement les 750 pixels à l'affichage. Ca rend, selon moi, l'utilisation pour une impression, peu possible.
Après, ça va bien sur un écran... mais bon...

Effectivement cela semble compliqué à part le filigrane.

Je sais qu'une fois je suis allé chez un pote que j'avais pris en photo pdnt qu'il faisait de la moto et dont j'avais posté les images en 800Px sur le web, quand j'ai vu les tirages 10x15 qu'il en a fait j'ai été très étonné de la qualité. :shock:

En plus à l'époque je crois que c'était des photos avec mon bridge...

Donc oui celui qui se soucie pour le "vol" de ses photos, je vois qu'une solution : le filigrane vilain.

Ma solution perso, c'est licence creative commons : paternité, Pas d’utilisation commerciale, Pas de modification

Jaja : Et en dehors de Flickr, comment peux tu attribuer une license créative Commons?

La plupart de mes images sont hébergées sur flickr avant d'être publiées ailleurs (oui, je sais, il y a des exceptions), donc le lien porte sur ma galerie flickr.

Mais ça reste possible sur un site perso d'attribuer une licence CC

comme jaja

**Inscrit le:** Ven 02 Avr 2010 22:33 **Messages:** 541

bonjour.

Pour créer une licence CC
http://creativecommons.org/choose/?lang=fr

et sinon pour vous aider en cas de problème avec vos images
http://droit-et-photographie.over-blog.com/
avec notamment http://droit-et-photographie.over-blog. ... 12130.html

Bonne lecture.
Laurent.

Merci Flashnclick, je suis allé voir effectivement sur le site de Créative Commons, mais j'avous que je ne comprend pas trop comment l'integrer a une image "hors ligne" .

le filigrane est certes voyant, tout dépend la façon de le mettre et de le faire apparaitre, il ne doit pas trop dénaturer la photos; mais rendre impossible toutes corrections "rapide".
un "photographe" patient et avec du courage et les bon logiciels arrivera toujours a sortir une image "propre".
(je me suis planté dans mon dernier sujet poster, mais j'aime trop les belles voitures pour les "salirs".) :roll:

l'IPTC est, une fois bien remplis une protection valable; mais qui va s'amuser a surveiller ses clichés pour savoir si on les utilises a sont insu ?

une photo en jpg compresser dans une taille suffisante pour être visible sur le net mais impossible a utiliser dans un tirage papier.

une conjugaison des trois est une bonne protection je pense.

en ce qui concerne le forum, je pense qu'une diminution de la taille des photos serais une bonne chose pour tout le monde.

600 x 400 et 150Ko en jpg compression 5 maxi

en cas de tentative d'agrandissement c'est "bonjour Mr Pixel" :twisted:

[sondage] Protéger ses images

Qui est en ligne ?