Oupla, j'avais zappé ce topic à l'époque.
Je suppose que depuis tu sais que le collimateur actif joue un rôle dans l'expo matricielle.
Enfin tu t'en rends compte dans ces tests...
Ce qui fait que tu as des changements d'expo fonction de où tu le met. Sauf en MAP manu ou je crois qu'il ne rentre plus en jeu sauf si tu te mets en mesure spot.
Pour ton ND dégradé, je suis d'avis qu'il n'est pas assez dense pour cet écart d'expo, 2IL c'est pas assez entre ton ciel blanc et les zones à l'ombre sous les arbres, je pense même à un écart de 4 ou 5 IL pour le coup.
Je ne vous ai pas encore posté une VR que j'ai fait y a qques semaines à cause du ciel cramé, j'ai pourtant bracketé ce ciel, mais le D90 ne propose un Bkt que sur 2IL ce qui n'est pas assez, j'en ai enlevé 2 de + sur les NEF en post prod ça va mieux, mais comme j'ai bkt que le zénith, j'ai des soucis sur les autres vues, il faut que je me penche dessus pour virer le cramé des 6 photos du 360°, j'ai justement profité de ma dernière sortie pour shooter le ciel blanc bien exposé, je vais essayer de le fusionner aux autres vues pour sauver cette VR..
Le soucis avec le fisheye c'est qu'il est impossible de lui monter un filtre ND à moins d'acheter du filtre à découper pour le glisser coté monture, je me suis renseigné, très dur à trouver, c'est Kodak qui fait ça et ça coute dans les 70€ le bout de 15cm² sans compter les fdp et la douane.