Auteur |
Message |
Frelab
|
Publié: Dim 30 Oct 2011 20:04 Sujet du message: Crematogaster scutellaris du 1/1 au 6x ou plus |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Bonjour. Profitant de la venue de Daniel (Nardin) à la maison, nous avons discuté autour d'une Crematogaster et de stacking. La Crematogaster, une fourmi fournie par un myrmécologue fait environ 5 mm de long et pour lui tirer le portrait, nous avons utilisé différents outils, pour la plupart déjà présentés sur ce forum. Notre point de départ sera donc le micro-Nikkor 60 mm, qui permet d'atteindre le rapport 1/1 (pour juger du piqué, chargez l'image en format original ICI - sans doute que la mise au point n'est pas au top et je suis au 1/25 histoire de ne pas laisser le flash (déporté) tout faire... f/16, c'est limite trop fermé - je suis aussi à main levée) Sur la zone de netteté, le champ fait 36 mm de large (D700).
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Dim 30 Oct 2011 20:06 Sujet du message: Re: Crematogaster scutellaris du 1/1 au 6x ou plus |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Parmi mes autres possibilités de prise de vue en macro "légère", j'ai des bagues d'inversion du genre BR2a (modèle Nikon F -> 52 mm) qui permet de mettre des objectifs à courte focale et plus cette focale est courte, plus le rapport macro obtenu est fort. Avec un 24 mm f/2,8 inversé (direct sur la monture - pas de tirage), ça donne : (en taille originale ICI) Avec ce dispositif, je couvre un champ de 10 mm soit un rapport macro 2,8x. Pour augmenter la profondeur de champ, j'ai fermé le diaphragme à f/8. Nous sommes à la limite d'un besoin de stacking... ou alors il faut fermer encore plus et là , les risques sont grands que le piqué chute encore. Prochain post : un peu plus de souplesse en matière de cadrage, mais avec du stacking. On sort donc du cadre de la macro légère, de terrain et on passe au studio.
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Dim 30 Oct 2011 20:17 Sujet du message: Re: Crematogaster scutellaris du 1/1 au 6x ou plus |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Il y a quelques jours, j'ai donc reçu un Apo Rodagon 50 f/2,8 - un objectif d'agrandisseur. Il se visse dans un diamètre en M39. Quand le soufflet n'est pas déplié, le rapport macro obtenu est inférieur au rapport 1/1, celui du micro-Nikkor. Pour cette prise, le Rodagon est inversé (patafixé à une bague M42). Le diaph est à f/5,6... j'aurais sans doute du fermer un poil plus. (en taille originale, brute de stacking - 27 images - ICI) Si on compare un crop à 100% faite avec le micro Nikkor (une seule prise) à celui obtenu avec le Rodagon (peut-être trop d'images dans la pile) on voit que les piqués sont proches.... enfin, le rapport macro est supérieur avec le Rodagon et du coup, la résolution n'est pas la même. J'ai testé trois autre objectifs d'agrandisseur de 50 mm de focale. Un Componon, un Rodagon (d'anciens modèles, non apo) et le Nikkor EL (un peu voilé) Cet apo Rodagon est le meilleur.
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Dim 30 Oct 2011 20:32 Sujet du message: Re: Crematogaster scutellaris du 1/1 au 6x ou plus |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
J'ai ensuite étiré le soufflet à fond. Une première série a été faite avec le Rodagon dans le sens normal, vissé sur mon adaptateur M39 -> Nikon F - il est à pleine ouverture (en taille originale, brute de stacking - 82 images - ICI) En fermant à f/5,6, ça s'améliore grandement (je devrais faire un essai à f/8 ou à f/11) (en taille originale, brute de stacking - 73 images - ICI) Puis, tout en gardant cette ouverture à f/5,6, j'ai inversé l'objectif. Il se dit que les objectifs d'agrandisseur fonctionnent mieux dans ce sens puisque la lumière vient de l'intérieur en temps normal (donc les calculs, les traitements de surface des lentilles se font pour ce sens). De fait, il a fallu que je remonte un peu le matériel - on gagne donc un peu en distance par rapport au sujet et le rapport macro est augmenté un peu (l'objectif n'est donc pas de construction symétrique) (en taille originale, brute de stacking - 94 images - ICI) Si on compare un crop à 100% dans les trois conditions (Rodagon PO - sens normal) (Rodagon f/5,6 - sens normal) (Rodagon f/5,6 - sens inversé) On voit que le piqué est effectivement meilleur en fermant le diaphragme. Entre la position normale et inversée, le rapport macro est un peu supérieur. Le piqué est équivalent. Plutôt très bon. Quand le soufflet est étiré à fond, avec le 50 inversé, on atteint des rapports proches du 3x (ou 4... je n'ai pas encore mesuré)
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Dim 30 Oct 2011 20:43 Sujet du message: Re: Crematogaster scutellaris du 1/1 au 6x ou plus |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Je reprends le fil avec quelques crop obtenus avec d'autres objectifs -> rapport 1/1 Le 60 micro-Nikkor - f/16 - une seule prise* Avec le Ronogar 90 à f/4,5 (objectif "bas de gamme" chez Rodenstock appartenant à Daniel - 92 images) Le Ronogar 90 à f/11 - 56 images Le 24 mm AFD inversé, direct sur le D700, à f/8 - une seule prise* Le medical Nikkor 200 mm + flash intégré à l'objectif (propriété de Daniel) - une seule prise* -> rapport 3/1 Pour moi, ça manque de résolution (même si les images redimensionnées pour écran sont déjà bien détaillées) Ce manque de finesse peut provenir d'une mise au point mal faite, d'un flou de bougé, d'un capteur à seulement 12 Mpx, d'un diaphragme trop fermé (diffraction), des qualités des objectifs, de la compression jpeg (et pour le Rogonar, de la destruction d'informations lors de la zédification) Si on se projette sur un "tirage grand format", ça ne va pas. * "une seule prise" : tout est relatif car ces images ont été choisies comme les "meilleures" (moins pire ?) d'une série entre 3 et 6 photos. Enfin, ça n'a rien à voir avec une pile de xx(x) clichés d'un insecte immobile.
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Dim 30 Oct 2011 20:45 Sujet du message: Re: Crematogaster scutellaris du 1/1 au 6x ou plus |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Je poursuis avec des rapports macro plus forts, qui permettent d'obtenir des vues plus détaillées du sujet mais qui occultent le décor. Avec un objectif de microscope 4x Plan Achro (chinois), au maximum du tirage du soufflet et 185 images compilées, j'obtiens : (image retouchée, optimisée pour le forum - l'image brute est ICI) En utilisant un Componon 28 f/4 (en inversé), on a plus de latitude en matière de cadrage et de gestion de la profondeur de champ puisque qu'on peut fermer plus ou moins le diaphragme. Quand le soufflet est étiré à moitié, avec 84 images, le diaphragme fermé à f/8 : (image retouchée, optimisée pour le forum - l'image brute est ICI) Quand le soufflet est étiré à fond, avec 121 images et un diaphragme à pleine overture, on réussit à avoir : (image retouchée, optimisée pour le forum - l'image brute est ICI) Après, il faut taper dans des objectifs de microscope.
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Dim 30 Oct 2011 21:05 Sujet du message: Re: Crematogaster scutellaris du 1/1 au 6x ou plus |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
jaja a écrit: Mais ta fourmi est un modèle parfait, elle reste des heures sans bouger ? vivi, elle sort de l'alcool glycériné (il faut déjà l'attendrir pour la déplier) sur les dernières images, on voit les résultats d'une dessication (au niveau de l'oeil notamment) jaja a écrit: Je trouve les résultats avec le Rodagon à 5.6 plutôt bons. pas trop de différence selon le sens par contre. oui... ça se joue surtout sur le rapport et la distance sujet/lentille frontale. Pour le piqué, ça demande d'autres tests. (et probablement que du f/8 ou du f/11 donneraient de meilleurs résultats) jaja a écrit: Sinon, HS, mais Daniel n'est pas ardéchois (je ne sais pas pourquoi j'ai ça en tête) ? vivi
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
DanielN
|
Publié: Mar 01 Nov 2011 10:18 Sujet du message: Re: Crematogaster scutellaris du 1/1 au 6x ou plus |
|
| |
|
|
|
Membre |
Inscrit le: Mar 19 Oct 2010 14:07 Messages: 33
|
A l'occasion d'un passage sur zonereflex, je lis que l'on parle de moi! En fait je suis montbéliardais d'origine, mais privadois d'adoption et donc ardèchois depuis quelques années. Je suis passé voir Fred en quittant l'autoroute à Dole sur un trajet de visite familiale. En plus de cette optique d'agrandisseur Rodenstock (elles ont surtout l'avantage d'un faible prix pour la photo rapprochée), j'avais apporté 2 systèmes macro permettant des prises de vue de sujets vivants: d'abord un medical Nikkor 200mm qui permet des rapports élevés avec un jeu de bonnettes, mais en discontinu: 0,5x 1x 1,5x 2x 3x http://www.lenaturaliste.net/forum/download/file.php?id=24393Le résultat est surtout documentaire. Le grandissement peut être affiché sur l'image. L'éclairage fourni par le flash annulaire est plat. Il permet de diaphragmer à 45. cela donne de la profondeur de champ mais au détriment du piqué par le jeu de la difraction. Mais la distance de travail est la plus élevée que je connaisse à ce grandissement! un souflet Nikon (PB4 en l'occurence) avec 2 petits flashs sur barettes est pour moi le système macro par excellence, encore utilisable sur le terrain malgré son encombrement. Avec un 90 - 105mm on peut avoir du 0,5 à 2x avec encore une bonne distance de travail. avec un 50 ou 55mm, on peut concurrencer l'objectif Canon MPE65 dans ses grandissements de 1 à 5x Je n'avais le temps que de tester un 24mm inversé qui permet de monter de 4x jusqu'à 10x voici une image à f11 http://www.lenaturaliste.net/forum/download/file.php?id=24397et une zedification (je propose l'usage de ce mot à la place de "focus stacking") de 10 images à 2,8. sur pied en condition de terrain (mais pour un sujet immobile!) http://www.lenaturaliste.net/forum/download/file.php?id=24399PS: Fred peut il mettre les liens vers les images qu'il a mises sur flickr? Le site le naturaliste ne permet pas semble t il de réutiliser les images publiées. Et je n'ai pas vu comment envoyer un fichier sur zonereflex. PS2: En attendant, je double par un lien vers les images sur le site le naturaliste.
_________________ Daniel, naturaliste photographe équipé de boitiers Nikon (du Nikkormat Ftn en 1976 au -D700 en 2010- D800 en 2015)
Dernière édition par DanielN le Mar 01 Nov 2011 10:49, édité 3 fois.
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Mar 01 Nov 2011 10:24 Sujet du message: Re: Crematogaster scutellaris du 1/1 au 6x ou plus |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
Excellent Daniel Merci pour tes ajouts. Toujours aussi intéressants.
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
DanielN
|
Publié: Mar 01 Nov 2011 10:57 Sujet du message: Re: Crematogaster scutellaris du 1/1 au 6x ou plus |
|
| |
|
|
|
Membre |
Inscrit le: Mar 19 Oct 2010 14:07 Messages: 33
|
Malheureusement, il semble que malgré des défauts temporaires, la protection du site "le naturaliste" emèche l'affichage des images sur un autre site. Cela me conduit à une digression: Comment envoyer des images sur zone reflex? faut il disposer d'un espace de stockage sur un autre site?
_________________ Daniel, naturaliste photographe équipé de boitiers Nikon (du Nikkormat Ftn en 1976 au -D700 en 2010- D800 en 2015)
|
|
Haut |
|
|
Frelab
|
Publié: Mar 01 Nov 2011 11:44 Sujet du message: Re: Crematogaster scutellaris du 1/1 au 6x ou plus |
|
| |
|
|
|
Team |
|
Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18 Messages: 17625 Localisation: 21
|
DanielN a écrit: Cela me conduit à une digression: Comment envoyer des images sur zone reflex? faut il disposer d'un espace de stockage sur un autre site? oui... provisoirement, tu peux utiliser les services d'ImageShack ou Hiboox ou autres... mais ça n'est pas trop souhaitable (ce genre de site finit toujours par faire disparaitre l'image) Perso, et comme beaucoup ici, j'utilise une galerie Flickr (gratuite jusqu'à 200 images en taille "réduite" - sinon, illimitée pour 25 $ par an...) Ou alors tu as bien un espace perso dans lequel tu mets tes images. Il suffit de recopier l'adresse URL de ton image.
_________________ Fred - Nikon forever D700
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|