Zone Reflex : Voir le sujet - plusieurs questions sur les obj macros..
  


Le Forum Photo des Reflex Numériques & Argentiques
ZR sur Facebook   ZR en RSS


News
Aucune news pour le moment

  
FAQFAQ RechercherRechercher MembresMembres CalendrierCalendrier ChatChat Panneau de contrôle de l’utilisateurPanneau de contrôle de l’utilisateur Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés ConnexionConnexion



Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 31 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] 

  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
soupinette
MessagePublié: Dim 09 Nov 2008 21:50   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre actif

Inscrit le: Mar 28 Oct 2008 17:59
Messages: 181
wouah frelab avec un 60mm on peut donc faire ça?? Cela veut dire que l'on doit pouvoir s'approcher pas mal du sujet alors (ce qui n'est pas pour me déplaire avec les insectes qui ne bougent pas si vite ce ne sont pas tous des papillons après tout!)
Tes photos correspondraient tout à fait à ce que je veux faire!! Mais euhhh je peux encore une petite question? c'est la vraie taille de la photo une fois mise sur le pc? ton objectif a le meme genre de configuration que celui que l'on me propose?
Houlala, je sens que je vais craquer pour le 60mm que l'on me propose!

_________________
Petite débutante mais... déjà passionnée!
Toute critique est bonne à prendre pourvue qu'elle soit constructive (et bien expliquée pour une novice comme moi) alors n'hésitez pas!


Haut
 Profil  
Baside
MessagePublié: Dim 09 Nov 2008 21:55   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 21:16
Messages: 6609
Localisation: MsieurPub habite en I.D.F.
soupinette a écrit:
wouah frelab avec un 60mm on peut donc faire ça??


Oui, mais Fred est l'homme qui parle aux insectes :D ( merci encore pour les conseils )

C'est fait avec un AF ED 60 macro Nikkor.

Toi, on te propose un AFS avec moteur intégré.

Mais qui le vend ?

Car le prix avec la réduction pour l'anniv de Nikon est de 519 €.

.

_________________
J'accepte toutes les critiques, surtout les pas bonnes qui me permettront de progresser, à vos claviers.

Mon PortFolio


Haut
 Profil  
soupinette
MessagePublié: Dim 09 Nov 2008 22:00   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre actif

Inscrit le: Mar 28 Oct 2008 17:59
Messages: 181
bah un monsieur qui vendait du matos sur la foire à la photo! mdr!!!
Mais je vais l'appeler pour savoir s'il a une boutique et ou exactement afin de vérifier si elle existe belle et bien. Au pire, je ferai appeler ensuite mon conjoint afin de savoir s'il tombe sur une boutique. Bref, je vais tacher de ne pas me faire avoir. Mais après, si le mec n'est pas un vendeur pro, je risque koi exactement? materiel defectueux peut etre? ou pas neuf? je ne sais pas trop..
En tout cas je ferai une sacrée affaire d'une point de vue financier!lol

_________________
Petite débutante mais... déjà passionnée!
Toute critique est bonne à prendre pourvue qu'elle soit constructive (et bien expliquée pour une novice comme moi) alors n'hésitez pas!


Haut
 Profil  
Frelab
MessagePublié: Dim 09 Nov 2008 22:20   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18
Messages: 17625
Localisation: 21
Panter a écrit:
Ah bon pourquoi?

Disons qu'en macro, les pdc sont très courtes (rien à voir avec de la proxy) et il faut donc diaphragmer... f/8, f/11, f/16...
et là, les vitesses chutent (ou alors il faut monter dans les isos... mais tant que tu n'as pas de D700...)

_________________
Fred - Nikon forever
D700


Haut
 Profil  
6lv1
MessagePublié: Lun 10 Nov 2008 21:00   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 05 Mar 2008 19:41
Messages: 1605
Localisation: Environs de Vienne
J'ai aussi longuement hésité entre le 60 et le 100 quand je me suis équipé en objectif macro.
Le 60 a l'avantage du prix et est plus facile à utiliser que le 100.
Mais le 100 permet de moins s'approcher des bestioles, et d'obtenir un plus beau bokeh. Il est aussi idéal pour faire des portraits.

Donc en ce qui me concerne, quand on le peut, je conseille plutôt le 100 (et c'est ce que j'ai choisi).

Maintenant Soupinette, si tu as la possibilité d'avoir un 60 à prix intéressant (et si tu es sûre de ton vendeur :;): ), fonce ! Comme te l'a montré Fred, les photos qu'on peut en tirer sont superbes de toutes façons.

_________________
Boitiers : Canon 5D Mark II + Canon 40D + flash 430 EX
Objectifs : Canon 17-40 F4 L | Canon 24-105 F4 L | Canon 50 F1.4 | Canon 100 macro | Canon 70-200 F4 L


Haut
 Profil  
Panter
MessagePublié: Mar 11 Nov 2008 20:18   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Animateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 05 Mai 2008 23:01
Messages: 8770
Localisation: 31
Frelab a écrit:
Panter a écrit:
Ah bon pourquoi?

Disons qu'en macro, les pdc sont très courtes (rien à voir avec de la proxy) et il faut donc diaphragmer... f/8, f/11, f/16...
et là, les vitesses chutent (ou alors il faut monter dans les isos... mais tant que tu n'as pas de D700...)


Ok disons que je vois la macro plus comme de la proxy alors, c'est pour cela que je conseille une focale longue étant donné la difficulté d'approcher certains insectes.
Et oui on parle pas tous aux insectes comme toi. :vieux:


:mrgreen:

_________________
Les EXIF et versions HD de mes photos du forum visibles sur Flickr en cliquant sur les images.
Ma galerie Image


Haut
 Profil  
Frelab
MessagePublié: Mar 11 Nov 2008 20:57   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18
Messages: 17625
Localisation: 21
Panter a écrit:
Et oui on parle pas tous aux insectes comme toi. :vieux:

Ils parlent le Baygon ::P:

_________________
Fred - Nikon forever
D700


Haut
 Profil  
Baside
MessagePublié: Mer 12 Nov 2008 00:25   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 21:16
Messages: 6609
Localisation: MsieurPub habite en I.D.F.
6lv1 a écrit:
Mais le 100 permet d'obtenir un plus beau bokeh..


Pourquoi ?

.

_________________
J'accepte toutes les critiques, surtout les pas bonnes qui me permettront de progresser, à vos claviers.

Mon PortFolio


Haut
 Profil  
Frelab
MessagePublié: Mer 12 Nov 2008 00:30   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18
Messages: 17625
Localisation: 21
Baside a écrit:
6lv1 a écrit:
Mais le 100 permet d'obtenir un plus beau bokeh..
Pourquoi ?

Oui, c'est vrai quoi...

Image

Image

:;):

(c'est aussi fait au 60...)
Je pense que le bokeh est aussi une question de construction (par exemple le nombre de lamelles pour le diaph - visiblement, sur l'AFS ils en ont mis un peu plus et c'est un argument en sa faveur), aussi de la distance de l'arrière-plan... bref, ça peut être aussi une question de goût.
Sans doute que 6lv1 a comparé le 60 et le 100 chez Canon et a trouvé que le 100 avait un meilleur rendement.

_________________
Fred - Nikon forever
D700


Haut
 Profil  
Frelab
MessagePublié: Mer 12 Nov 2008 00:48   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 17:18
Messages: 17625
Localisation: 21
Sinon, je rebondis sur une interpellation de Baside... le bokeh peut-être aussi lié à la largeur du champ derrière le sujet (voir ICI au cinquième post).
Entre un 60 et un 100 mm, la différence est-elle si importante ?
(je pose la question... à vrai dire, je n'ai pas de 100 macro pour comparer)

_________________
Fred - Nikon forever
D700


Haut
 Profil  
Baside
MessagePublié: Mer 12 Nov 2008 00:55   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 21:16
Messages: 6609
Localisation: MsieurPub habite en I.D.F.
Je vais demander à Luis de prendre son 100 VR, mais pour moi, pour un même rapport de reproduction et un même objet, le bokeh est id, vu que la pdc ne dépend pas de la focale.

La seule chose qui diffère est le champ, mais entre un 60 et un 100, y a t'il une grande différence ?

Surtout en macro.

.


Haut
 Profil  
6lv1
MessagePublié: Mer 12 Nov 2008 08:13   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 05 Mar 2008 19:41
Messages: 1605
Localisation: Environs de Vienne
Frelab a écrit:
Sans doute que 6lv1 a comparé le 60 et le 100 chez Canon et a trouvé que le 100 avait un meilleur rendement.


C'est exact :D.

Par contre, j'ai peut-être eu moins de mal à me décider pour le 100 dans la mesure où on peut le trouver à moins de 500 € neuf (actuellement, le partenaire de eos-numerique le propose à 445 €). Il est donc plus facile de sauter le pas,

Il faut aussi prendre en compte le fait chez Canon, le 60 est EF-S (dédié capteur APS-C), alors que le 100 est compatible FF et est réputé pour avoir les mêmes qualités que la série L. Comme quoi, le choix d'un objo macro n'est pas qu'une histoire de focale ::):

_________________
Boitiers : Canon 5D Mark II + Canon 40D + flash 430 EX
Objectifs : Canon 17-40 F4 L | Canon 24-105 F4 L | Canon 50 F1.4 | Canon 100 macro | Canon 70-200 F4 L


Haut
 Profil  
soupinette
MessagePublié: Jeu 13 Nov 2008 10:38   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre actif

Inscrit le: Mar 28 Oct 2008 17:59
Messages: 181
hello!

Alors me voici pour les nouvelles du front!

On m'a prêté un 55mm donc j'ai essayé de prendre des gouttes en photo (ok c'est pas gagné mais c'est un bon exercice pour travailler en manuel!)

euhh c'est quoi le bokeh??? mdr!!!

_________________
Petite débutante mais... déjà passionnée!
Toute critique est bonne à prendre pourvue qu'elle soit constructive (et bien expliquée pour une novice comme moi) alors n'hésitez pas!


Haut
 Profil  
jaja
MessagePublié: Jeu 13 Nov 2008 11:26   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Membre hyperactif
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 29 Aoû 2007 20:15
Messages: 7770
Localisation: Beaujolais
soupinette a écrit:
hello!
euhh c'est quoi le bokeh??? mdr!!!


Comme sur la photo de Fred ci-dessus, un bokeh de fleurs :lol:

_________________
Image Flickr


Haut
 Profil  
Nouk
MessagePublié: Jeu 13 Nov 2008 12:13   Sujet du message:
 
Hors-ligne
Team
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu 28 Déc 2006 15:03
Messages: 14055
Localisation: Au pays de la quenelle
Définition trouvée sur wikipedia pour bokeh :(pas simple à expliquer)

Citation:
Le bokeh s'explique par une faible profondeur de champ, mais son aspect plaisant ou non dépend de la conception de l'objectif et plus précisément de la forme de son diaphragme. Ainsi, les plus grandes ouvertures permettent souvent les plus beaux bokeh grâce à l'aspect bien rond donné par le diaphragme et une transition plus franche avec la zone nette.

Pour obtenir un bokeh, on utilise de préférence un objectif lumineux, un objectif macro ou un téléobjectif.

_________________
D750 et quelques zigouigouis
:geek:


Haut
 Profil  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] 


Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 31 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3  Suivant


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Rechercher pour:
Sauter vers:  
cron

 
  Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
 

referencement / Portail photo en ligne / suivi positionnement /
Tous nos partenaires référencement
PageRank Actuel 
Optimisé pour Firefox  Optimisé pour Chrome  Optimisé pour Safari  Forum compatible TouchBB