Le 24/70 n'est pas VR (ça n'est pas très utile avec des focales aussi courtes) mais je crois qu'on peut dire que c'est un objectif d'exception
J'ai rarement vu des tests aussi pleins, même avec des focales fixes.
Nikon a fait vraiment très fort - si on ajoute le 14/24 du même tonneau... cette marque est sans rivale.
(fin du HS)
Sinon, pour ces histoires de front- ou back-focus, je n'ai pas d'objos récents et je peux dire qu'il y a une vingtaine d'années, on ne parlait pas de ces problèmes - les objos étaient sans doute mieux contrôlés, mieux construits.
(bon d'un autre côté, on faisait la map à la main
)
Pour ce qui est des ventes, c'est idem, le marché de l'occase était différent... on achetait son objo en dépot vente dans un magasin de photographe (et quand on faisait un peu autre chose que du tataginette, le photographe en question était un "ami") et donc on avait tout le loisir de tester l'engin avant de l'acheter. Maintenant, avec internet, ebay, les achats à l'étranger (
jaja vient d'acheter un 300 aux USA, je viens d'acheter un Sigma en Allemagne), je crois que certes, c'est plus facile, mais en plus, on prend plus de risque
Allez savoir... si les gens se débarassent de leur objos ça peut être aussi parce qu'ils sont déçus du rendu et qu'en fait leur camelote souffre d'un défaut qu'ils n'ont pas su identifier. Bref, ils refourguent un truc invendable, mais quasi en toute bonne fois (car ils l'ont acheté tel quel, avec ces défauts de map)... nickel mais avec un front-focus de la mort (mais ça, pour le mettre dans l'annonce, il faut savoir et si on sait, on risque quand même de ne pas le vendre)
Méfiance donc.
Il m'est avis qu'on devrait retrouver un peu de bons sens et ne faire que des recherches en local... tant pis si ça prend plus de temps (au moins, on a bien le temps de cerner ses besoins)... avoir la possibilité de voir le vendeur, de tester... (en tout cas, pour les appareils photos, ça craint encore plus que des objos)